Kriska di Natura

Me lo regalò mia madre quando avevo 13 anni, credo fosse da 100 ml. Mi è piaciuto tantissimo. Puzza un po’ ‘matura’ o vintage come dicono, ma io lo ricordo molto più talcato. Dura moderatamente e si apprezza di più in stagione fresca.

All’inizio mi ricordava l’Organza di Givenchy, ma Kriska sembra disordinato nelle sue note e poi perde quella somiglianza. Mia madre lo usa, anche se preferisce il flanker Arrasa.

Quanto deve essere limitato un umano per associare un profumo a una fascia d’età? Sono stanca di leggere ‘signora’, ‘vecchietta’, ‘adulta’. Rispettiamoci un po’ e non evidenziate le vostre lacune cognitive opinando brutalità. Fragrantica è l’apice della libertà di espressione fraintesa e mostra la mancanza di intelligenza. Meglio emigrare su fragrantica perché è fastidioso leggere recensioni misere e di parte. Ringraziate che non esiste ‘odore di non-intelligenza’.

Semplicemente non ce l’ho fatta. L’ho comprato per le note dolci, ma provandolo mi è sembrato super vintage. Mi ha ricordato l’odore di una crema depilatoria che usavo prima (Touch Me) e mi ha dato i brividi. Alla fine glielo ho regalato a mia sorella così potesse goderselo.

Le ho dato diverse possibilità, ma alla fine non è andata… puzza di signora e talco economico, mi dà mal di testa, lo regalerò o lo lascerò in bagno e penso che non ce la farei nemmeno così, è un profumo davvero scomodo.

Molto usabile per i primi freddi dell’autunno o l’inizio della primavera. Ha un DNA molto anni novanta. Talcato/saponaceo (il garofano dà quel tono). Molto per la vita quotidiana. Ha una durata di 8 ore sulla pelle e molto di più sui vestiti. Se volete comprarlo a occhi chiusi вперед, perché se non vi piace, forse potrebbe piacere a qualche familiare un po’ più maturo.

L’ho ottenuto finalmente. Lo conoscevo già dai campioni, ma spruzzarlo direttamente dalla bottiglia è un’altra cosa. Gli ho prestato più attenzione rispetto al campione. Mi sembra il meglio della linea Krisca. Perché? Non è così dolce, appiccicoso e stancante come il Drama o la Libertad. Lo vedo molto stile anni ’90, fine anni ’80. Molto intenso, floreale, elegante, femminile, con un tocco di mistero oscuro. Non lo uso d’estate; è per giorni più freddi e diurni. Ha una scia moderata che si nota. Più della vaniglia e del patchouli (che apprezzo siano poco presenti), si sentono il cardamomo e i fiori. Questa combinazione è squisita, irresistibile per me. Si distingue bene senza raggiungere la potenza del Kenzo Jungle. È sottile e delicato. Di tutte le rose, che sono quelle che amo, nessuna è la regina; c’è un po’ di ciascuna per dare quell’aria misteriosa. Mi ricorda un po’ il Poison classico, ma senza il miele. Non sono simili, ma seguono la stessa linea. Il legno nel Krisca classico è molto sottile, le note fruttate inesistenti per me. Vale la pena averlo, è tra i classici e per questo è sul mercato da tanto tempo. Natura non si decide a ritirarlo 😀👍

Lo ho appena comprato. Lo avevo sempre immaginato diverso: un dolce giovanile, scintillante all’inizio, floreale ma senza opprimere o diventare vintage. Beh, è esattamente il contrario. È complesso fin dall’inizio, direi intenso. Poi rimane complesso nel suo sviluppo. È un floreale e appena dolce, pochissimo. Almeno così lo sento io. C’è una nota che mi disturba, non riesco a indovinarla. Sperò di piacermi presto, come è successo ad alcune. Probabilmente non è da comprare a occhi chiusi. Qualcosa che faccio e sogno di fare spesso: non imparo più 😬

Mi è piaciuto tantissimo questo profumo! Mi sembra delizioso! Specifico che sono una di quelle donne che ama i profumi gourmand, dolci, vanigliati, che profumano di dolcezza e tuttavia, questo profumo lo sento più ricco sulla mia pelle del Krisca Shock, che mi piace molto anche, ma preferisco il Krisca classico. Il Krisca all’inizio mi disturba un po’, devo ammetterlo, lo sento abbastanza forte e con un aroma di gomma da masticare fruttato che non mi piace molto, non so perché, ma col passare del tempo e quando si asciuga un po’, forse intrappolato sulla mia pelle, dolce, delicato, acquisisce sfumature floreali squisite, mi affascina! Quel dolce lo mantiene sempre, dall’inizio alla fine, ma non è più un dolce che infastidisce, che opprime, ma un dolce delicato, non gourmand, niente di volgare ma tutto il contrario, lo sento elegante, sofisticato. Per questo mi piace di più del Krisca Shock, perché nello Shock non trovo troppa novità né cambiamento nella fragranza, onestamente. Credo sia una fragranza che esce uguale, si asciuga uguale e scompare uguale, puro caramello, puro dolce, con pochissima evoluzione. Non dico che non mi piaccia o che non sia buono al mio naso perché lo è, ma sento di aver usato mille volte fragranze simili, persino nei body splash. Tuttavia, il Krisca classico credo abbia un altro tipo di evoluzione, non ho sentito molte fragranze simili e sento che ha una altra complessità nelle sue note. La durata sulla mia pelle è eccellente, fissa tantissimo, ma considero che sia uno di quei profumi di cui non bisogna abusare con gli spruzzi; se si vuole mantenere un aroma sulla pelle delicata, femminile e che non causi fastidio. Senza dubbio, ricomprerei il Krisca classico, sento che sia un profumo molto versatile. Onestamente nei giorni caldi non lo userei, ma nelle epoche fresche sento che può andare perfettamente per qualsiasi occasione non troppo formale come un evento molto elegante, ma sì per una giornata di lavoro, una cena, fino a un appuntamento pomeridiano o una serata di primavera o fresca d’estate, applicando sempre moderatamente. Mi encanta, lo sento squisito sulla mia pelle!

La prima volta che ho provato questo profumo è stato grazie a un campione da 15 ml che mi è arrivato comprando altri prodotti di Natura e applicandomelo sentivo l’odore di chicha morada (bevanda peruviana) per questo mi sono decisa a comprarlo, ma quando avevo la bottiglietta non sentivo più quell’odore e mi ha un po’ scoraggiata. Lo considero un profumo dolce, come l’odore della zona del pesco molto vicino al nocciolo, ruvido come quando si morde un pesco che non è molto maturo, ma buono. La sua longevità è abbastanza alta, ti ne metti un po’ e profuma quasi tutto il giorno. Non è un cattivo profumo, ma dato che è intenso dovrebbe in realtà piacerti per applicarlo, perché l’odore non se ne andrà facilmente.

Che noiose sono con questa mania di classificare i profumi per età, per l’amor di Dio!! Questo è un EDT floreale, elegante, intenso, con buone prestazioni e dolce anche se non della linea gourmand. È nella stessa direzione del Tresor? Sì. Inclusive ha un tocco di fragranza vintage anni ’90. Anche se esce molto stridente, l’asciugatura è deliziosa e sottile. Per chi apprezza il dolce senza profumare di torta, è una buona opzione.

Ottimo rapporto qualità-prezzo. All’apertura mi ricorda molto Viva La Juicy, ideale per l’uso quotidiano.

Molta rosa e molto garofano come nota iniziale, è un profumo per qualcuno molto più anziano, per me non convince del tutto…

Inizia forte e dolce, fino a farti venire voglia di darti una doccia, ma dopo tre ore diventa divino e persiste sulla pelle anche solo sui polsi. È fatto per persone sopra i 35 anni, elegante, ma non va a tutti. Ricorda Tresor e Ultraviolet, ma se cerchi qualcosa di economico ed elegante, questo è l’ideale.

È impressionante quanto assomigli a Tresor. A me non piace nessuno dei due, credo sia colpa della nota di pesca.