New Haarlem

6 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• raulsilva_parf

  March 1, 2026

  

  Ho provato i profumi Bond no. 9 e Lafayette Street è quello che mi è piaciuto di più. Che delizia, mi ricorda Givenchy Play Intense ma più dolce, di nicchia e sexy. Che cosa ricca.

• Gentil vagabond

  June 4, 2023

  

  Prima bottiglia Bond che possiedo e devo dire che il caffè non mi va. Per il prezzo mi sono rimasta con Jordan Legend, che è più dolce e mi sta meglio.

• uhm

  August 8, 2017

  

  Mi fa piacere non averlo comprato a occhi chiusi; devo solo provare di più il Pure Tonka, che a prima vista si assomiglia molto, perfino nel rendimento, e la differenza di prezzo sarebbe stata di circa 80 euro, eh eh. L’aroma è molto gradevole: ricordo che quando ho ricevuto il campione stavo usando un diffusore alla lavanda che mi adora e all’apertura puzzava simile. Sulla pelle è un’altra storia perché il caffè domina, è un caffè morbido, come con il latte, niente di scuro o tostato. La vaniglia ammorbidisce e dolcifica senza essere appiccicosa, è molto equilibrato (anche se sempre sotto il caffè, che è l’assoluto protagonista). Si sente bene per circa 10 ore. Vediamo se provo di più il Pure Tonka; se si assomiglia tanto al Mugler, questo Bond è ridondante anche se profuma benissimo.

• oscarsh86

  July 15, 2017

  

  Lo porto da diversi giorni, anche se già lo conoscevo. L’inizio ha una delle migliori note di caffè che abbia mai annusato, insieme a un bergamotto sottile che svanisce in fretta. Poco alla volta emergono la lavanda, il patchouli e il cedro. La sensazione è leggermente caramellata ma anche oscura. Non lo vedo così dolce come altri commenti. La vaniglia c’è ma non è protagonista. Il finale è dolce e legnoso, tendente al maschile. Rendimento buono, buona durata, forse pecca un po’ nella proiezione ed è meglio per climi freschi. Mi piace ma non mi conquista del tutto. Ha qualità ed è un gourmand da tenere d’occhio se lo trovi a buon prezzo. Il somiglianza con Rochas Man c’è, ma più lo usi, più emergono le differenze.

• angel24

  March 9, 2016

  

  Come si dice da qualche parte, è il fratello minore ed erede di Rochas Man, un profumo dolce e gradevole. Il suo odore mi ricorda in parte il miele che si mette sui pancake e il caffè dolce. Ha buona durata e scia, ma ciò che non mi è piaciuto è stato il prezzo: 175$ per la bottiglia da 100ml, nello stesso range di un Creed. Beh, non conoscevo molto il brand e ho cercato di procurarmelo, ma il prezzo non mi ha convinto.

• drakecito

  February 1, 2015

  

  Uno dei migliori gourmand che abbia provato finora e di sicuro il migliore di Bond No.9 (un marchio di cui non sono fan). Comunque, il gourmand non è il mio terreno e la mia amica @Cnidaria potrebbe farmi rimpiangere le parole per dire che è tra i migliori, dato che non conosco molti di quel genere. Ottima la nota di caffè. Ci sono momenti in cui può risultare un po’ appiccicoso e a molti ricorda lo sciroppo d’acero (a me quel profumo piace tantissimo). È come una versione meglio realizzata di A Men di T. Mugler, ma più complessa, più dolce e senza la nota di plastica bruciata che a volte appare in quello di Mugler e sgradevole. Molto più denso e consistente di Rochas Man, anche se a volte quello di Bond risulta troppo forte, medicinale e meno consigliato per un uso frequente. Se ti piacciono i gourmand molto dolci e caramellati, penso che sia almeno un’esperienza imperdibile.