Ultraviolet di Rabanne

Puzza diverso e mi piace tantissimo, ma nell’ultimo flaconcino che ho comprato la potenza è calata. È stata molto riformulata, che peccato.

È una fraganza pulita che va benissimo con un abito per una cerimonia tranquilla. Personalmente, mi piace moltissimo.

L’ho usata intorno al 2003 e non sono riuscita a apprezzarla molto; era una zona super calda e durava quasi nulla. Ricordo quasi solo il nome.

Trovo questa fraganza dolce e ricca, ma c’è un accenno di una nota che non mi piace e non la rende perfetta. È un profumo insolito e potrebbe essere perfettamente unisex.

Piacente profumo, durata incredibile. Si nota soprattutto la MENTA, che dà il passo a una vaniglia discreta. Completamente consigliata per l’uso quotidiano.

L’unica Rabanne che amo e che quasi nessuno compra. Lavoro in una profumeria ed è un fantasma: nessuno la chiede né la prova. Quindi dimentica di profumare come migliaia di altri ragazzi. Ecco il bello dei prodotti con una storia che la pubblicità ha già abbandonato.

L’ho comprata per il packaging, ma all’inizio il profumo non mi è piaciuto: una menta molto pallida che non irradia sensazioni, non dura e non proietta. Forse non è il clima ideale per usarla. La seguirò a provare, ma credo che finirà abbandonata sul fondo della mia vetrina.

Oggi l’ho provato e mi è piaciuto molto. È molto facile da capire ma sorprendente: una modernizzazione della classica acqua di lavanda che cerca di sintetizzare l’aroma con altre note che armonizzano, evidenziando una base dolce che trasforma il carattere verso una formulazione più futuristica. Capito questo, tutto ha senso: il nome Ultraviolet, il viola del colore della lavanda portato oltre le onde invisibili, quadra con il marchio Paco Rabanne, che pensava sempre così. Notate che è uscito nel 2001 e ha tutto il senso del mondo: l’effetto 2000 di modernizzare tutto è qui incapsulato. Senza dubbio un’icona della sua epoca. Ha tanta personalità ed è così facile da indossare che qualsiasi marca di nicchia tipo Serge Lutens potrebbe lanciarlo oggi e sarebbe un successo. Ha tutto, è un grande profumo. Edit: sono appena caduto, c’è una marca di nicchia chiamata M.Int che copia quella composizione menta-lavanda-ambra sostituendo la lavanda con la banana; diventa un profumo dolce e lineare, senza i mattoni fresco-aromatico-dolci così interessanti che ha l’Ultraviolet. Lo commento per sottolineare quanto sia un buon profumo, dato che fa male vedere una tale gemma così sottovalutata commercialmente.

L’amo, profuma super originale e non ho colto nemmeno una sola ispirazione o variante. L’unico difetto è che la proiezione è bassissima, bisogna spruzzarne una buona quantità per farne qualcosa.

Il futurismo è chiave in Paco Rabanne, dai suoi vestiti in latta all’Ultraviolet. L’adoro per essere dolce, caldo e mentolato; la sua bottiglia a forma di lampada UV fu molto innovativa. Oggi è ancora attuale e si adatta alle tendenze maschili. Fu l’idea che precedette il successo di One Million, dato che assomigliano molto. Per me, è il meglio del marchio.

È vero che questo profumo è un totale sconosciuto, probabilmente perché è uscito più di 22 anni fa e gli influencer non l’hanno mai scoperto. È un classico passato sotto i radar, sintetico ma ben riuscito, con un nome e un colore che gli hanno giocato contro. Inizia con una menta potente e dolcificata artificialmente, che insieme all’ambra e a un tocco speziato crea una base che si affuma grazie al muschio di quercia. Finisce con quella miscela terrosa e vanigliata che ricorda più Le Male di altri profumi di Paco Rabanne, tutto avvolto in un’aura affumicata molto propria. Confrontarsi è come mettersi nei pozzi, non ho provato Bond No 9, ma la sua base verde e affumicata mi ricorda i primi Cedrat Boisé o persino l’Aventus di Creed. Mi richiama anche la parte terrosa di Le Male o la vaniglia verde di Green Lover di Lolita Lempicka. Non sono uguali, sono solo i miei deliri olfattivi. Ha tutto per essere un profumo da uso quotidiano, dato che oggi non si vede spesso; si allontana dal sovraccarico di dolcezza della tonka che inonda il mercato. La durata è corretta e, anche se non proietta molto, si nota se qualcuno si avvicina. La sua apertura fresca, verde e leggermente dolce lo rende versatile per diverse stagioni e, ovviamente, non è per occasioni formali. Per tutto questo difendo Ultraviolet, un marchio con molti anni che non ha il riconoscimento che merita e che, secondo me, gira milioni di volte il suo flanker Ultrared, che involontariamente includeva quelle tonnellate di tonka tanto amate dai giovani ora che le aziende vanno in quella direzione.

Predomina la menta accompagnata costantemente dall’ambra. È uscito nel 2001 quindi è un po’ datato. All’inizio, nei miei primi due giorni, non mi sentivo affatto femminile con esso. Ma ormai l’ho usato 6 volte e ora vedo chiaramente che è per gli uomini, anche se non mi sento “macho” con questa fragranza. Credo sia un’alternativa interessante per le giornate di primavera o estati non troppo calde, come una fuga dai citrati che abbondano in quei periodi. Non dura molto; su di me proietta per 40-60 minuti e poi si mantiene per meno di 4 ore.

È un buon profumo, avanti alla sua epoca. Pensavo che non esistesse più e poco fa sono riuscito a procurarmi una nuova bottiglia (non ha più la plastica sul dispenser), il profumo è come lo ricordo, nel mio caso con ottima longevità anche se poca proiezione; ricordo che quello di prima era più intenso, ma beh, questo non mi delude. Ora che l’ho usato mi sono reso conto che mi ricorda un po’ Cedrat Boise di Mancera, a qualcuno succede la stessa cosa?…. Potrebbe essere un profumo da firma… molto gradevole, per il prezzo credo ne valga la pena.

Anche se ho già recensito questo, si affinano sempre i commenti su un profumo che si usa fino alla nausea; si trovano sempre nuovi aspetti. Questa è la linea meno valorizzata di Paco Rabanne, abbandonata dalla casa al punto che in profumeria a volte non ci sono nemmeno i tester. È uno di quelli che ci sfuggono fino a quando non li notiamo, e Ultraviolet profuma molto diversamente dal solito. Sono passati 21 anni e si mantiene con i suoi alti e bassi, riuscendo a farne un profumo da firma per diverse generazioni, qualcosa di raro che poche fragranze riescono a fare. Per me ha più note di quanto dice la scheda: predomina una menta e una lavanda fuori dal comune, e l’ambra le dà una dolcezza morbida. Il muschio di quercia e il vetiver aggiungono quel tocco secco e affumicato caratteristico, creando diversi strati. La menta all’inizio è potente e la lavanda rimane alta, ma presto la leggera dolcezza affumicata le avvolge. È fresca e verde, ma né appiccicosa né estremamente fresca; è in un punto intermedio inclinato verso l’ambra. Nel tempo, quella freschezza verde cede a una vaniglia che aggiunge cremosità all’ambra affumicato morbido, anche con meno potenza. La potenza originale è diminuita negli anni, ma mantiene ancora una durata e una proiezione degne. Il suo aroma è versatile per qualsiasi età: le note dolci lo avvicinano ai giovani e il muschio/vetiver ai più maturi. È perfetto per la vita quotidiana o per uscire vestiti in qualsiasi stagione, tranne che per il caldo estremo. Paco Rabanne solitamente era immaginativo, non solo negli imballaggi ma nelle proposte che portavano alla profumeria. Ultraviolet ha ancora vita grazie al suo aroma adattivo, al suo prezzo e ai suoi utenti fedeli. Aspettate che vi venga data l’opportunità che merita. Ricordate, Ultraviolet.

Questa è stata una buona fragranza, discontinuatp purtroppo. Non è piaciuta alla prima annusazione, è una di quelle che mi ha costato capire; mi sono imbattuto in un ambra stridente, ma poi è arrivata la morbidezza di una vaniglia leggera che dà scheletro agli accordi. Non sarà mai gourmand né dolce, per niente; è davvero fresca, ozonica, con un marcato accento ambroso. Oserrei dire che è uno degli migliori ambra che abbia mai annusato. Nel complesso, è una fragranza leggera, con buona proiezione e durata, per nulla invasiva ma con personalità. Ha generato complimenti qua e là ma non è mai stata un mega-hit. A me piace per il resto.