1725

8 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• SirCharlie

  January 7, 2026

  

  Il 1725 è il fratello minore chiaro del DNA di Le Male, ma lo raffina eliminando quella sensazione di sporco dell’originale. Sette anni di differenza fanno la differenza: un risultato più atemporale, con lavanda e vaniglia più pulite, un tocco speziato gradevole e un equilibrio perfetto. Mi piace perché ha tutto di buono del JPG e niente di cattivo, è così semplice. Punteggia in originalità, ma vince in versatilità. Nota: 8/10.

• SirCharlie

  December 22, 2025

  

  Questo 1725 attinge al DNA di Le Male, ma lo migliora e raffina, togliendogli quel tocco ‘sporco’ che a volte risulta fastidioso. Nonostante i 7 anni di differenza, il risultato è più atemporale: lavanda e vaniglia più pulite, una nota speziata gradevole e un equilibrio perfetto. Mi piace perché ha tutto il meglio dell’originale e niente dei suoi difetti. Pecca di originalità, ma vince tantissimo in versatilità. Voto: 8/10.

• Victortor

  December 22, 2023

  

  Un profumo che mi ricorda Invasion Barbare e, purtroppo, ne condivide anche le prestazioni. È elegante, con agrumi timidi, molta lavanda e quel tocco polveroso dell’amandina. Rilevo un’anice gradevole, qualcosa che non sempre mi piace. Alla fine diventa più dolce senza perdere eleganza. L’unico neo è la tenuta sulla mia pelle, che è disastrosa. Peccato, perché l’odore mi incanta.

• uhm

  June 19, 2019

  

  È quel classico combo lavanda-vaniglia che già conosciamo, soprattutto grazie a Le Male. Se ci aggiungi liquirizia e anice stellato, può diventare dolce e pesante, come Hemingway. A me risulta stancante nonostante la qualità e gli ingredienti buoni. Parte della colpa la ha quella nota polverosa dell’amandina. Non mi vedo di usarlo molto, ma capisco che abbia i suoi fan. Tenuta da sogno ( ultimamente non mi lamento proprio, eh eh).

• MarcusRS

  July 14, 2017

  

  Il tenore di Histoires de Parfums cerca aromi sobri, ‘adulti’ e con un raffinatezza classica. In 1725 Casanova non è il gigolo da discoteca, ma un tipo serio con gli occhiali, forse un avvocato. Si innesta su un ambra secco e giovane che sostiene una vaniglia solida con bordi legnosi e un filo agrumato. L’insieme è gradevole, con una leggera dolcezza che svanisce rapidamente lasciando un ambra secco ed elegante, che ricorda profumi di designer. La proiezione è discreta e dura circa 6 ore. È per chi non vuole che il profumo copra la sua personalità: un Casanova che va bene anche senza profumo.

• pedjalazaro

  July 26, 2016

  

  Partenza liquorosa, dovuta sicuramente all’anice e alla liquirizia. Poi arriva la lavanda con un tocco di vaniglia e mandorla. Mi piace. La durata è buona ma la scia è delicata. Più adatto di giorno, anche se non stona di notte. È versatile, ma per l’inverno lo vedo meno.

• carlomagno40

  February 22, 2016

  

  Oggi è arrivato il set di campionature di Histoires de Parfums e tra queste c’è il 1725. Ciò che colpisce di più è la lavanda e la liquirizia, che alla fine cedono il passo a note legnose molto di fondo. Partenza ottima con una durata media; dopo 3-4 ore è quasi a ras di pelle. Lo considero molto buono perché si nota la qualità dei materiali. Consiglio di provarlo prima di acquistare.

• oscarsh86

  January 7, 2016

  

  La partenza è il meglio: molto gradevole e potente, anche se poi cala in fretta. All’inizio sento molto gli agrumi (bittero o bergamotto, non sono sicuro), ma il tocco agrumato si sente perfetto. Poi si calma e emerge la lavanda, morbida e meno amara rispetto ad altri profumi. Poco a poco sento l’amandina, che le dà quel tocco polveroso tipico di questo ingrediente. Alla fine si sente di più la vaniglia, ma non spicca. Il cedro e il sandalo, sebbene poco evidenti, gli danno un carattere maschile, anche se a me sembra che anche una donna possa usarlo. La proiezione è il problema: la prima ora è fantastica, ma poi decade e rimane a ras di pelle. La durata è buona, anche se credo di averlo spruzzato troppo. Si può usare in qualsiasi stagione.