Maschile
1872 For Men
Acordes principales
Descripción
1872 For Men di Clive Christian è un profumo della famiglia olfattiva citrica aromatica per uomo. Lanciato nel 2001, questa composizione è stata creata dal profumiere Geza Schoen. Le note di testa, con petit grain, lime, lavanda, pompelmo, rosmarino, bergamotto, galbano, pepe, mandarino, pesca, ananas e noce moscata, cedono il passo a un cuore composto da scabiosa, gelsomino, cempasúchil, ciclamino e freccia. Il profumo si assesta su un fondo di cedro del Virginia, patchouli, ambra, ambra grigia, incenso di olíbano e labdanum francese.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
petit grain
-
Corazón
salvia sclarea
-
Base
cedro della Virginia
Comunidad
1,549 votos
- Positivo 84%
- Negativo 8.6%
- Neutral 7.6%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para 1872 For Men y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
31 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
Come agrume, non si avvicina nemmeno di lontananza al New York Intense di Nicolai… quello è un altro livello, punto.
Molto buono ma non per tutti. Non lo consiglio per il prezzo: il Summer 1872 di Alexandria è identico e costa solo 110€ per 100ml. Attenzione al caldo o all’uso eccessivo: anche se è agrumato, mi soffoca troppo. Ognuno percepisce gli odori diversamente.
Nobile ed elegante, miscela equilibrata di altissima qualità. A me non va: gli agrumi sono troppo amari e pungenti, profumano di stelo appena tagliato. In fase di asciugatura ricorda il Royal Water, ma solo alla fine; il resto non ha nulla a che vedere.
Sii sincero: sono andato a provare il 1872 Clive Christian perché i youtuber ne parlavano come se fosse magia, che eleganza. Dio mio, è incredibile, la fraganza dei re. Sono andato a comprarlo senza guardare il prezzo, ho spruzzato 10 volte e non sentivo nulla. È la mia pelle? Non credo, Amouage dura e proietta, Clive non vale il prezzo. Mi sorprende che esperti lo lodino. Consiglio: provatelo prima, attenzione, non è economico e non fidatevi degli influencer.
Dire ‘old school’ è poco. Profuma di anni ’70, niente di nuovo. Io con quasi 60 anni non mi vedo con questo addosso. E poi ho comprato 100ml a occhi chiusi…
Dico solo ELEGANZA. Agrume pungente che dopo 15 minuti lascia un profumo agrumato/florale di qualità incredibile. Mi sono messo un flaconello sulla mano, sono andato in palestra e dopo due ore e mezza al ritorno ancora profumavo. 350€ per 50ml? Se colleziono, sì. Se no, ci sono opzioni simili a meno prezzo.
L’apertura evoca profumi vecchi degli anni ’80… l’asciugatura è identica al Narciso Rodríguez For Him che ormai non si trova più.
Un profumo che denota eleganza e qualità. Tuttavia non posso indossarlo, ho dovuto lavarmi il braccio per toglierlo. Mi piacciono i fougère e gli aromi old school, ma ha una nota pungente che non riesco a identificare e mi infastidisce dall’inizio alla fine. Proietta bene per le prime 2 ore e poi rimane nella sua bolla personale per oltre 8 ore. Non lo consiglio per questo motivo: è di alta qualità ma va provato prima.
Un profumo che urla eleganza e qualità. Tuttavia, non riesco a indossarlo: ho dovuto lavarmi il braccio per toglierlo. Amo i fougère e gli aromi old school, ma questo ha una nota piuttosto pungente (che non riesco a identificare) da principio a fine che mi infastidisce molto. Proietta bene per le prime due ore e poi diventa una bolla personale per oltre otto ore. Non lo consiglierei per via di quella nota, anche se è un profumo di alta qualità che consiglio di provare prima di acquistare.
Non è brutto, ma quello che leggo non corrisponde a quello che profumo. A me è super lineare, profuma uguale per tutta la durata. Dettaglio più o meno, ma aroma antico, da vecchietto, e basta. Mi ha ricordato molto mio nonno. Buona qualità e migliore presentazione. L’aroma… io che so.
Ottimo profumo, qualità e durata superiori alla media. Anche se non è facile da trovare, va provato sulla pelle. Su di me è molto sobrio, forse più adatto a persone sopra i 60 anni. È floreale e delicato ma persistente, con una mascolinità matura. A questo prezzo e ora, cerco qualcosa di più energetico e fresco; forse tra qualche anno lo apprezzerò di più.
Questo profumo è brillante. Gioca con chi lo indossa. All’inizio sembra classico e vintage, niente di nuovo che giustifichi i complimenti. Ma è la prima bugia: dopo pochi secondi profuma molto agrumato, interessante. Classico ma agrumato. Finisce lì? No, presto appaiono i fiori. È un’altalena tra agrumi e fiori squisiti, che si alternano. Qualità lavoratissima che si nota. Poi appaiono i legni e ora è un trio. Facile da indossare, lo vedo unisex, anche se all’apertura e nell’asciugatura finale risalta la sua facciata maschile. Non ho provato la versione femminile, ma è un profumo a parte. Fondamentalmente qualità e aroma ricchissimo tutto il tempo. Adatto a tutto l’anno tranne nelle ondate di calore asfissianti; la parte floreale lo rende difficile allora. Con 4 spruzzi sul collo dura 8-9 ore, molto proiettato per le prime 2 ore e poi nella bolla. Il cattivo è il prezzo, ma se hai la fortuna di godertelo, è un’esperienza fantastica. Tra i miei preferiti, senza dubbio
Questo profumo è semplicemente brillante. Gioca con chi lo indossa. All’inizio sembra qualcosa di classico e vintage, niente di nuovo che giustifichi le sue lodi. Tuttavia, è solo il primo inganno. Dopo pochi secondi, si nota molto agrumato. Interessante. Un profumo classico ma agrumato. Finisce lì? No. Dopo un po’ appaiono i fiori. Così, il profumo gioca tra una montagna russa di agrumi e fiori squisiti, dove per un momento risalta più una parte e dopo un po’ più l’altra. Super interessante, sempre con aroma di alta qualità e molto lavorato. Questo si nota. Abbiamo finito? No. Dopo aver goduto questo gioco di malabarismi olfattivi agrumato-florale appaiono i legni. Ciò che era un duetto ora è una montagna russa di trio. Così la vedo e la vivo. È un aroma facile da portare e la vedo completamente unisex. Ma nell’asciugatura finale (e nell’uscita iniziale) è dove la sua facciata maschile risalta. Non ho provato la versione ‘For Women’, quindi non posso paragonarle. Odore a parte, fondamentalmente è qualità e aroma ricchissimo in ogni momento. Adatto per tutto l’anno, tranne in quella parte d’estate con ondate di calore soffocanti. Anche se agrumato, la parte floreale può renderlo più difficile da portare in quei momenti. Per quanto riguarda durata e proiezione, con 4 spruzzi sul collo, dura tra 8 e 9 ore, facendosi notare abbastanza nelle prime 2 ore e poi nella classica bolla personale. Il lato negativo di questa fragranza, lo conosciamo già… $$$$ Ma se hai la fortuna di godertelo, è una grande esperienza olfattiva. Certamente tra i preferiti della mia collezione. Un 9 su 10.
1872 For Men di Clive Christian, il profumo della regalità. Ingredienti di prima scelta, la corona inglese ne fa da garante. È un classico moderno con un punteggio qualità 10. Riesce a bilanciare oltre 200 note senza risultare strano. È perfetto per tutto l’anno, specialmente se lavori con persone importanti o ricopri cariche elevate: elegante senza essere stridente. La noce moscata gli conferisce maturità insieme agli agrumi e alle spezie. Sì, è costoso, ma se ami il niche, sai a cosa ti stai esponendo. Se cerchi una firma che piaccia a tutti e vada bene per ogni occasione, è la scelta giusta se hai i mezzi. Consigliato al 100% per uomini con un certo punto di maturità.
Sublime agrumato.
1872 di Clive Christian ha tutto ciò che un uomo cerca. Fresco, gradevole, adatto a qualsiasi occasione e con l’eleganza necessaria per eventi formali. È agrumato con tocchi verdi. Parte da una proposta classica che non passa di moda grazie a note fruttate, in particolare l’Allyl Amyl Glycolato che dona quel fondo verde e aroma ananas. Anche se è agrumato, non è pungente e ha un effetto rivitalizzante con un finale morbido, calmante e rassicurante. L’esecuzione è brutale, specialmente l’uso degli muschi che ne garantiscono la tenacia e un finale pulito. Il limone è delizioso e si notano i tocchi verdi, specialmente del rosmarino. È una scommessa sicura che mescola il meglio del classico con un tocco moderno e gustoso, perfetto per ogni uomo. Per me, senza dubbio il migliore del marchio.
Joer, a chi dice che puzza come Royal Water di Creed… condividete le note? Probabilmente sì, bergamotto e cedro sono in quasi tutto. Ma dire che sono molto simili è un eccesso. A mio gusto, 1872 è l’esempio supremo, tanta classe in un flacone piccolo. Forse il suo punto debole è che quell’esplosione iniziale di agrumi e legni non piace a tutti, ma dopo 5 minuti diventa glorioso. Evoluzioni molto: agrumi, legni, dolce, incenso… pura classe. Se hai l’opportunità e i mezzi, non pensarci due volte e compralo.
Gioia, vorrei parlare con quelli che dicono che assomiglia al Royal Water di Creed. Condivide le note? Probabilmente sì, la bergamotta e il cedro sono presenti in quasi tutti i profumi. Ma dire che sono molto simili credo sia un eccesso. A mio gusto, 1872 è il massimo esponente di tutti i profumi… è tanta classe racchiusa in una piccola bottiglia. Forse il punto debole, se si può chiamare così, è che quell’esplosione di aromi agrumati e legnosi all’uscita non piace a tutti, ma passati 5 minuti diventa un aroma glorioso. Evoluisce molto, prendendo sfumature di ogni tipo: agrumato, legnoso, dolce, incenso… alla classe nella sua massima espressione. Se hai l’opportunità e il denaro, chiaramente, non dubitare e compralo.
Eleganza estrema. Il quartiere di Mayfair in bottiglia e i giardini privati di Londra. Viva l’Impero Britannico.
Spruzzarlo sulla pelle e avvicinarsi per annusarlo è come vedere la Matrix, una rivelazione, uscire dalla caverna di Platone… è la sublimazione della profumeria di lusso, lontana da quegli odori pomposi, con una definizione exquisita dove puoi appoggiare il naso senza paura di impurità. È come guardare un video in 12k. La qualità fa sembrare molte marche niche onnipresenti insultanti in confronto. Forse richiede un abbigliamento e un comportamento squisiti per andare d’accordo, e forse non è per la gente giovane, ma come espressione artistica, 1872 for Men merita di essere considerato.
Il petit grain è l’unico agrumato che non mi piace e questo profumo puzza solo di quello. Forse per quella mania.
Poco prima di morire nel 2016, Umberto Eco disse che i social network avevano creato un’invasione di imbecilli e dato ‘diritto di parola a legioni di idioti’. Finiva dicendo che mentre la TV promuoveva lo sciocco del popolo, Internet lo ha trasformato nel portatore della verità. Sfatate dal contesto, queste parole suonano elitiste, ma riflettono una realtà: il successo di qualcuno su internet non garantisce la qualità dei suoi messaggi. Il mondo del profumo non è estraneo a questo. Sono emersi blog e canali che predicano su questa passione. Molti hanno iniziato come appassionati e ora sono ‘esperti’ che dogmatizzano dai loro schermi, usando frasi fatte. Una sciocchezza comune è che gli agrumi durano poco. È una stupidità. Maurice Roucel ha già spiegato che gli agrumi non devono durare poco; vengono usati per dare freschezza iniziale. Se si vuole durata, si può. Esempi come Tygar di Bvlgari, Tonic Blanc di Kosmala e il nostro protagonista, 1872 di Clive Christian, lo dimostrano. In questo 1872, il profumiere offre un uso quotidiano con note fruttate e erbacee su una base agrumata, ma squillante e tagliente. Quella dissonanza è ciò che lo caratterizza e forse il segreto del suo successo. Come i violini acuti in La Traviata che annunciano qualcosa di straordinario, gli agrumi di 1872 sono esaltati sulla base muschiata per dare protagonismo e freschezza per ore. Non si evapora in un istante. Puzza di profumo costoso e lo è. Si allontana dall’odore di sapone per diventare una proposta complessa dove gli agrumi annunciano che portiamo qualcosa di speciale.
Poco prima di morire nel 2016, Umberto Eco disse a La Stampa che i social media avevano creato un’invasione di imbecilli e peggio, avevano dato loro ‘il diritto di parlare a legioni di idioti’. Finiva dicendo: ‘Se la TV aveva elevato il tonto del popolo, di fronte al quale lo spettatore si sentiva superiore, il dramma di Internet è che ha elevato il tonto del popolo come portatore della verità’. Dal contesto, questo suona elitario, ma non nasconde la realtà: il successo di qualcuno per essere simpatico o bravo nei videogiochi non garantisce che i suoi messaggi siano buoni. Il mondo del profumo non è immune a questo. Sono emersi blog, account Twitter e canali YouTube che parlano di tutto questa passione oggi così costosa. Se guardiamo bene, vedremo che questi influencer hanno un’origine comune: sono appassionati che volevano condividere le loro opinioni. Alcuni si sono fatti famosi e hanno trasformato il loro hobby in un business, ma facendolo hanno smesso di essere appassionati. Ora sono ‘esperti’ che agiscono come tali e dogmatizzano dai loro schermi. Per colmare la loro mancanza di conoscenza, usano frasi fatte che si copiano tra loro. Ripetendole, cercano di convincere l’ingenuo che sappiano più di profumi di noi che imparano. Una sciocchezza comune è che gli agrumi evaporano velocemente e durano poco. Una stupidità facile da smentire. Maurice Roucel ha già spiegato che le note agrumate non devono necessariamente durare poco; i profumieri le usano come accordo iniziale per dare freschezza. Questo ‘fraîcheur’ è chiave nella profumeria francese per unire l’aspettativa con il filo conduttore reale, affidato alle note di cuore. Questo vale anche per la profumeria spagnola e italiana. In Medio Oriente, questo inizio non ha tanta rilevanza. Quando vogliono che duri su base agrumata, ci riescono. Tre esempi di grande durata: Tygar di Bvlgari, Tonic Blanc di Thomas Kosmala e il nostro protagonista, 1872 di Clive Christian. Un netto smentito ai guru che dicono che gli agrumi durano poco. Ho già parlato di Geza Schön nella mia recensione di Clive Christian X for Men. In questo 1872, c’è un profumo quotidiano dove il fruttato e l’erbaceo si stabiliscono su un ritmo agrumato, ma squillante e impetuoso. Fin dall’inizio, è energico, con un lato acido eccessivamente tagliente, lontano dal tono medio di un fruttato aromatico. Questa dissonanza è ciò che caratterizza 1872 e forse il suo segreto. Far risaltare un elemento sugli altri, come in La Traviata con i violini acuti che annunciano la morte di Violetta Valéry. Verdi usava quei passaggi pungenti per segnare qualcosa di straordinario. Così sono gli agrumi di 1872. Forse per la pepe e la noce moscata, sono esaltati e innalzati sulla base ambroxan per dar loro un protagonismo inutile in un fruttato, ma che fa sì che la freschezza accompagni per ore. Senza evaporare all’istante, come promettevano gli esperti. 1872 for Men puzza da profumo costoso e lo è. Si allontana dal saponoso per diventare qualcosa di complesso, come l’orchestra di La Traviata, annunciando che portiamo qualcosa di speciale che non capita tutti i giorni.
Partenza agrumato-fruttata con una nota di ananas molto presente. È un profumo fresco, intenso ed elegante allo stesso tempo. Ha pulizia senza essere saponoso e un certo verdore che il fondo di incenso gli dà maturità e prestanza. Si nota perché proietta molto. Non è invasivo, ma nemmeno è uno di quei freschi che trasmettono pace; lo definirei un agrumato fruttato barocco. Molti ingredienti, molta qualità. Credo che nonostante sia agrumato, possa reggere in qualsiasi stagione grazie alla sua densità. È una firma che dà eleganza e freschezza. L’aroma non è difficile da gustare, ma va provato prima, tanto più dato il suo prezzo.
Molto simile al Royal Water di Creed, un aroma molto ben bilanciato che non attira molto l’attenzione ma che travalga qualità ed eleganza. La vedo per un gentiluomo che sa un po’ di cosa parla riguardo alla vita. Personalmente, lo considero un gioiello. Come dato aggiuntivo, è una delle poche che mia moglie tollerava durante la gravidanza (immagino perché non sentisse sintetico).
Puzza quasi identica al Royal Water di Creed, molto equilibrata e non invasiva, ma con una qualità ed eleganza che travolgono. La vedo per un gentiluomo che sa di cosa parla. Per me è un gioiello; inoltre, è una delle poche che mia moglie tollerava durante la gravidanza (immagino perché non sentisse sintetico).
È la mia seconda fragranza preferita di tutto ciò che ho provato fino ad oggi. La quantità di profumo, a mio avviso, giustifica ogni centesimo del prezzo. Spero solo che non la riformuleranno se ancora non l’hanno fatto, perché la voglio per tutta la vita.
È un’opera d’arte; dicono che abbia 219 ingredienti e puzza proprio così, macerati e perfettamente equilibrati. È una sinfonia di agrumi e legno che cambia ogni mezz’ora o ogni volta che lo noti. Per la sua qualità, proverò X for Men, che presumibilmente è un’altra delizia. La scia, la durata e la proiezione sono eccellenti. Non la vedo per adolescenti o persone di 20 anni; al mio naso puzza da profumo da signore. Ne ho 32 e mi sembra ancora troppo per la vita quotidiana, solo per occasioni speciali, di giorno o di notte, perché è così opulenta che se te la metti di notte ti senti subito. Mi sembra una firma perfetta per uomini dai 40 anni in su; quella è l’età giusta. Va provato sulla pelle prima perché è costoso, ma francamente puzza di ciò che vale. È stata creata durante il regno della Regina Vittoria, e di fatto lei cedette la sua corona per il design di quel coperchio prezioso; puzza di questo, di regalità. Un gioiello ai miei occhi.
Questo profumo è un’opera d’arte; dicono che abbia 219 ingredienti e puzza di 219 ingredienti macerati e perfettamente equilibrati. È una sinfonia di aromi agrumati e legnosi che cambia ogni mezz’ora o almeno ogni volta che lo percepisci. Per la qualità, proverò X for Men, che presumibilmente è un’altra delizia. Scia, durata e proiezione molto buone. Non la vedo per giovani adolescenti né per persone di 20 anni; al mio naso puzza da profumo da signore. Io ne ho 32 e mi sembra ancora qualcosa che non metterei tutto il tempo, solo in occasioni speciali, sia di giorno che di notte, perché è così opulenta che ti si nota. Personalmente mi sembra una fragranza firma perfetta per uomini dai 40 anni in su. Per me è l’età giusta. Ovviamente va provato sulla pelle poiché è super costoso, ma francamente puzza di ciò che vale. Creata durante il regno della Regina Vittoria, e di fatto lei cedette la sua corona per il design della copertina bella. Puzza di questo, di regalità. Un gioiello ai miei occhi.
Fragranza eccellente. Questo è il livello di profumo che mi aspettavo comprando Creed Aventus e ho subito una delusione. Gli dà 100 giri e lo batte in ogni aspetto. Definitivamente va provato se hai l’opportunità. Un’alternativa più economica è Alexandria Summer 1872.
Ottimo profumo, ideale per questo caldo.