Cherry Fever di Lunio

L’ho provato di sfuggita con un decantato che mi ha prestato un amico (lo avevo già prenotato) e ho voglia di provarlo con più dettagli per scrivere una recensione ampliata. L’odore mi è piaciuto: l’apertura è un certo kojak-legno, ma dopo pochi minuti emergono il legno e la pelle, diventando squisito. Anche se lo scopo di questo post non è tanto la recensione (la farò più tardi quando lo proverò approfonditamente), il motivo è unirmi alla considerazione di Juanjiniko secondo cui, come con le fragranze di Jeremy, anche con questa arrivata tramite un youtuber si verifica un bombardamento di voti negativi dai haters. Gente che neppure l’ha provato e vota “lo odio”. Che peccato che questo fantastico hobby che tanto ci dà venga offuscato dall’odio verso la persona o il profumiere, invece di concentrarsi su ciò che ci unisce, ovvero l’apprezzamento degli aromi. Per l’altra parte, a me non viene in mente di lanciarmi in una fragranza con una nota che odio, come potrebbe essere l’amandola amara, per sfogarmi su quel profumo. Se è qualcosa che odio semplicemente non lo provo perché NON È PER ME.

Sono d’accordo con Karpinsky. L’ho comprato per le recensioni su YouTube e la verità è che non mi è piaciuto per nulla. Puzza dolce e polveroso. Anche mia moglie non mi è piaciuto, ha detto che su di me puzzava un po’ femminile. Mi ha chiesto se quel giorno fossi uscito con un’altra signora. Mi piace Antonio, ma questo profumo non è buono quanto il Neroli Nostrum, quello sì che è un capolavoro.

Buona fragranza. Ha un’apertura a caramella alla ciliegia che non mi piace per nulla ma che sparisce in due minuti per ridursi a un compendio di benzoé floreale con cannella. Tutto molto bilanciato. L’asciugatura finale è ciò che mi piace di più, dove si nota un tocco di vaniglia affumicata e sempre con la ciliegia di fondo. Peccato che in quel punto di evoluzione rimanga a contatto con la pelle. Dura circa 8 ore bene e con proiezione contenuta, ma ha un buon sillage.

Ne ho più di 300 e, per quanto brutto o inappropriato sia, ho ricevuto elogi solo tre volte: Ralph Lauren Green, Bois Imperial di Essential Parfum e Cherry Fever di Lunio. È un aroma che difficilmente non può piacere, con un’apertura femminile che asciugandosi diventa transgender. Olfattivamente, mi ricorda al Mr Pepper, quella bevanda alla cola britannica, e a un’aura della casa Penhaligon (questo è già memoria olfattiva). È molto duraturo, con una scia notevole ma senza essere intrusivo o offensivo; un profumo da armadio che si può comprare a occhi chiusi.

Una ciliegia coqueta, non importa il sesso, è aditiva e appariscente. La sua dolcezza è come quella di Zara Cherry Smoothie senza miele, aggiungendo raffinatezza su un fondo di legni che è supremo e fa sospirare. Uso ciliegie di TF, Room 1015, Kayali, ecc… In poco tempo dall’averlo non smetto di usarlo perché adoro la combinazione con cuoio e benzoé; diventa polveroso e talcato in modo gradevole. Ha un eccellente rendimento e fissazione, senza dubbio un buon acquisto.

L’ho sentita di sfuggita con un decant che mi ha portato un amico (l’avevo già prenotata). Ho voglia di provarla con più attenzione (pubblicherò una recensione ampliata dopo). L’odore mi è piaciuto; l’apertura è certo kojak-sca, ma a breve escono le legni e la pelle e risulta deliziosa. Anche se il post non è tanto per recensire (lo farò dopo quando la proverò a fondo), è per unirmi all’opinione di Juanjiniko: come con le fragranze di Jeremy, con questa che viene da un youtuber c’è un bombardamento di voti negativi dai haters. Gente che non l’ha nemmeno provata e vota “la odio”. Che peccato che questo fantastico hobby venga offuscato dall’odio verso la persona o il profumiere, invece di concentrarsi su ciò che ci unisce: l’apprezzamento degli aromi. A me non viene in mente di immergermi in una fragranza con una nota che odio, come l’amandola amara, per sfogare le lamentele. Se è qualcosa che odio, semplicemente non la provo perché non è per me.

Eccellente profumo!! Inizia con una ciliegia dolce-acida, cannellata, giocosa e giovanile, ma col tempo matura con note di cuoio e tocchi legnosi. L’asciugatura ambrosa, cannellata è ciò che mi piace di più. Non ha una grande scia ma ha una ottima fissazione e longevità. Un profumo caldo, perfettamente unisex. Ottimo lavoro!!

Ho acquistato il discovery di Lunio con entusiasmo per la bella trinchina e l’indigo suede, ma sono approdato al Cherry Fever per curiosità. L’apertura era un dolcetto da lecca-lecca espansivo, come previsto. La sorpresa è arrivata nel dry-down: delizioso ed elegante. La ciliegia si è fusa in un fondo legnoso e ambroso molto ben orchestrato. Ore dopo, anche se la ciliegia era svanita, le resine e i legni erano ancora presenti. È il secondo profumo del marchio che mi è piaciuto di più; prenderò un decant più grande.

Questo secondo profumo è più gioioso e notturno del primo. Come suggerisce il nome, è un accordo di ciliegia e ambra. All’inizio sembra le caramelle gommose della nostra infanzia. A qualcuno sembrerà giocoso, ad altri eccessivamente dolce, ma è pura ciliegia. Dopo questa partenza intensa, nel dry-down l’ambra si unisce alla ciliegia persistente, creando un aroma ricco e unisex. Non cerca la complessità ma il piacere, e il profumista ci riesce. Qualità superiore alla maggior parte dei lanci commerciali simili.

Nonostante la pesantezza con cui i detrattori cercano di dirci il contrario, Cherry Fever non è un cattivo profumo. È un aroma bello che mi piace molto, con prestazioni eccellenti. L’apertura è fantastica, con molta ciliegia che ricorda le caramelle o al Chupa Chups Kojak e un tocco cereale. Quando si asciuga, l’odore diventa leggermente più scuro, con aspetti saponosi e affumicati e una base che mi ricorda vagamente quella di Ambre Tabac, ma senza perdere l’odore di ciliegia. Anche se mi piace la sua evoluzione, mi piacerebbe che si mantenesse all’apertura. È completamente unisex, sulla mia pelle ha una scia moderata e una durata di circa 10 ore. Lo vedo perfetto per le uscite notturne e lo indosserò in serate con abito corto, stivali e giacca di pelle. Odore 7,5/10, Durata 10/10, Scia 7/10, Qualità/prezzo 8/10, Versatilità 7,5/10, Packaging 7/10. Riprocherebbe? Forse.

“NELLO ASCIUGAMENTO MIGLIORA? Purtroppo peggiora, la ciliegia dolce e squillante che ti sottomette all’inizio si placa e emerge la peggior facciata del profumo. Un profumo gourmand, una ciliegia vanigliata con eliotropo che non mi piace per nulla.” Sono d’accordo solo su questo con la recensione di questo tipo, anche se la sua prima recensione era un insulto, ci sono alcune cose che menziona Karpinsky che possono ricordarti, specialmente se sei del Messico. L’odore di ciliegia è molto associato agli alimenti, specialmente nei dolci, e indovinate qual è un’altra nota che ha questo profumo che è molto associata alla pasticceria e a molte ricette nel mondo? La cannella. Quel è un altro problema con questa fragranza; quei due aromi sono difficili da usare in un profumo senza cadere in una proposta che non mi piace ma non odio nemmeno. È un profumo che mi è indifferente perché ho Lost Cherry e quel profumo di ciliegia lo amo con follia; questo è troppo dolce, sarà l’eliotropo o la benzoina, ma è molto dolce ai miei occhi e non è così utilizzabile con Lost Cherry. Se mi dessero la possibilità di comprare un Cherry Fever di Lunio o un Lost Cherry di Tom Ford, mi resterei 1000 volte con Lost Cherry (anche se costa un po’ perché realmente Cherry Fever non è economico) perché si sente più qualità e offre molta più versatilità di questo Cherry Fever.

Anche se i fan di Antonio si fanno teneri difendendo il prodotto, io non mi sposo ai marchi solo perché il venditore mi piaccia. Quindi diamo un’occhiata. Questo profumo è arrivato in Messico due settimane fa e, essendo furbo, ho comprato un decant invece della bottiglia intera, come mi è successo con Neroli Nostrum. Ora che ci penso, Neroli mi piace ma non lo userei; è troppo femminile, specialmente quando si asciuga. Questo Cherry Shit, invece, non mi piace nemmeno da regalare. Qui in Messico c’è una gamma di caramelli alla ciliegia chiamata Tutsi e questo mi ha ricordato la bottiglia di ciliegia che mi regalavano da bambino a Natale. Quel ricordo è gradevole perché non ricordavo quell’aroma da tanto tempo, ma voler profumarsi così tutto il giorno è una follia. La dolcezza non gli dà versatilità; è una ciliegia cannellata e vanigliata che sa di troppo. Migliora quando si asciuga? Purtroppo peggiora. La ciliegia dolce e squillante all’inizio si placa e emerge la peggior facciata: un profumo gourmand, ciliegia vanigliata con eliotropo che non mi piace per nulla. Dura molto, fino a essere fastidioso; ne ho spruzzato 4 e l’ho percepito per ore. COMPRATE UN DECENT, NON RISCHIATE ACCECCHI, QUESTO NON MERITA.

Per valutarlo, sono breve: probabilmente il mio profumo alla ciliegia preferito. È stato una sorpresa provarlo lo scorso estate. Mi ero innamorato di Lost Cherry di Tom Ford, ma prezzo e durata non mi convincevano. Ho provato opzioni economiche con durata limitata o dry-down generici. Finché non è arrivato Cherry Fever: ciliegia acida duratura più di 6 ore sulla pelle, avvolta in note ambrose e leggermente affumicate. Da allora, la ciliegia è di moda, ma io non cambio il mio Cherry Fever. Ho trovato la ciliegia perfetta. Il prezzo è fantastico per un niche. L’aroma di ciliegia è sintetico, come le gomme da masticare, ed è esattamente quello che cercavo. Daniel Josier riesce a un equilibrio perfetto che non stanca. Non mi separo più da lui. Aroma 10, Durata 10, Versatilità 10, Originalità 8, Globale 10.

Secondo profumo di questa marca e con lo stesso profumiere, Daniel Josier; questi di Lunio non hanno cattivo gusto. Non negherò l’evidente: sì, esce con un aroma simile ai chupachups Kojak, ma questo dura cinque minuti, almeno sulla mia pelle. Subito appare una suede, un cuoio prezioso, seguito da legni meravigliosi, sempre con un tocco di ciliegie cannellate sottostante, e finisce per diventare qualcosa di più dolce, ma mantenendo la suede e il legno. È come una scatola di legno antico, di qualità nobile, rivestita di cuoio, con suede dove sono state tenute ciliegie mature dentro e che perdura l’aroma. La fine è cannellata, ambriata, resinosa, legnosa, con la dolcezza giusta e la dose adeguata di ciliegia maturata dal sole. Dura tutta la giornata lavorativa senza problemi e senza sovrapplicare. La sua proiezione e scia non sono eccessive, rispettando ciò che dicono i suoi creatori: fragranze di piacere vicino, per le persone che ti accompagnano, non per tutti i commensali di un ristorante o assistenti a un auditorium, e in questo sono favorevole. I miei complimenti per questo profumo, molto versatile per autunno-inverno, che mi piace e rassicura tanto quanto Ambre Tabac di Josier. Profumi perfetti per chi gusta di aromi caldi, ambriati, con una certa dolcezza ma senza appesantire. Grande lavoro di Lunio, auguro lunga vita sempre che continuino a curare con cura il profumo, la linea creativa, le qualità del succo e l’imballaggio di alto livello ma senza alarde. BRAVO LUNIO, BRAVO ANTONIO E DANIEL, CONTINUIATE SU QUESTA BUONA STRADA. P.D.: mi colpisce che ieri la mia valutazione era di 4,7 e oggi scende a 3,58 con meno del doppio dei voti. Sembra che