Clandestine

2 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• Edu Lezana

  June 18, 2018

  

  Un profumo ostentoso, denso e molto caratteroso. Mia madre lo usava negli anni Ottanta e non vi immaginerete la rabbia che provò quando fu tolto dai negozi della mia città. Era potente, con una personalità diversa rispetto agli altri profumi dell’epoca. Segue la scia di Poison di Dior, ma Clandestine era più luminoso, mentre Poison era più oscuro e gotico. Lo ricordo come un aroma fruttato con il sapore di prugne fermentate, abbinato al bagliore di un’ananas in sciroppo mescolato al miele. Tutto avvolto in un’aura animale, quasi sporca, ma il bagliore del mix lo rendeva denso sulla pelle ed etereo nella scia. Non aveva una scia pesante. Il flacone era bellissimo e si può dire che sia il precursore dei floral-fruttati di oggi. La differenza è che Clandestine aveva quel tocco di eleganza esagerata e sublime che lo rendeva inconfondibile. Un profumo di anni fa che sarebbe molto attuale oggi. Profumo glorioso e sofisticato.

• Selene

  July 12, 2017

  

  A differenza del Fendi, del Paloma del Gucci 3 o del Diva, qui si sentono chiaramente le note di frutta. La rosa, il miele, il civetta e gli aldeidi che ripete spesso in altre fragranze della sua decade, in Clandestine si mescolano a note di prugna e ananas. È un floreale tipico, talcato e semi-animale dell’epoca, ma con un’impronta fruttata e vanigliata che propone un altro concetto. La nota di prugna è molto narcotica ma allegra e vibrante, non oscura e gotica come in Poison. Non riesco a cogliere del tutto il neroli, so che c’è, ma è coperto dai frutti. Opzione ricchissima degli anni Ottanta per chi vuole andare con un floreale ottocentesco contundente con ‘sfumature di chypre’, ma senza essere proprio un chypre, quindi è più leggero da indossare. Amo la campagna grafica del profumo, un mix tra anni Ottanta e anni Venti. Attira molto l’attenzione e invita a provare la fragranza. La mia recensione si basa sull’eau de toilette degli anni Ottanta.