Fahrenheit 32 di Dior
Maschile 2007
Accordi principali
Descrizione
Fahrenheit 32 di Dior è un profumo per uomo della famiglia olfattiva orientale legnosa. Lanciato nel 2007, questa composizione è stata creata da François Demachy e Louise Turner. La sua struttura olfattiva si apre con una nota di testa di fiore d'arancio amaro, che lascia spazio a un cuore di vetiver e si posa su un fondo di vaniglia.
Mostra altro ↓Riepilogo rapido
Quando indossarlo (voti)
- Inverno 23%
- Primavera 31%
- Estate 22%
- Autunno 24%
- Giorno 61%
- Notte 39%
Note principali
-
Testa
fiori d'arancio
-
Cuore
vetiver
-
Fondo
vainilla
Comunità
2.486 voti
- Positivo 81%
- Negativo 16%
- Neutro 2,9%
La piramide olfattiva
Una guida all'apertura, al cuore e alla scia duratura della fragranza.
Parla la comunità
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Nella collezione
Leading answer Lo possiedo
5.688 voti
Cosa ne pensi?
Leading answer Lo adoro
2.486 voti
Stagione
Choose severalLeading answer Primavera
2.670 voti
Momento della giornata
Choose severalLeading answer Giorno
1.497 voti
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profilo della fragranza
Informazioni su Fahrenheit 32
Fahrenheit 32 di Dior è un profumo per uomo della famiglia olfattiva orientale legnosa. Lanciato nel 2007, questa composizione è stata creata da François Demachy e Louise Turner. La sua struttura olfattiva si apre con una nota di testa di fiore d’arancio amaro, che lascia spazio a un cuore di vetiver e si posa su un fondo di vaniglia.
Fiori bianchi Legni e muschi
Potrebbe ricordartelo
Ordinato secondo i voti della community.
Altro da Dior
Edizioni correlate
Altro da François Demachy
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longevità
Leading answer Di lunga durata
987 voti
Sillage
Leading answer Forte
1.079 voti
Carattere
Leading answer Equilibrato
418 voti
Percezione del valore
Leading answer Prezzo giusto
353 voti
Potrebbe piacerti anche
Recensioni della comunità
Recensioni 40
Condividi ciò che hai notato: apertura, drydown, sillage e i momenti in cui funziona per te.
Puzza di crema per gelato alla vaniglia per diabetici, vaniglia tenue con qualcosa di saccarina. Sulla pelle è vaniglia con retrogusti artificiali, tipo cosmetica. Non sento cocco, è vaniglia light senza corpo e fiori bianchi. Non è nemmeno gelata come dicono, ma calda e legnosa. Non mi piace. Assolutamente unisex.
La più usabile e facile da gustare delle Fahrenheit. Quando me l’ho applicata mi ha ricordato rapidamente Allure Homme Sport Eau Extreme e sono simili in ogni senso. Buona qualità, buona durata ma niente di eccezionale. Sovrastimata per la sua discontinuazione.
Ho potuto profumarmelo grazie a un sito di decantyl.com, altrimenti sarebbe stato impossibile dato che è totalmente discontinuato e molto difficile da trovare… Questo profumo è perfetto per chi cerca un aroma elegante ma moderno e si adatta bene sia a occasioni formali che informali. La longevità e la proiezione sono notevoli, si può dire che rimane presente tutto il giorno senza essere opprimente.
“Freschezza sotto forma di fiori bianchi”. Ho comprato 200 ml. Che profumo così squisito, con i suoi fiori bianchi e quel delicato tocco legnoso che, all’interno dello spettro unisex, gli dà un tocco maschile grazie al vetiver nel cuore che si fonde con una vaniglia morbida fino alle note di fondo. Completamente diverso dall’ADN del resto di Fahrenheit, è l’esempio di profumi puliti e saponosi che dipendono poco dai agrumi. Mi ha accompagnato in una bella fase della mia vita (l’università), quindi la mia memoria olfattiva lo ha inciso a fuoco. Non è adatto per la sera né è una macchina di complimenti, ma chiunque incroci la sua scia nel suo pieno splendore rimane incantato. In quella vicinanza, le donne che mi hanno accompagnato in quel periodo mi davano complimenti perché il profumo le incantava con quella sensazione saponosa, floreale e pulita molto speciale. Poi, uscendo da quella situazione, non colpiva più così tanto. È una scommessa rischiosa per il portafoglio argentino: il flacone da 200 ml a oltre 100 dollari non l’ho fatto. Attualmente so solo che è discontinuato e si trovano versioni originali di riserva al triplo del prezzo. Possono usarlo uomini e donne; concordo con le votazioni che riflettono una predominanza unisex, ma per le note di legni, vetiver e vaniglia poco dolce, insisto che nel suo spettro unisex c’è una predominanza maschile. Aroma: 9 | Qualità: 5 | Durata: 9 | Proiezione: 7 | Versatilità: 9
Fahrenheit 32 mi risulta una fraganza abbastanza lineare dove domina in modo schiacciante il floreale; si aggiungono timidamente le note dolci di vaniglia e il vetiver molto di sottofondo. È semplice ma efficace ed è al limite di essere unisex, anche se alla fine mi ha convinto di più. Non credo lo ricomprerò quando mi finirà la bottiglia. Sulla mia pelle dura tantissimo e ha una buona proiezione, anche se se il clima è molto caldo può risultare un po’ pesante, soprattutto per la sua eccessiva floreale.
Sconcertante e totalmente unisex. Mi aspettavo un’aura fredda per il nome Fahrenheit 32 (0°C), ma puzza più calda e orientale-florale che legnosa. Mi ricorda linee di detergenti in promozione estive. Ha vaniglia, bergamotto e un vetiver sottile, ma dà l’impressione di aldeidi. Non contiene cocco, è la miscela di vaniglia e fiori a creare quella sensazione. Scia pesante all’inizio, poi moderata e dura più di 5 ore; dopo scende all’altezza della pelle e dura altre 8 ore circa. Totalmente unisex, lo consiglierei alle donne perché non spicca nulla di maschile né femminile. Non lo adoro né lo detesto, è una fraganza in più. Se non si chiamasse Fahrenheit, forse avrebbe più pubblico, ma le case ne lanciano molti flankers. Personalmente, non pagherei il prezzo chiesto sui siti perché non vale, ma ognuno decide cosa fa per sé.
Fahrenheit 32 mi è sembrato un profumo ESAGERATAMENTE floreale (per questo alcuni lo interpretano come unisex o direttamente femminile), sbilanciato (il vetiver e la vaniglia si sentono troppo distanti), soffocante, piatto e noioso. Non mi sembra né sensuale né delicato come dicono alcune recensioni. Sono d’accordo con chi dice che desta un retrogusto di ananas e con chi indica che non ha praticamente nulla in comune con Fahrenheit. Nemmeno il vetiver mi genera ricordi degli altri Fahrenheit. Fahrenheit 32 è uno dei pochi profumi di Dior, per non dire l’unico che conosco, che mi ha generato una forte delusione. Scia e longevità: moderate.
Fahrenheit 32 è una fraganza rara, ma nel migliore dei sensi: esotica. A mio parere non assomiglia per nulla a Fahrenheit. Non la sento fresca, allegra o da festa; evoca una certa malinconia invernale, adatta per andare con una ragazza in un ambiente tranquillo e romantico. Molto floreale e densa, con una vaniglia meno protagonista ma sempre presente. Il gelsomino dà l’impressione di profumare a un dolce artificiale fatto con cocco, ananas e fragola; mi ricorda caramelle dure su bastoncino con chewing gum al centro. Attenzione, artificiale non significa sgradevole. Fahrenheit 32 esala grande classe e raffinatezza. La sua fissazione è eccellente, dura dal momento in cui esci di casa fino a quando torni dal lavoro; è lontana da quelle menzogne in bottiglia che dopo due ore fuggono dalla pelle. La scia è pesante e avvolgente, ma non soffocante. Alcuni la catalogano come gourmand, ma non ha quella vibrazione quasi commestibile di altre fragranze. Ha anche certi aspetti unisex. In linea generale, grande fraganza di Christian Dior. Fragranza: 8.5/10 Longevità: 9/10 Proiezione: 8/10 Prezzo: 9.5/10.
È un gioiellino nascosto! Peccato che non abbia avuto il posto che meritava, a mio avviso vale la pena. L’ho comprato vicino a Natale al suo lancio; l’uscita era insolita per me, molto avainigliata, setosa e floreale in un profumo per uomo, pensavo di no, ma al contatto con la pelle acquisisce tutta la potenza dei Fahrenheit: profonda, forte, quasi benzina per il corpo. La proiezione e la scia sono titaniche. Lo consiglio ampiamente per l’inverno, con un maglione lavorato e vicino a un camino. Semplicemente brillante! PS: pecca di essere unisex, il che è la ciliegina sulla torta.
Dove sono finiti questi aromi così gradevoli per le giornate estive? Raffinato, dolce, potente allo stesso tempo delicato, sensuale… Che bellezza e che peccato che sia stato discontinuato. Grande fragranza di Dior.
Non mi ha agganciato. Come dicono altri, è vaniglia decaffeinata: il paragone di @Espartaco è brutale, sembra che abbiano aggiunto dolcificante artificiale e ti lascia con liquirizia scaduta. Oltre a quella vaniglia chimica, il problema è il fiore di bergamotto: schiacciante e soffocante. Capisco la nota ‘gelata’ che alcuni hanno notato (il mio unico punto positivo) e l’accordo lattiginoso che ricorda il cocco, ma alla fine è insopportabile. Durata e scia moderate. Gli ho dato varie opportunità, era un regalo, ma alla fine l’ho regalato di nuovo a qualcuno che ha visto qualcosa di buono.
Effimera e ridondante, vaniglia talcata. Deludente per l’ondata di hype che questo profumo aveva e per quanto banale risultasse il suo odore e la sua durata. Sono persino arrivato a pensare di essere stato truffato, ma l’ho comprato in un sito affidabile. Fermate questo hype!
La sua discontinuazione è la responsabile della mia follia nel cercare un sostituto che mi renda così felice e mi piaccia tanto quanto questo. Devo aver provato oltre 1000 profumi da allora e ancora nulla di simile si avvicina a questa bellezza. Nemmeno Eight & Bob o altro riescono a eguagliarne la magia. Forse se ne trova uno sigillato e ben conservato andrà bene, ma quanto mi resta della mia bottiglia ormai non assomiglia più all’aroma che fu, è completamente scaduto dato che è stato discontinuato intorno al 2010. 15 anni fa poteva essere un profumo più controverso per il suo essere unisex. Tuttavia, i complimenti ricevuti con questo non si confrontano con nessun altro, tutti lo amavano. Per questo, al di là del fatto che nella mia esperienza non posso affermare che fosse un profumo difficile, forse oggi quasi 2025 e grazie alle barriere che si sono un po’ rotte, sarebbe una buona idea rilanciarlo, forse era un anticipatore dei tempi e oggi meriterebbe il riconoscimento. Probabilmente Jean Paul Gaultier ha pensato qualcosa di simile per rilanciare il Gaultier2. Spero che Dior faccia lo stesso senza toccare la formula.
Avevo aspettative enormi con questo profumo e oggi finalmente sono riuscito a provarlo sulla pelle. Non sono solitamente delicato con i profumi, ma questa è stata la prima volta che sono dovuto tornare a casa per dirmi sotto la doccia e togliermi l’odore. Forse è perché faceva troppo caldo, ma mi è risultato appiccicoso all’ultimo limite, stridente, come metallico e molto molto strano. Non dico che puzzi male, ma è piuttosto fastidioso per il mio olfatto. Aveva un odore molto particolare che, sebbene familiare, non sono riuscito a identificare molto bene. Immagino sia la vaniglia artificiale che molti evidenziano nei commenti. Per la fissazione dovrebbe andare bene, perché anche ore dopo la doccia se avvicino il naso alla pelle la sento ancora. Scusa i fan di questo profumo, è solo la mia opinione! Nota finale: 3/10.
Bestiale, fresco ed elegante; ti avvolge ed eleva d’estate. Ho ancora residui della mia bottiglia di oltre 12 anni fa, non ha perso un briciolo di essenza o intensità, dura una eternità sulla mia pelle. Lo confronto con quelli comprati negli ultimi anni, deliziosi, ma NON durano nulla, applicandone al massimo sei volte durano 30 minuti. Ho attraversato aeroporti e profumerie di molti paesi con la speranza di trovare un flacone di Fahrenheit 32… e niente. Nota: 10/10
È come un gelato al cocco spettacolare, qualcosa di diverso dagli odori abituali per gli uomini. Peccato che non abbia continuato a evolversi.
L’ho acquistato qualche giorno fa, mi è costato ottenerlo e parecchi soldi qui in Argentina. È davvero una delle migliori fragranze che ho mai annusato: una bellezza, elegante e con un aroma ineguagliabile. A tutti piace. È un profumo difficile da trovare ma vale la pena averlo nella collezione.
È una fraganza che ho comprato proprio al suo lancio estivo del 2007. Devo confessare che mi è piaciuta molto all’inizio, poiché era un Fahrenheit che condivideva solo la nota di vetiver dell’originale (il quale non si è mai portato bene con me né con la mia pelle fin dal suo lancio), ma in questo caso la fraganza si sentiva molto più moderna, il che non impediva che certe persone mi dicessero che questo era Fahrenheit. Il suo sviluppo morbido, intorno al fiore bianco del gelsomino d’arancia che gioca molto bene nelle note di cuore, la rendevano diversa per me. L’anno successivo non mi sembrava più la stessa cosa; la sensazione era che la durata si facesse corta e un po’ più tenue (qualcosa che mi è sempre successo con l’originale Fahrenheit), suppongo che il clima e l’umore facciano quasi sempre la loro parte. Lo raccomanderei nelle stagioni calde poiché ha un’uscita morbida e fresca che passa a fiori bianchi con vetiver molto gradevoli e piacevoli, con un fondo abbastanza sintetico che non direi sia la nota di cocco. Un confronto con Virgin Island Water di Creed sarebbe sbiadire di fronte a lui con questa fraganza in tutti i sensi olfattivi. Ma se è un Fahrenheit diverso, sì, lo indirizziamo verso un pubblico più giovane.
Il miglior flanker di Fahrenheit per me è l’originale con cocco bronzante: lo adoro e mi dà gioia. Proietta per 4 ore e sulla pelle dura oltre 10.
La vaniglia che non stufa. Certo, si può essere minimalisti e vincere. Questo profumo, con solo tre note dichiarate, riesce in qualcosa che sembra semplice ma non lo è: una vaniglia elegante, pulita e senza cadere nel gourmand. Fin dal primo istante, si sente un sospiro citro-florale grazie al gelsomino, che apporta luminosità senza stridori. Poi, nell’asciugatura, emerge una vaniglia che non stufa, ma accarezza. Una vaniglia raffinata, quasi eterea, che si allontana dal dolce per avvicinarsi all’eleganza. In un mercato saturo di profumi dolci e ripetitivi, Fahrenheit 32 sembra un soffio di aria fresca. Deliziosa e diversa. Il vetiver, anche se non urla, c’è: secco, discreto, sostiene tutta la struttura con eleganza e sobrietà. Ringrazio per aver scoperto questa perla vintage dimenticata in un cassetto. È perfettamente unisex, duraturo e versatile per clima e stagione. Spero che più case si animino a recuperare questa visione della vaniglia: serena, luminosa, con anima. Il mio voto: 9/10. Sono arrivato in ritardo per recensire questa bellezza, ma se la incroci —anche come alternativa— provatela. Vi piacerà.
Ottimo profumo, ora discontinuato. È abbastanza lineare e la protagonista assoluta è la vaniglia, ma è una fraganza squisita: dolce, senza essere zuccherina, caramellata, con un odore di cuoio dolce. A tratti ha un tocco metallico e le note sono molto ben mescolate. Se ne esagera con il dosaggio può diventare pesante perché il suo aroma è potente. Non assomiglia per nulla all’originale Fahrenheit e lo ricomprerei senza esitazione. La scia è molto alta e la longevità moderata, tendente all’alta; attenzione, non esagerare con il dosaggio. Ah! Sul web ce ne sono ancora alcune bottiglie, ho appena comprato una da 100 ml. Il mio voto è 9.
Sono d’accordo in tutto con Tami Franco; penso che al suo commento non si potrebbe togliere nemmeno una virgola. È molto carico, troppo zuccherino, lineare dall’inizio alla fine, e peggio ha una potenza che non riesco a sopportare per più di 5 minuti. Mi hanno regalato un cofanetto Dior con un flaconcino splash da 15 ml, che ho finito per regalare a mio padre con la condizione che non lo usasse quando fossi presente, hahaha. Chiedo scusa a chi lo apprezza, la mia opinione non ha alcuna intenzione di offendere. 2/10 saluti.
Uno dei miei profumi preferiti, un odore molto particolare e diverso dagli altri. È dolce, fresco e ha una longevità che mi ha impressionato, dura facilmente 8 ore. È una fraganza perfetta per la sera.
Magnifico profumo per la primavera, incantevole e… fresco? Non proprio. Dior seguendo la sua pessima politica di battezzare profumi e flankers, lo chiama “Fahrenheit 32”, che sulla scala termica di 0°C lascia intravedere un carattere rinfrescante dell’aroma che non lo è tanto, ma dato che esiste già un Fahrenheit il cui aroma non ha nulla a che vedere con questo, mi sembra confondere il consumatore, una volta di più. Flacone di forma simile agli altri Fahrenheit, può far pensare a una sorta di Fahrenheit Cologne, ma assolutamente non è così. Un aroma morbido ma con corpo, dove il gelsomino e un vetiver non terroso, ma verde chiaro e tenue, culminano in una vaniglia sottile che non si fa pesante. Non dichiara foglie di viola ma quel tocco saponaceo e pulito lo suggerisce. Chi conosce “Eight and Bob original” saprà a che profuma questo Fahrenheit 32, poiché è un 90% simile; la differenza è che nel Dior la dolcezza della vaniglia è molto leggera e in generale il profumo è molto indossabile al caldo, qualcosa che, con lo stesso aroma, non accade nell’Eight and Bob, che risulta più pesante con alte temperature. Un profumo senza alcun ADN dei Fahrenheit, di aroma facile da gustare ed exquisito, con buona performance e… discontinuato. Per i nostalgici c’è il menzionato Eight and Bob originale, ma facendo attenzione a non esagerare con gli spray al caldo.
Flanker del mitico Fahrenheit EDT, che non ha nulla a che vedere con il profumo originale in termini di aroma. È un profumo di tre note chiaramente percepibili e correttamente bilanciate. Un bagliore speciale all’inizio e poi diventa lineare. Troviamo una vaniglia cremosa, un po’ cosmetica e sottile, contrapposta dal fiore d’arancio in primo piano e sostenuta dal vetiver in secondo piano. La vaniglia non è interamente dolce, ha un piccolo punto amaro e un retrogusto fruttato che ricorda vagamente il cocco, aggiungendole una sottile vibrazione tropicale e allegra al portamento elegante e austero di base. Il tocco maestro lo dà il fiore d’arancio e il buon bilanciamento della miscela. L’aroma è cosmetico, dolcemente dolce e caldo; unisex inclinato verso il femminile. Col passare delle ore prevale la vaniglia, come capita con tutti i profumi che contengono questa nota (abrasiva e distruttiva). Scia e proiezione da moderate a basse, longevità media; di taglio discreto e intimista anche se non completamente. Sensuale, elegante, notturno e un po’ femminile. Una delle prime vanigliate per pubblico maschile che in quel momento portò novità creativa, oggi sarebbe ridondante. Profumo che ho saputo apprezzare in passato ma che per i miei gusti attuali non lo ricomprerei, senza però smettere di valutarne la maestria e la semplicità. Costo alto perché è molto venerata dai collezionisti. Saluti alla community.
Perfume semplice ma ben fatto, con vetiver, vaniglia e gelsomino. È lineare, senza molte evoluzioni: all’inizio si nota il vetiver legnoso in contrasto con il gelsomino floreale, mentre la vaniglia aggiunge un tocco dolce e cremoso. Questa miscela dà un’amaritudine gradevole, nulla di brutto. Alla fine la vaniglia dolcifica un po’ di più, ma il profumo cambia poco dall’inizio alla fine. Prestazioni scarse: si sente facilmente all’inizio ma svanisce in fretta, a raso di pelle, e dopo poche ore sparisce. Si potrebbe dire che è unisex per via del gelsomino e della vaniglia, ma lo vedo più maschile per quel vetiver e quel contrasto legnoso. Il profumo mi è piaciuto. Avevo sentito parlare di copie riuscite, ma l’originale ha più qualità nei componenti e un risultato più soddisfacente. Il difetto è le sue scarse prestazioni sulla mia pelle e la difficoltà a trovarlo. Mi farei una gran domanda se comprarlo, ma sicuramente per ora devo aspettare.
Per esporre la mia recensione devo prima raccontarvi una storia personale di quando avevo 12-15 anni, questo fu il primo profumo in cui ebbi genuinamente interesse di provare, ricordo di essere stato al Liverpool della mia città quando lo provai per la prima volta fu delusione e disgusto totale, non potevo credere come una persona seria potesse usare un profumo così, ricordo che era un odore aspro-dolce, troppo fuori luogo per me, fu tale l’esperienza che molto tempo rimasi a pensare a quell’aroma e le sensazioni così confuse che mi provocò, ma in quantità equivalenti mi lasciò con voglia di provarlo di nuovo e inoltre mi era piaciuto, era troppo giovane per poter risparmiare denaro sufficiente per pagare il prezzo esorbitante che chiedevano per esso. Quando sono cresciuto era già discontinuato e mi ha fatto molta molta pena perché era un aroma così diverso da quello che avevo conosciuto. Oggi posso dire che sento di aver chiuso un ciclo e una domanda di oltre 10 anni, che aroma così incantevole e fuori dal comune? Ora vedo perché è stato discontinuato ma più è una delizia di profumo, ma ora che ho sentito altri profumi con più carattere, questo è abbastanza “normale” in confronto. Che dire che come è potente la mente e la maturità dei gusti come l’olfattivo che è così legato alla memoria. Il profumo dichiara tre note ma in realtà include anche la nota di Viola così popolare nel Fahrenheit, nota di Rosa e Iris. Oltre a dei sentori di Coco. Più che altro ciò che si riesce a rilevare è una Vaniglia tipo plastica fredda leggermente metallica che diventa amara leggermente per il Fiore d’Arancio e terrosa e leggermente fumosa per il Vetiver. Si distingue molto leggermente la nota del Fahrenheit originale nell’apertura. Ho letto la recensione di Jerry Drake e capisco il suo punto menzionando che non si sente una fragranza completa, di fatto è abbastanza lineare ma con quell’intervallo di Vetiver/Fiore d’Arancio che ruota attorno alla Vaniglia; come commentava Oscarsh. Anche e dopo averla provata mi lascia pensando che aggiungere qualcosa “più Fahrenheit” forse avrebbe reso questo profumo più notevole. Come ho menzionato prima capisco perché è stato discontinuato è un tipo di composizione piuttosto femminile essendo di un carattere piuttosto floreale vanigliato e leggermente amaro, nella mia adolescenza indossare una di queste composizioni sarebbe stato inverosimile, non ci credono, questo profumo richiede già qualcosa di maturità, mi ricorda il freddo (effettivamente Fahrenheit 32° e i 0° Celsius) e la terra, effettivamente come la montagna in quel commercial che oggi rivedo insieme alla bottiglia in mano. Composizione che usererei piuttosto in primavera ma con temperature piuttosto fresche, in estate questo è impossibile, rimane perfetto in autunno e in inverno a mio parere o in notti con un po’ di vento freddo (tenendo conto dove vivete e il tipo di clima influisce molto su questo profumo). Durata sulla pelle di circa 7 ore senza evolvere molto ma mantenendo quel gradevole e delicato odore floreale vanigliato, amaro e leggermente saponaceo, proietta le prime due ore e poi scende costantemente ma ancora presente. Sulla vestaglia dura tutto il giorno essendo più rumoroso ma non così invasivo. Lo consiglio? La verità no, credo che se vi piacciono le composizioni floreali bianche con vaniglia questo profuma molto bene oltre che essere già un classico e pezzo piuttosto ricercato. Vale il prezzo? Per valore di collezione, gusto personale, e un po’ di fattore nostalgia forse sì, già per volerlo usare come una fragranza più di uso quotidiano e “da battaglia” rotundamente no. La conserverò per sempre nella mia collezione e mi ricorderà più di quanto sia cresciuto. Le do un 8/10, nel cuore 100/10.
Opinione personale, senza voler polemizzare. Sono arrivato con le aspettative al massimo dopo averlo cercato per anni, ma non assomiglia affatto all’originale; è di altra classe per aroma, durata e scia. Mi è sembrato tentante, ma alla fine è stato un mezzo fallimento per me. Non dico che sia cattivo, solo che non ha tratti spiccati per una casa così prestigiosa. Mi ricorda una bevanda alla vaniglia e arancia con qualcosa di verde, strano, e il peggio è che manca totalmente di carattere. Consiglio di provarlo prima di comprarlo.
Vaniglietta delicata, ma sinceramente non mi convince per un uomo.
Ottimo profumo!!!!! Raffinato, sensuale, seducente… con una soggettività incomparabile!!!