Gabrielle di Chanel

È un bel profumo, ideale per lavorare senza problemi. Lo vedo perfetto per la primavera e per ragazze di qualsiasi età, anche di cinquant’anni. L’apertura citrica ti riempie di energia prima di passare ai fiori bianchi. Io sono molto sensibile al giglio del deserto e non lo sopporto, ma qui appare molto morbido insieme all’ylang-ylang. L’unico difetto è che dura circa tre ore, dopo di che non rimane nemmeno a contatto con la pelle.

Il profumo emana un’eleganza innegabile. La sua intensa apertura citrica apre la strada a un bouquet di fiori bianchi che incanta i sensi; una volta fissato, lascia una scia talcata che aggiunge classe. Ideale per climi freddi, può risultare un po’ schiacciante in ambienti più caldi.

A seguito dell’ultima recensione, mi sono animato a scrivere su Gabrielle. Ho opinioni contrastanti con il signor Polge (figlio); non sono un ammiratore delle sue creazioni tranne Spicebomb, anche se riconosco i suoi meriti e come abbia lavorato la sua posizione in questo nuovo millennio. Le mie esitazioni forse derivano più dai miei gusti personali. Tuttavia, credo che la pressione per creare un profumo come Gabrielle sia stata enorme: combinare il nome della Signora Chanel come simbolo della sua persona prima di essere chi è stata, i gusti attuali, la fama della casa, la sua individualità e le aspettative del pubblico, mi sembra un compito arduo. Proprio leggevo in una recensione in inglese come molte aspettative sarebbero state alte e difficili da soddisfare, come sarebbe stato difficile spiegare cosa, ipotizzando, Gabrielle (molto prima di essere Coco) avrebbe usato, tenendo conto di quell’epoca e di quella attuale. Non so se sia un’interpretazione troppo sottile. Non so nemmeno se il signor Polge abbia raggiunto le proprie aspettative, ma gli riconosco di essersi allontanato dagli schemi delle sue concorrenti contemporanee, specialmente riguardo alla dolcezza. Mi sembra un profumo carino, che senza essere spettacolare è molto adatto alla vita quotidiana, al lavoro e a appuntamenti informali. Anche io lo trovo piuttosto ‘girly’ (come dice un’altra recensione), ma non in una versione stordente, bensì padrona di una sottile eleganza, senza pretese. Condivide la sensazione di alcune persone di percepire il combo pompelmo/mirtilli così in primo piano che è quasi difficile passare ai fiori bianchi (dei quali riconosco con sforzo i gigli del deserto). Comunque, la proiezione e la durata non sono da record e non sono molto convinto se tutto insieme valga davvero il prezzo. Mi sembra un profumo corretto, gradevole e abbastanza versatile. Soffre di un prezzo elevato per ciò che offre, dal mio punto di vista, ma con un budget sufficiente, è una buona opzione per la vita quotidiana.

L’inizio è pura eleganza e buon gusto, degno di un abito bianco di seta: gelsomino, gigli del deserto e rose insieme a pesca, cocco, mirtilli, limone, bergamotto e pera. Un tocco di ylang-ylang sottile che cattura senza essere pesante. È femminile e, per colpa mia, forse troppo sottile. Una delle migliori fragranze che ho annusato in decenni. Ma, e mi dispiace che sia così, dopo due ore sulla mia pelle è già a contatto con la pelle. Passate otto ore c’è ancora, ma appena percepibile.

Tra tutte le ‘bestie’ di Chanel, questo e il numero 5 hanno vinto. Il pompelmo dà un tocco di leggerezza a un aroma classico e innocente, dolce ma delicato, senza eccessi. Devi provarlo. Tuttavia, può passare inosservato; non ha la presenza iconica del numero 5 e altri profumi possono oscurarlo nella stessa stanza. È prezioso, ma le sue prestazioni e la proiezione non sono le più potenti.

Come un vino pregiato, entra morbido per poi rivelarsi: sottile, luminosa ed elegante. È così versatile in ogni stagione da diventare una dipendenza. Devi provarla per capirla. Ha tutto per essere la tua firma o una delle tue preferite. Anche la linea da bagno è splendida: un contenitore giallo pieno di luce, un gel che sembra oro liquido e una confezione geometrica in oro opaco chiaro.

Nonostante i commenti negativi, a me piace moltissimo. È fresca, si sentono gli agrumi, ma ciò che mi piace di più è che porta i fiori bianchi senza opprimere. Quel neroli sottile e ricco è esattamente quello che cerco. L’ha inserito nel modo perfetto: lo percepisci senza che pesi, pura armonia.

Dopo aver letto troppi commenti positivi sono andata a provarlo in negozio. Peccato, gli agrumi non vanno con me: o si esaltano troppo o si decompongono, e qui è successo entrambe le cose. Ha un asciugamento accettabile, ma lo sento saponoso, come un deodorante ambientale all’arancia, molto critico e sgradevole. Ha buona durata e scia, ma non lo comprerò. Non è per me, mi resto con il Coco Mademoiselle. Chanel non si compra a occhi chiusi, bisogna provarlo.

Ho avuto l’opportunità di applicarlo generosamente qualche giorno fa (grazie al venditore in profumeria). Mi ha accompagnato un’intera giornata, ma solo quella. È un profumo splendido, bellissimi fiori bianchi e selvatici che crescono in un prato soleggiato. È elegante ed exquisito, tuttavia, per il prezzo, la durata lascia molto a desiderare. Cosa succede oggi alla profumeria che le nuove fragranze perdono sempre più forza? Ora sembrano che gli EDP siano le nuove acque di colonia. Se non costasse quello che costa, lo comprerei per immergermi nel suo aroma in un’estate calda con un vestito bianco. Ma dato che costa quello che costa, mi rimarrà il desiderio.

È una fragranza super facile, super gentile, ‘molto gradita’. È il quadro che imita Sorolla, caldo e luminoso, che va bene ovunque. È il film di successo familiare che piace a tutte le generazioni perché è inoffensivo e grazioso. È quel disco delle Quattro Stagioni di Vivaldi che abita in tutte le case ed è sempre un regalo vincente. È un buon profumo, ma la domanda è: arrivando ad avere il portamento e la personalità necessari per occupare quel posto unico che hanno le creazioni precedenti di Chanel: Coco, Cristalle, Egoiste, Allure…? La risposta è no.

Mi chuta molto perché ricorda Jour d’Hermès ma con più dolcezza. Sono due che uso d’estate senza sosta. Per me, sole, mare, agrumi e fiori bianchi definiscono quella stagione.

Mi piace tantissimo, sono una delle poche fan nonostante le critiche. Con la mia pelle ha fatto una chimica perfetta e dura circa 5 ore con una scia moderata, anche se lo ripeto se necessario. Profuma in modo particolare: agrumato con un tocco elegante di fiori bianchi. Mi fa venire voglia di provare l’Essence, ma sono felice che Chanel non lo abbia sostituito. È per chi non vuole l’aroma massiccio di dolci e pasticceria. Se ti succede lo stesso, provalo sulla pelle.

Gabrielle viene molto criticata, probabilmente per le alte aspettative di essere di Chanel. Per me è buono: inizia fresco e innocente, poi i fiori, soprattutto gelsomino e mandarino, prendono il sopravvento dandogli un tocco giovane e disinvolto. Quando si fondono, smette di essere innocente per diventare delicata ma con carattere. L’unico neo è il prezzo, molto alto, e la durata breve, circa 4-6 ore. Se lo vedi solo come profumo, profuma bene e soddisfa, ma il prezzo è per il marchio, non per la qualità. Che peccato.

Chanel è irruppe nel lusso commerciale con gli aldeidi, non dovrebbe fare No 5 per sempre. Negli anni ’80 ha lanciato il Coco denso e speziato, non dovrebbe fare flanker per sempre. Negli anni ’90 ha creato un orientale polveroso e fruttato, nemmeno quello per sempre. Siamo ormai abituati a lanciamenti densi e dolci, come se non bastasse… Da Shakira fino a YSL. Non profuma di fiori come un Chance Eau Tendre; è una suggestione di elementi vegetali: miele, polline, foglie verdi, semi piccanti, brezza e sole. Non è un mazzo statico, è un parco curato d’estate o un giardino trascurato con alberi, erbe e infestanti. Mi sorprende che lancino flanker dolci e golosi per andare sul sicuro. Questo è uscito all’apice del fruitcholi e molti sono rimasti sbalorditi perché non profuma di Coco, Allure né No 5. A me piace tantissimo, è una brezza fresca che non profuma di sapone tra i cloni.

Chanel diceva che una donna non dovrebbe mai profumare di fiori, come se fosse un mazzo volgare. E questo profumo è proprio quello: fiori caldi, nient’altro. Il flacone è bello ed eccessivamente delicato, ma i narcisi e il gelsomino sono noiosi. La campagna di Kristen non aiuta per nulla. Troppo ribelle ma senza classe… Buf, da male a peggio.