Golden Decade & Sandalwood

3 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• AylenAlfonso19

  January 19, 2026

  

  Onestamente, non ci credevo in nulla, ma mi ha lasciato a bocca aperta. In Argentina la versione da 50 ml si trova su Zara per circa 70 dollari: il prezzo è un po’ esoso, ma si giustifica. Me l’ho messo ieri alle 13:30 e sono ora le 9 del mattino e ancora sento una scia. È un bianco floreale con sandalo, molto bello e delicato. Non è quel tipo di profumo che devi avvicinare al naso perché ti colpisce a raffiche muovendoti. La verità è che è un 10.

• DanE

  June 6, 2025

  

  Oh Zara, che passione per fare qualcosa di bene e poi rovinarlo! Mi sento un martire della profumeria ad essere la prima recensione; c’è poca info online su questi flanker e siamo come me, appassionati di comprare a occhi chiusi fidandoci del brand. Ebbene, ecco il risultato: Zara ha lanciato questi elisir, immagino come risposta a tutte le critiche sulla durata. Ok lì. Costano 33 dollari per 50 ml (66 per 100), penso che non sia male perché, anche se non sono veri elisir, durano bene: circa 6-8 ore sulla pelle e di più sugli abiti, con una scia grande e discussa. Se lo confrontiamo con l’originale Golden Decade che dura 4-6 ore sulla pelle e 8 sugli abiti senza proiettare nulla dopo la prima mezz’ora, questo elisir vince di gran lunga. Quindi in termini di durata e scia, regge e Zara se ne aggiudica un punto. MA ecco arrivano i problemi… quella mania di lanciare flanker e ancora più flanker! (Non è solo Zara, guarda Lancôme con La Vie Est Belle o Carolina Herrera con Good Girl). Capisco il business di spremere un bestseller e che spesso escono versioni così simili da non valere la pena, o così diverse da meritare un profumo nuovo. Lo capisco… ma non mi piace. Nel caso di Golden Decade, succede proprio così. È un profumo ricco, piace molto, si vende bene… quindi come fare a voler bene e dare qualcosa di buono a chi sceglie il tuo brand quando ci sono opzioni migliori sul mercato? Golden Decade Sandalwood profuma per il 90% uguale all’originale. La differenza è minima: meno vaniglia e una nota che dà appena una sensazione cremosa (non oso nemmeno chiamarlo “crema”). Legno di sandalo? Non esiste come tale, nonostante il nome. Nota di cocco? Assente. In questo profumo, il cocco semplicemente non c’è mai stato. Non è che sia tenue o coperto, è che non l’hanno messo. E questo mi infastidisce, perché si compra questo profumo aspettando proprio quelle note che lo differenziano dall’originale. Ma l’unica cosa diversa in questo flanker è l’innovazione di dichiarare note inesistenti. A differenza di altri casi dove dico sempre “provatelo in negozio” o “comprate un decant”, qui ve lo dico diretto: non vale la pena neppure per curiosità, è praticamente lo stesso. Se non avete nessuno dei due, allora sì che potrebbe andare bene, ma non aspettatevi che profumi di sandalo, crema o cocco, solo GD leggermente meno dolce. PS, 4 MESI DOPO: Quando l’ho comprato, l’ho usato 3 volte e scritto questa recensione, non lo uso più perché non è un profumo da uso quotidiano. Ieri stavo pulendo i miei profumi, ne ho messo un po’ sul polso e sorpresa: ho notato una differenza perché il sandalo non dava più solo un tocco quasi impercettibile di cremosità diverso dal GD tradizionale, ma ho percepito chiaramente un legno, sottile, e ho pensato: ehi… e da dove è uscito questo legno? E per la mia più grande sorpresa, che mi ha fatto chiudere la bocca che ho, c’era il cocco lì, un cocco naturale, di crema di cocco, oleoso come quello dell’Inmoral Vanilla… molto nascosto, che dava appena segnali dietro le altre note, ma che il mio naso è riuscito a sentire. Bene, mi sta chiudendo la bocca e dando speranze che in futuro diventerà più evidente. Vi racconterò tra 4 mesi ancora.

• DanE

  May 28, 2025

  

  Oh Zara, che passione per fare qualcosa di buono e poi rovinarlo! Mi sento un martire della profumeria ad essere la prima recensione di questo flanker. Vengo a avvisarvi prima che vi succeda la stessa cosa, perché c’è poca info online su questi lanci e siamo come me, appassionati di comprare a occhi chiusi fidandoci dei brand… ebbene, ecco il risultato: Zara ha lanciato questi elisir, immagino come risposta a tutte le critiche sulla durata. Ok lì. Costano 33 dollari per 50 ml (ovvero 66 per 100), io penso che non sia male perché, anche se non sono veri elisir, durano bene: circa 6-8 ore sulla pelle e di più sugli abiti, con una scia grande e discussa. Se lo confrontiamo con l’originale Golden Decade che dura 4-6 ore sulla pelle e 8 sugli abiti senza proiettare nulla dopo la prima mezz’ora, questo elisir vince di gran lunga. Quindi in termini di durata e scia, questo nuovo lancio regge e Zara se ne aggiudica un punto. MA ecco arrivano i problemi… quella mania di lanciare flanker e ancora più flanker! (Non è solo Zara, basta guardare Lancôme con La Vie Est Belle o Carolina Herrera con Good Girl). Capisco il business di spremere un bestseller e che spesso escono versioni così simili da non valere la pena, o così diverse da meritare un profumo nuovo. Lo capisco… ma non mi piace. Nel caso di Golden Decade, succede proprio così. È un profumo ricco, piace molto, si vende bene… quindi come fare a voler bene e dare qualcosa di buono a chi sceglie il tuo brand quando ci sono opzioni migliori sul mercato? Golden Decade Sandalwood profuma per il 90% uguale all’originale. La differenza è minima: meno vaniglia e una nota che dà appena una sensazione cremosa (non oso nemmeno chiamarlo “crema” come tale). Legno di sandalo? Non esiste come tale, nonostante il nome. Nota di cocco? Assente. In questo profumo, il cocco semplicemente non c’è mai stato. Non è che sia tenue o coperto, è che non l’hanno messo. E questo mi infastidisce, perché si compra questo profumo aspettando proprio quelle note che lo differenziano dall’originale. Ma l’unica cosa diversa in questo flanker è l’innovazione di dichiarare note inesistenti. A differenza di altri casi dove dico sempre “provatelo in negozio” o “comprate un decant”, qui ve lo dico diretto: non vale la pena neppure per curiosità, è praticamente lo stesso. Se non avete nessuno dei due, allora sì che potrebbe andare bene, ma non aspettatevi che profumi di sandalo, crema o cocco, solo GD leggermente meno dolce. PS, 4 MESI DOPO: Quando l’ho comprato, l’ho usato 3 volte e scritto questa recensione, non lo uso più perché non è un profumo da uso quotidiano. Ieri stavo pulendo e ordinando i miei profumi, ne ho messo un po’ sul polso e sorpresa: ho notato leggermente una differenza perché il sandalo non dava più solo un tocco quasi impercettibile di cremosità diverso dal GD tradizionale, ma ho percepito chiaramente un legno, sottile, e ho pensato subito: ehi… e da dove è uscito questo legno? E per la mia più grande sorpresa, che mi ha fatto chiudere la bocca che ho, c’era il cocco lì, un cocco naturale, di crema di cocco, oleoso come quello dell’Inmoral Vanilla… molto nascosto, che dava appena segnali dietro le altre note, ma che il mio naso è riuscito a sentire. Bene, mi sta chiudendo la bocca e dando speranze che in futuro diventerà più evidente. Vi racconterò tra 4 mesi ancora.