Lacoste

20 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• Viveiro

  August 30, 2025

  

  Per me, la versione Sofipar degli anni ’80 è superiore a quella di P&G: non sono la stessa cosa. Qualcun altro ha provato entrambe?

• Aurelioparfum

  July 25, 2024

  

  L’ho provata e non la ricomprerò mai. Quel profumo non mi sta bene, non è per me.

• JavierSantana

  October 31, 2023

  

  A mio gusto, la più fresca, sportiva e estiva dei Powerhouse. Apertura marcata di agrumi molto freschi e naturali, cuore floreale e fondo di legno e muschio molto definito. Insieme a Drakkar Noir è uno dei Powerhouse più giovani, gioiosi e sportivi degli anni ’80, dove il passare del tempo si nota meno. Eccellente per giorno, estate, quotidiano, autunno in clima caldo, ecc. L’inverno non è il migliore. Si sente come una giornata d’estate guardando il Gran Premio di Monaco o Ímola con Elton John accanto nel 1985. Verdetto: se sei giovane e vuoi qualcosa di classico che non sia sfidante, animale o aggressivo, è raccomandabile sopra ogni altra di quell’epoca. La vedo un eccellente sostituto di Lacoste Blanc; anche se può sembrare pesante ai giovani, è un dessert in confronto ad altri di quell’epoca. Benedizioni.

• JavierSantana

  October 18, 2023

  

  Tra tutti i Powerhouse, questo è il più fresco, sportivo ed estivo. Citrici molto naturali all’inizio, floreali al cuore e tanta legna e muschio alla fine. Accanto al Drakkar Noir, è uno dei più giovani e allegri degli anni ’80, senza che si senta il passare del tempo. Ideale per il giorno, l’estate o le giornate calde d’autunno; in inverno non è la scelta migliore. Immaginate una giornata estiva al Gran Premio di Monaco o Imola nel 1985 con Elton John accanto. Se cercate qualcosa di classico, giovane, senza essere aggressivo o animalesco, è l’opzione migliore dell’epoca. Mi sembra un ottimo sostituto del Lacoste Blanc; anche se a alcuni può sembrare pesante, è un dessert olfattivo eccellente. Benedizioni.

• Gentil vagabond

  July 1, 2023

  

  È un profumo pungente e sbilanciato tra agrumi e fiori. L’ho provato nel 1993 quando era di moda e sinceramente non mi ha convinto.

• Gentil vagabond

  June 27, 2023

  

  Una fragranza pungente e sbilanciata tra fruttato e floreale. L’ho provata nel 1993 al suo apice e davvero era fuori dal comune.

• jerry drake

  February 15, 2021

  

  Lacoste ha sempre avuto prestigio grazie alle sue magliette e al legame con il tennis, nonostante i suoi detrattori. Questa è una delle sue migliori creazioni, un gioiello verde-piccante degli anni ’80 che incarna lo spirito del coccodrillo, superando molti lanci recenti. È l’avanguardia della vecchia scuola, con una silhouette maschile robusta oggi poco comune. Irradia eleganza e benessere con una miscela equilibrata di freschi, verdi e spezie, con tocchi floreali sottili di chiodi di garofano, gelsomino e geranio, chiudendo su ambra, muschio e vetiver. È un pilastro che, anche se ricorda una foto sbiadita dal tempo, rimane stilisticamente impeccabile. Vi trasporta sulla Costa Azzurra, alla musica e all’atmosfera di Jimmy’z a Monaco, a Saint-Tropez o sulla spiaggia di Cannes sognando vicine come Bardot, Hepburn o Andress. Solida, elegante e con un tocco classico polveroso, va bene sia per lo sport che per occasioni importanti. Ha una longevità epica senza essere intrusiva. Senza dubbio, molte delle migliori fraganze sono state create negli anni ’80 e, sebbene poche siano sopravvissute, il Lacoste originale nella sua versione vintage è ancora disponibile online. Irradia glamour e ne vale la pena.

• wildkatzen

  July 13, 2020

  

  Finalmente l’ho ritrovata, migliaia di ricordi. Senza dubbio è la seconda che mi piace di più dopo il Blanc. È un’apertura speziata e pungente, pulita, che mescola lavanda, vetiver e bergamotto, passando poi al garofano, salvia e cedro. Quel nucleo speziato pulito è la parte più squisita. Vorrei che fosse EDP per durare di più, ma dura circa 4 ore; poi si avvicina di più alla pelle. Anche se forse si nota quando fa caldo e inizi a sudare un po’.

• wildkatzen

  June 24, 2020

  

  Finalmente l’ho di nuovo, mille ricordi. Senza dubbio è la seconda che mi piace di più dopo Blanc. Una scia speziata pungente e pulita tra lavanda, vetiver e bergamota, che poi passa al garofano, salvia e cedro. Questo è il cuore, il più squisito: uno speziato pulito. Vorrei che fosse EDP per godermela di più, ma si fa un po’ corta, in media 4 ore. A un metro si avvicina di più alla pelle, anche se comunque si percepisce quando fa caldo e si suda un po’.

• G.Olivera

  March 20, 2019

  

  Questa sarà la mia prima recensione e voglio salvare questo profumo dai commenti negativi. Secondo la mia opinione soggettiva, è un classico: non è per chi vuole attirare l’attenzione gridando ‘ecco che vengo’. È un aroma tenue, fresco, gradevole e verdoso. Va per qualcuno con buon gusto, che sappia di gastronomia, sia colto, informato e abbia successo lavorativo; altrimenti non lo apprezzerà. Mi immagino qualcuno che finisce una giornata di uno sport non tradizionale (tennis, paddle, nuoto) o vestito casual pronto per cenare. Il suo profumo mi porta in un bosco con un fiume, seduto tra le rocce ad aspettare il tramonto. Ottimo profumo, occupa un posto speciale nella mia collezione. Saluti.

• Cathar

  June 30, 2018

  

  Ricordo che fu un regalo di mia madre, metà anni ottanta. E riconosco la sua ipnosi. È atemporale, entri in una foresta, una foresta atlantica, ma alla fine dell’estate. Accanto al tocco fruttato, la base muschiosa ti conquista, ti avvolge… è classe e seduzione.

• Cathar

  June 26, 2018

  

  Ricordo che fu un regalo di mia madre a metà degli anni ’80. Riconosco la sua ipnosi. È atemporale, come entrare in una foresta atlantica alla fine dell’estate; insieme al tocco agrumato, la base muscosa ti rende tuo, ti avvolge… è classe e seduzione.

• MarcusRS

  July 17, 2016

  

  Lacoste Classico o For Men l’ho conosciuto a metà degli anni ’80 quando il profumo più venduto era Obsession di Calvin Klein. Quando l’ho provato mi è sembrato selvaggio e rude, ma asciugandosi questa meraviglia di Jean Patou mi è piaciuta moltissimo con la sua scia e presenza maschile. È un profumo creato per la vita sportiva con l’estetica della fine degli anni ’60. Questo icono della mia gioventù è tornato e, sebbene abbia una leggera riformulazione, è fedele al suo spirito, rimanendo virile con prestazioni che superano almeno 10 fragranze attuali, con oltre 10 ore di durata. A tratti ricorda Agua Brava di Puig, ma con più stile e sofisticazione. È un profumo che suona vintage, ma il suo asciugamento è meraviglioso: le sue 17 note evolvono con personalità nervosa e molte transizioni, dandogli un carattere atipico. Consigliabile perché la sua formula rimane quasi intatta nonostante P&G sia proprietaria del marchio. È un esemplare difficile da trovare, con produzione limitata, credo ne valga la pena prima che sparisca per 15 anni o definitivamente. Obbligatorio per gli amanti dei classici con storia, poiché questo gioiello porta il DNA di Jean Patou sulla fragranza sportiva e di classe degli anni ’60. Potrebbe anche essere considerato nipote di Worth Pour Homme, con cui mantiene certa somiglianza.

• MarcusRS

  July 1, 2016

  

  Lacoste Classico o For Men, l’ho conosciuta a metà degli anni ’80 quando era un aroma atipico, dato che il marchio più venduto era Obsession di Calvin Klein. Quando è finita nelle mie mani e l’ho usata, mi è sembrata aspra e ruvida. Tuttavia, è stata nella sua scia che questa meraviglia di Jean Patou mi ha dato molti ‘like’ con la sua proiezione prominente e presenza maschile. È un profumo creato per la vita sportiva con l’estetica fine anni ’60. Questo icono della mia giovane età è tornato e, sebbene denoti una leggera riformulazione, è fedele al suo spirito, mantenendosi virile con prestazioni che superano, forse per sua natura, almeno 10 fragranze attuali con oltre dieci ore di presenza. A tratti mi ricorda Agua Brava di Puig, ma con più stile e sofisticazione. Senza dubbio è un aroma vintage, ma insisto: la sua scia è meravigliosa, dove le sue 17 note evolvono con una personalità nervosa e molte transizioni, dandole un carattere atipico rispetto alle tendenze attuali. Consigliabile perché la sua formula è rimasta quasi intatta nonostante P&G sia il proprietario. È un esemplare difficile da trovare, il marchio segnala produzione limitata; credo valga la pena prima che sparisca per altri 15 anni o definitivamente. Obbligatorio per gli amanti degli aromi classici e storici, il mio caso, dato che questa gemma porta nelle vene la filosofia e il DNA di Jean Patou su ciò che dovrebbe essere una fragranza sportiva e di classe fine anni ’60. Potrebbe anche essere considerato nipote di Worth Pour Homme, con cui mantiene una certa somiglianza.

• anitarosal

  January 18, 2014

  

  Mio ragazzo lo usava quando ci siamo conosciuti e non mi piaceva, effettivamente puzza di RAID, il repellente per zanzare. Glielo ho detto diplomaticamente e fortunatamente ha smesso di usarlo. Ora io gli compro profumi e finora gli sono piaciuti molto, tanto che si è abituato ad usare altri tipi ed è diventato più selettivo.

• alvaro gonzalez flores

  January 16, 2014

  

  Fragranza potente, con ottima tenuta di diverse ore. È fruttata e fresca, quasi sportiva ma con un tocco di eleganza maschile. Ha un lato formale, ideale per l’abito. Molto buona!

• priethcallas

  September 1, 2013

  

  A differenza di altre, non profuma di insetticida; la prima impressione è fruttata con lavanda, vetiver e garofano. Ha un’aria vintage, tipo lozione da barbiere, un paradigma maschile superato. Tuttavia, la scia finale è gradevole. La consiglio per estate, primavera, giorno e occasioni informali. Dura oltre 10 ore, forse il suo punto di forza e la Lacoste più longeva. La proiezione è moderata ma può risultare pesante se applicata con eccesso, accentuando quella sensazione fruttata che ricorda gli insetticidi. È del 1984 (altri dicono 1968). In sintesi, l’ho trovata buona ma troppo datata. Non per i giovani, solo per gli amanti del fruttato e della lavanda, molto old school.

• priethcallas

  August 18, 2013

  

  A differenza di altre, non penso che profumi di insetticida; la prima impressione è fruttata con lavanda, vetiver e garofano. Ha un’aria vintage, tipo lozione da barbiere, un paradigma maschile superato. Tuttavia, la scia finale è gradevole. La consiglio per estate, primavera, giorno e occasioni informali. Dura oltre 10 ore, forse il suo punto di forza e la Lacoste più longeva. La proiezione è moderata ma può risultare pesante se applicata con eccesso, accentuando quella sensazione fruttata che ricorda gli insetticidi. È del 1984 (altri dicono 1968). In sintesi, l’ho trovata buona ma troppo datata. Non per i giovani, solo per gli amanti del fruttato e della lavanda, molto old school.

• pablOSO

  December 1, 2012

  

  Shiseido ha ragione. L’ho comprata a buon prezzo e all’apertura ho pensato: RAID. Profuma di insetticida. Ha un buon aroma, ma quel odore lo senti in gola, una prurito come se ti fosse venuta una infiammazione. Non è cattiva, ma non voglio camminare profumata di insetticida per sempre.

• ShiseidoTactics

  November 26, 2012

  

  Esperienza negativa: tra il 1988 e il 1989, un parente la usava molto. Non avevo mai annusato una Lacoste, me l’ho provata sulla pelle. Due cose: 1) Anche se le note sono fruttate, non ho identificato nulla di fruttato, ma un odore legnoso. 2) Non era sgradevole, era molto affascinante. Ma in quel periodo uscivano i deodoranti profumati e la marca Sheltox lanciò uno in spray blu con aroma identico, il che mi ha fatto rifiutare non solo questa fragranza, ma tutta la famiglia Lacoste. Ho persino un campione di Lacoste Elegance e non mi piace per nulla. È stato il mio debutto e il mio addio. Da allora, oltre vent’anni, ho sistematicamente rifiutato tutto di questa casa. Spero di dare una chance alle loro nuove fragranze.