Maschile

Monsieur de Givenchy

Marca
Givenchy
Francis Fabron
Perfumista
Francis Fabron
4.41 de 5
434 votos

Acordes principales

Descripción

Monsieur de Givenchy di Givenchy è un profumo della famiglia olfattiva citrata aromatica per uomo. Lanciato nel 1959, questa composizione è stata creata dal profumiere Francis Fabron. Le note di testa sfoggiano un accordo vibrante di limone, lime aspro, garofano, cannella e pepe. Il cuore del profumo rivela la freschezza del cedraro, della melissa e della verbena odorosa, armonizzate con l'eleganza della lavanda. Infine, le note di fondo si posano su una base calda e persistente di muschio di quercia, sandalo e ambra.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 10%
  • Primavera 34%
  • Verano 34%
  • Otoño 23%
  • Día 71%
  • Noche 29%

Notas clave

Comunidad

434 votos

  • Positivo 91%
  • Negativo 5.3%
  • Neutral 3.9%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Salida 4 notas

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Monsieur de Givenchy y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

12 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • hedonistaustero

    Mio padre usava questo negli anni Ottanta e Novanta quando ero un bambino. Sono riuscito a trovare una bottiglia vintage da 50 ml sigillata che tengo nel mio armadio, solo per annusare il tappo di tanto in tanto e a volte per spruzzarmela prima di dormire. È uno dei miei tesori da collezione. Gliene ho comprata anche una a lui (restò senza parole, pensava che non l’avrebbe mai più annusata) e se la finì in un mese. Poi scoprì che avevano rilanciato la versione Les Parfums Mythiques, così quest’anno se ne è comprata una da 100 ml. Dice che profuma quasi uguale all’originale. Non lo so, io non l’ho ancora provata. Creato nel 1959 da Francis Fabron (Baghari, Quadrille, L’Air du Temps), si colloca a metà strada tra Pour Monsieur di Chanel ed Eau Sauvage di Dior. Senza dubbio è la meno famosa delle tre, ma forse la migliore. Il garofano e la verbena sono le stelle qui. Il muschio di quercia naturale e il sandalo nella base sono squisiti. Profuma discretamente verde e aromatico, tracciando la sottile linea tra il chypre agrumato e la colonia classica. L’ho sempre visto come l’epitome di eleganza, intelligenza e una virilità senza pretese. Non è stato male come introduzione alla profumeria, eh vecchio.

  • hedonistaustero

    Mio padre usava questo negli anni ’80 e ’90 quando ero un bambino. Sono riuscito a trovare una bottiglia vintage da 50 ml, mai aperta, che tengo sulla mia mensola solo per annusare il tappo di tanto in tanto o spruzzarmela prima di dormire. È uno dei miei tesori di collezione. Gliene ho comprata una (rimase senza parole, pensava che non lo avrebbe mai più annusato) e se la è finita in un mese. Poi ha scoperto che era tornato come parte di Les Parfums Mythiques, quindi si è portato una da 100 ml quest’anno. Dice che è quasi buono quanto l’originale. Non lo so, non l’ho provato. Creato nel 1959 da Francis Fabron, si trova a metà strada tra Pour Monsieur di Chanel ed Eau Sauvage di Dior. Senza dubbio è il meno famoso dei tre, ma forse il migliore. La garofana e la verbena sono le stelle. Il muschio di quercia e il sandalo alla base sono squisiti. È discretamente verde e aromatico, tracciando la sottile linea tra il chypre agrumato e la colonia tradizionale. Lo ho sempre visto come l’epitome di eleganza, intelligenza e una virilità senza pretese. Non è stato male come introduzione alla profumeria, eh, vecchio.

  • Facciamo le cose chiare: bisogna distinguere tra ‘vecchia scuola’ e ‘classico’. La ‘vecchia scuola’ può suonare datata, come un walkman o un divano Eskai. I classici, invece, non escono mai di moda. Tra i profumi maschili, mi sembrava difficile trovare qualcosa che competesse con i miei preferiti: Armani Acqua di Giò, Agua Brava, Eau Sauvage, YSL L’Homme e Fendi Theorema Uomo. Quindi portare una grande fragranza come Monsieur di Givenchy non mi ha soddisfatto più. Con la mia esperienza, è difficile trovare qualcosa che sorprenda, qualcosa di più di un semplice ‘buono’ o che non assomigli a nulla. Monsieur di Givenchy non è così diverso dai precedenti, ma è tremendamente buono. In effetti, credo sia tra le migliori cose che abbia mai avuto. Parlo di una versione antica, dei primi anni 2000, ma ho letto che quella moderna, sotto Les Parfums Mythiques, mantiene la sua essenza con dignità. Anche se non lo so per certo. È floreale ed erbacea, con limone aspro e spezie, quel tocco di freschezza naturale che si asciuga su una base legnosa e muschiata. La peculiarità è che la seconda fase è altrettanto importante: non è una semplice spiaggia dove l’uscita muore, ma dona cremosità, quella sensazione di ‘seconda pelle’. Si nota il muschio di quercia e il patchouli; è classico, maturo, elegante e molto italiano. Non sono d’accordo che una donna lo indossi. Non è una bomba, preferisce la discrezione e l’aura, e mi risulta completamente maschile, specialmente quando mitiga il floreale. Non aspettarti proiezioni miracolose, ma nei periodi freddi la durata non è male. Monsieur di Givenchy si è inserito nel mio top, insieme a Kouros, Armani Acqua di Giò, Antaeus, Paco Rabanne Pour Homme, Grey Flannel, Drakkar Noir, Quorum o Azzaro Pour Homme. Il che dà un’idea di quanto lo consideri importante.

  • Ogni casa di lusso ha la sua ‘hespéride’: formule cristalline e dinamiche di agrumi e aromi, pensate per l’uomo ma funzionano ugualmente bene sulle donne. Sono acque verdi pulite, limpide e con un’aria ‘disinfettante’. Disinfettante di lusso, sì. La verità è che non mi piacciono affatto; le trovo antipatiche e aspre, puzzano di ratti. Anche se evolvono, ogni epoca ha un tono diverso, più cremoso, più acuto o meno agrumato… Dior Eau Sauvage e Chanel Pour Monsieur, molto simili, non hanno nulla a che vedere. Io non mi porto nessuna di esse. Tra i primi hespérides e le evoluzioni ultra-maschili degli anni ’80 c’è Monsieur di Givenchy, un’acqua meravigliosa. Ha gli ingredienti della razza, limone e muschio di quercia, ma con lavanda morbida e un’erba brillante che le danno una consistenza cremosa e aromatica. Lo scontro tra l’aspro e il morbido lo avvicina più all’Ô di Lancôme che agli hespérides maschili della sua epoca. È piacevole, trasparente, ma ha corpo; persino il muschio diventa lattiginoso e cremoso. Una donna potrebbe averlo indossato perfettamente. Non vi avvicinate alla versione che vende oggi la casa Givenchy, sempre più perfida. Se provate la vecchia (ho una miniatura in perfette condizioni), l’unica cosa che otterrete dalla nuova sarà una lacrima. Non vale la pena parlarne. Un altro profumo violato, un altro zombie costretto a sopravvivere quando l’unica cosa che vuole è riposare. Ciò che vendono oggi con il nome Monsieur Givenchy è una truffa.

  • Mi scuso per il disturbo, ma sono al 100% con Spartaco. Se a me piace tanto quel stile, non cambierei nemmeno una virgola del suo commento.

  • Ogni casa parigina di alto livello ha la sua ‘hespéride’ ufficiale: formule cristalline e dinamiche di agrumi e aromi, dirette al pubblico maschile ma di natura unisex. Lo stesso vale per le loro versioni ‘femminili’, le acque verdi dell’epoca funzionano ugualmente bene su un uomo. Colonne pulite, limpide e con un’aria ‘disinfettante’. Disinfettante di lusso, certo. La verità è che è una famiglia che non mi piace affatto. Le trovo antipatiche e aspre, puzzano di ratti. È vero che evolvono, ogni epoca prende un tono diverso, più cremoso, più acuto o meno agrumato… L’Eau Sauvage di Dior e il Pour Monsieur di Chanel, molto simili, non hanno nulla a che vedere. Personalmente non mi piace nessuna delle due. In un certo punto tra le prime versioni degli hespérides e le evoluzioni ultra-maschili degli anni ’80 si trova il Monsieur di Givenchy, un’acqua meravigliosa. Ha tutti gli ingredienti di questa razza, limone e muschio di quercia, ma qui una lavanda molto morbida e un’erba scintillante le danno una consistenza cremosa e aromatica molto bella. Lo scontro tra un genere aspro e note morbide rende Monsieur un profumo più vicino all’Ô di Lancôme che agli hespérides maschili della sua epoca. È piacevole, trasparente, ma ha corpo; persino il muschio di quercia diventa lattiginoso, di una cremosità allungata. Io l’avrei indossato perfettamente una donna. Non vi avvicinate alla versione che vende attualmente la casa Givenchy, sempre più perfida. Se qualcuno ha provato la vecchia (ho una miniatura in perfette condizioni), l’unica cosa che uscirà dal degustare la nuova sarà una lacrima. Non vale la pena parlarne. Un altro profumo violato, un altro zombie costretto a sopravvivere quando l’unica cosa che vuole è morire e riposare. Ciò che vendono oggi con il nome Monsieur Givenchy è una truffa.

  • Ho visto questa essenza di verbena e sì, è una pura ode all’erba. Fin dall’inizio è molto cremosa ed equilibrata, senza quel forte sentore alcolico. L’ho usata a 15 o 16 anni quando cercavo qualcosa di discreto, da bravo ragazzo. La bottiglia era rettangolare, trasparente, con etichetta e tappo neri, simile a quella di Antaeus. La scatola aveva colori orribili e sembrava datata, ma l’odore sorprende. Non profuma di colonia effervescente tipica, né speziata né agrumata come Extra Vielle o Eau Sauvage. È più giovane, morbida, compatta e un po’ giocosa rispetto a Pour Monsieur. Il nome “monsieur” non ci sta proprio con quelle erbe anisate, ideali per un adolescente. Non sembra una colonia, ma un after-shave per ragazzi rasati, cremoso, equilibrato, con una mascolinità incipiente e innocente. Nitido e cristallino. L’unico difetto è che non dura. Vorrei provare il suo rilancio nella collezione di profumi mitici. Che voglia di averla di nuovo…

  • Ho avuto l’occasione di annusare un’essenza di verbena e sì, credo fosse un’ode alla verbena. Ricordo un’uscita poco alcolizzata, fin dall’inizio cremosa ed equilibrata. L’ho usata a 15 o 16 anni senza molta passione, ma mi piaceva quando cercavo qualcosa di discreto e da bravo ragazzo. Il flacone era rettangolare, simile a quello di Antaeus, trasparente con etichetta e tappo neri. I colori della scatola erano orribili, sembrava datato, ma l’aroma sorprende. Non la ricordo come quelle cologni effervescenti abituali, con facoltà aromatiche, speziate o agrumate come Extra Vielle o Eau Sauvage. Questa era più giovanile, cremosa, morbida, compatta e vivace di Pour Monsieur o altre dello stesso stile. Quel nome, ‘monsieur’, non le stava bene con quelle erbe un po’ anisate che risultavano incredibili per un adolescente. Non sembrava una colonia, ma un after shave per chi non aveva peli, cremoso ed equilibrato, di una mascolinità incipiente e innocente. Nitido e cristallino. Il peggio era il suo rendimento. Tengo a mente di provare il suo rilancio nella collezione di profumi mitici. Che voglia ho di averla di nuovo…

  • Nostalgia pura degli anni ’80. Non so come sia ora, se l’hanno riformulata, ma è un aroma discreto, elegante e floreale con note profonde e speziate. Morbido e molto ben fatto per chi vuole profumarsi senza saturare l’ambiente. Sembra gridare: ‘se vuoi profumarti di più, avvicinati a me’.

  • A questa fragranza devo il mio amore per i profumi. Nel mio profilo spiego l’esperienza. Non sono mai riuscito più ad annusarla perché nel mio paese non si trova più, ma sono sicuro che un giorno mi rivedrò con essa. Quel fatto, unito agli anni passati, genera qualcosa di molto mistico nel mio rapporto con questo profumo. Saluti.

  • beto_ruiz

    Oggi ho provato questa fragranza grazie al proprietario di una profumeria che mi ha mostrato varie gioie che non avevo mai visto altrove e mi ha lasciato provarle. Mi è sembrata molto simile al Pour Monsieur di Chanel, ben classificata come agrumata aromatica con tendenza chypre. Fin dall’uscita, un tocco elegante ed squisito; l’agrumato dura poco, predominano le note floreali, muschiate e un fondo legnoso con muschio di quercia molto evidente, oltre al cedro, condivisi con il Chanel. Mi ricorda anche un po’ l’Eau Sauvage di Dior. La verità è che mi è piaciuta tantissimo, dovrò tornare per comprarla perché è una gioia difficile da trovare e molto gradevole. Adatta per ogni stagione e luogo, non è intrusiva e consiglio l’acquisto a occhi chiusi se ti piacciono le agrumate ambrate della vecchia scuola.

  • beto_ruiz

    Oggi ho provato questa fragranza grazie al proprietario di una profumeria che mi ha mostrato varie gioie che non avevo mai visto altrove e mi ha lasciato provarle. Mi è sembrata molto simile al Pour Monsieur di Chanel, ben classificata come agrumata aromatica con tendenza chypre. Fin dall’uscita, un tocco elegante ed squisito; l’agrumato dura poco, predominano le note floreali, muschiate e un fondo legnoso con muschio di quercia molto evidente, oltre al cedro, condivisi con il Chanel. Mi ricorda anche un po’ l’Eau Sauvage di Dior. La verità è che mi è piaciuta tantissimo, dovrò tornare per comprarla perché è una gioia difficile da trovare e molto gradevole. Adatta per ogni stagione e luogo, non