Narciso Rodriguez Fleur Musc for Her di Narciso Rodriguez

Non so perché l’hanno tolto, è un top insieme a Pure Musc e ai classici. Se For Her ed Idole avessero un figlio, sarebbe Fleur Musc. Quel pizzico di pepe evita che il rosa sia pesante e noioso. Lo uso tutto l’anno, dura più di 8 ore e proietta molto; d’estate solo di notte, o se lavori in ufficio con l’aria condizionata, lì sì che si può usare di giorno.

Adoro questo profumo, anche se il For Her non mi è mai piaciuto. Per questo mi sono lanciata in Narciso ed è il mio preferito: il più bello, con la migliore scia, durata e complimenti. Me lo metto al mattino e al pomeriggio e la gente chiede cosa indosso. È incredibile. Spero che non venga mai riformulato.

Mi ha colpito in negozio all’odore sul cartoncino, pensavo che così dovesse profumare un profumo. Me lo sono regalato e la delusione è stata grande: sulla pelle non è nulla di quanto immaginavo. Puzza a rosa saponata, ordinata e pesante, come i talchi di nonna tipo Maja. Rispetto chi lo ama, ma per me non è stato un successo. Consigli di provarlo bene prima di comprarlo a occhi chiusi, meglio sulla pelle che sul cartoncino, perché non evolve allo stesso modo.

All’inizio puzza a rosa vecchia e rancida. Dopo un po’ passa la pesantezza e puzza bene, elegante, ma non vale il prezzo, gliene toglierei 40 euro. Ma dopo un’ora sì che è buono ed elegante.

Lo metterei tra Lancôme Idole Néctar e Kenzo Aqua, ma con tantissimo muschio.

Sono entrata con grandi speranze ma ho subito abbassato le aspettative. L’apertura profuma di plastica, è fastidiosa, come una scatola di Barbie appena aperta. Poi arriva un dolce artificiale che non riesco a seguire. La durata regge, ma l’odore in sé non mi convince, non so cosa sia.

Un altro Narciso generico con odore di ammorbidente, che mi lascia indifferente. Un altro mazzo di rose polverose e mezzo morte. Mi annoiano questi impacchi di lavanda stupidi con un’aria semplice e indolente di signora dell’Ottocento sdraiata sul divano. È bella ma fragile, con una scia di scherzo e una durata che lascia molto a desiderare. Manca il fattore sorpresa. Aggiornamento: giorni dopo, sul carta assorbente, restano rose iper-acide, da giardino selvaggio. Sulla pelle, non l’ho notato tanto.

All’inizio profuma benissimo, a rose e poi a deliziosa peonia, ma l’aroma dura pochissimo, almeno sulla mia pelle lo noto solo molto vicino. Se avesse un po’ più di intensità sarebbe un grande profumo.

Ho provato questo profumo in un free shop e mi è piaciuto tantissimo. Mi è durato tutto il viaggio da Barcellona a Barcellona, circa 13 ore. Non l’ho più riprovato, ma in quel momento mi è piaciuto tantissimo. La nota che spicca sono le rose. Si sente pulito, ordinato, un po’ piccante. Molto bello.

Questo è il mio profumo preferito per sempre. È elegante, pulito, floreale. Di quelli che ti fanno sentire a tuo agio e classy. Non lo consiglio d’estate a temperature elevate perché l’odore diventa molto pungente. Forse nel pomeriggio o la sera, quando fa più fresco.

Dopo averlo usato: wow, non è così fugace e la scia è buona, si sente di qualità. Sì, il rosa speziato dopo un po’ annoia un po’. Molto vicino alla pelle è morbido ed exquisito, ma la scia è più polverosa, impacchettata e un po’ stancante. Mi sono ricordata più di lui del flacone nero di questa linea, quello ha un tocco agrumato che rompe la monotonia. Annoia un po’ di troppo serio, un po’ “da ufficio”, comunque mi piace, è il sapone più elegante che abbia mai annusato, mi ricorda lo stile di Irresistible di Givenchy, così da sapone ma in Narciso molto più raffinato, elegante e moderno, non datato. Avanguardista. Il re del layering.

Fragranza bella, raffinata e longeva, con un’ottima scia.

È un profumo che profuma molto bene, ma è troppo delicato; ricorda le rose e la pulizia. Penso che d’inverno possa durare di più: bisogna viverci dentro, sì o sì. Se abbinato all’Eau de Musc, le prestazioni migliorano; ricorda il D&G Rose, ora discontinuato. È un profumo per uso quotidiano, ma raffinato.

Amore-odio, questo è il mio rapporto con questo profumo. Lo ho vagliato e provato per mesi in diverse condizioni meteorologiche. Lo amavo, me lo sono comprato anche in 100 ml, e l’anno successivo mi è piaciuto meno. Ha iniziato a sembrarmi rumoroso, esplosivo, volgare, con un’escursione e una durata eccessive. Peonia e muschio troppo polverosi e squillanti. Proprio quando è uscito l’EDT, questa sì che ha un’intensità corretta. Spero solo di non essere stata così avida e di essermi accontentata dei 30 ml, che basterebbero per un’eternità, considerando l’intensità di questa bomba rosa fucsia.

Ho ricevuto una miniatura di questo profumo e la prima cosa che ho pensato applicandolo è che la fragranza mi risultava troppo familiare, ma… non ho mai avuto un Narciso Rodríguez. L’apertura è ben floreale, dove la rosa è la protagonista assoluta accompagnata da quel leggero pizzico di pepe. La peonia e la violeta sono come le damigelle d’onore che accompagnano la rosa senza oscurarla e contribuiscono a quel finale più muschiato e talcato. Ottima fissazione sulla mia pelle, circa 8 ore, e una scia moderata ma persistente. Mi piace, ma sinceramente non mi ha conquistata come per comprarlo. Tornando all’inizio, la curiosità mi ha portata a cercare tra i miei flaconi per trovare qualcosa di simile alla Fleur Musc. Alla fine ho scoperto che è molto simile al Lola di Marc Jacobs: condividono la maggior parte delle note. Ho messo qualche goccia di entrambi sui gomiti e confrontandoli, penso che la Fleur Musc sia migliore; la gestione delle note è molto bilanciata e non sembra sintetica come il Lola. Tuttavia, è giusto dire che il Lola ha cercato l’originalità mentre la Fleur Musc ha optato per la sicurezza, usando una combinazione che piace a tutti.