No. 10 di Sukimuki

Mi curiosità è stata accesa dall’idea di acquistare fragranze di questo marchio, ma mi sono sentita truffata. Sostengono una concentrazione del 30%, ma la durata è nulla: svanisce in meno di due ore, anche sui vestiti. Peccato perché, appena applicate, la proiezione è buona e gli ingredienti sembrano di qualità. La No. 10 non è Aventus né Hacivat, ma ha un leggero richiamo grazie alla nota di ananas. Anche se il prezzo è basso rispetto alle precedenti, non la consiglio; è imbarazzante notare che molti recensori siano stati pagati per promuoverla.

Ho appena testato questo profumo da un Discovery Set. Nel mercato generalista ci sono almeno 3 opzioni per questo aroma: il clone di Aventus Club de Nuit Intense, Perfumes Europeos, Mont Blanc Explorer e Zara Vibrant Leather, da meno a più qualitativo. Qual è l’obiettivo di questa nuova opzione? La verità è che non lo so. Su YouTube un certo recensore (di cui si nota chiaramente che è stato pagato, offrendo codici sconto) diceva che assomiglia a Hacivat di Nishane, per favore! Sebbene Hacivat sia solo un altro clone di Aventus con migliore durata, si tratta di un’alternativa più economica ma costosa. Parlando di questo Sukimuki 10, non lo consiglio e non lo comprerei, soprattutto per il prezzo, che oscilla tra 900 e 1200 pesos messicani, quasi lo stesso di Club de Nuit Intense, 300 pesos più caro di Vibrant Leather e quasi 700 pesos più caro del suo equivalente di Perfumes Europeos. Buon tentativo, ma per me è un ‘meh’.

Dopo una pausa per un raffreddore torno con Sukimuki, stavolta la numero 10. Onestamente credo che Aventus sia ‘a secas’, un ottimo profumo senza più nulla da aggiungere. Capisco che 10 anni fa sia stato un punto di svolta, ma oggi, con quei 10 anni, i 100.000 cloni e le riformulazioni, ha perso novità e prestigio. A cosa serve Sukimuki 10? Facile: è il 100.001 tentativo di assomigliare ad Aventus. Assomiglia a Hacivat? No, si avvicina di più a CDNI senza la nota sgradevole iniziale, rendendolo più lineare (e utilizzabile se vieni da profumi ‘freschi’). Come ispirazione è molto buono, ma onestamente per il prezzo opterei per CDNI grazie alla maggiore presenza e alle fasi. Se cerchi qualcosa di più sofisticato in questa linea, compra Hacivat; se hai i soldi e vuoi profumare come la musa di tutti questi derivati, compra l’originale Aventus. (9/10 per il prezzo e per un certo pubblico non abituato, 6.5/10 per chi ha già odorato qualcosa di simile del DNA).

Questa volta tocca recensire Sukimuki 10. Solo dagli ingredienti si pensa inevitabilmente a una cosa: Aventus… e niente di più lontano dalla realtà. L’apertura è con bergamotto e pompelmo, un po’ chimica e che ricorda il CDNIM. Col passare del tempo emerge la nota di ‘ananas’, che si nota di qualità, molto meglio che in altri cloni. È un clone di Aventus? La verità è di no, ha piuttosto un richiamo a Hacivat di Nishane. È accompagnato da gelsomino e cedro non elencati, sinteticamente evidenti, e alla base patchouli, dando un effetto ‘terroso’. È un profumo perfettamente unisex. Non ha note affumicate. La proiezione inizia moderata-intensa, ma rapidamente svanisce, restando a meno di un ora a contatto con la pelle, e la durata gira intorno alle 3-4 ore, quindi sulla mia pelle lo giudico povero. Come appassionato di questo stile, mi sembra un profumo povero per ciò che offre; consiglio di provarlo, ma non di comprarlo. Il suo richiamo è più verso Hacivat, ma non è per nulla simile e dista molto in termini di performance e qualità dalla fragranza turca.