One Man Show Gold Edition di Jacques Bogart

Al chile, al chile, al chilazo. L’Antaeus di Chanel è un giocattolo al confronto con questa bestia.

L’ho usata una volta, ma confrontandola con le lozioni: * Per 35 anni in su, non per adolescenti amanti di One Million o Invictus. * All’inizio ricorda incenso di mela con cannella e anice. * Clima freddo. * Durata 8 ore (l’ho messo alle 10 del mattino e alle 19 in un cinema con aria condizionata è tornato molto gradevole). * 1 spruzzo sulla gola/clavicola, massimo 2. * Alle donne piace (dai 30 in su, non dai 60 come dicono). A tre donne vicine a me è piaciuto e una ha fatto una smorfia erotica, forse per quel tono alcolico e speziato. * Per prezzo e tutto, è un must per un adulto giovane.

Accettando la sfida delle recensioni che definiscono quel profumo impossibile, ho appena ordinato una bottiglia a prezzo stracciato. Vedremo se vale la pena, anche se credo che non mi deluderà. Sono un amante di profumi stravaganti e scuri, di quelli che a qualcuno arriccano il naso (Kouros, Ted Lapidus, Antaeus…). Vediamo come funziona questo mix.

Profumo di scuola vecchia. Ho provato questa fragranza in una profumeria di quartiere a Villa Urquiza e, a contrasto di quanto commentato sulla sua potenza, a me è sembrata piuttosto leggera e debole.

Ho provato questa fragranza prima sul cartoncino per precauzione, pensando che potesse non piacermi, e poi sulla pelle. È difficile da chiarire e la cosa curiosa è la disparità delle esperienze olfattive. A me l’apertura non sembra moderna, è strana, non identifico note chiare ma sì un bouquet erbaceo-dolce-fougère-ambrato, potente per un’ora e poi si addolcisce. Poi arrivano pennellate di viola e muschio che ricordano il Narciso Rodriguez For Him, presente in sottofondo. Si mantiene lineare con due strati: erbaceo-ambrato e viola-muschiato. Non percepisco la cannella in sé, ma sì quella calidità. Non noto altro. Sul cartoncino è più morbido che sulla pelle. Curiosamente profuma più di un profumo vintage femminile degli anni ’70-’80 che di un maschile. Profuma molto sintetico e dura una barbarie rispetto ai attuali; con pochi spruzzi si nota e molto. Considerando tutto, il Bogart Gold è difficile ma non sgradevole, mi sembra una proposta interessante

Se compra a cecce e quasi sempre si indovina: nulla dei miei impulsi puzza così male da essere un fallimento totale. Ma con questi 100ml di Bogart, ho paura che finiscano per impolverarsi nel cassetto senza mai essere usati. Hanno qualcosa di diverso, ma non sono per l’uso quotidiano in strada. A me ricordano più una cucina casalinga piena di sapore che un menu francese raffinato. Non sono Guerlain né Givenchy, si nota. Probabilmente usano molta sintetica e il risultato, questo ‘One Man Show Gold’, non è il loro capolavoro, anche se è più interessante dei lanci deboli di oggi. È un profumo moderno con molta potenza degli anni ’80, tenace e presente. Ma è difficile da indossare; se lo usi per una prima uscita, il rischio di rimanere solo è alto. Puzza forte, fruttato e speziato, e più passa il tempo, più diventa pungente per la cannella e la chiodo di garofano, calmandosi solo all’asciugatura. In sintesi, è dolcemente artificiale e un po’ disordinato, non è tra i miei preferiti.

Bogart mi sorprende ancora una volta con un profumo magnifico. Non delude e incanta. È un aroma maschile molto indossabile, nulla di intrusivo, elegante e gradevole. Ciò che spicca di più è la mela, la cannella, con ambra e muschio. Un dolce particolare, senza essere zuccherino. Profumo, tenuta e prezzo: 10/10. Vale assolutamente il 100%.

Come ho letto da qualche parte, è un mix tra Kouros e One Million, vintage con moderno, una fragranza straordinaria. Non è per bimbi da asilo. Molto potente, bastano 2 o 3 spruzzi ed è più che sufficiente.

Pensavo di averlo perso per sempre per la mancanza di negozi, ma grazie al sito lo ho di nuovo a un prezzo ridicolo rispetto ai grandi magazzini. È un toilette che funziona come un profumo. Regna di notte ed è sveglio come un uccello in amore. L’apertura è bella, tutte le note ballano attraenti con una scia brutale. Con il tempo prende una svolta retrò, un cenno al Power House versione aggiornata: pelle e muschio con sfumature profonde. Se fosse per una donna, sarebbe il profumo di una professionista. C’è la sua magia. Se te lo metti, non odorerai come gli altri, ma se sei discreto, meglio lasciarlo.

Comprato a cecce molto economico e terribile delusione. Troppo aggressivo, una parte mi piace ma l’altra colpisce forte, un odore antico molto pronunciato. In ambiente chiuso sicuramente disturba.

Spettacolare. Nota il gelsomino e il geranio piccante. L’apertura è un pugno di un peso pesante degli anni ’80, tipo Tyson. Niente fronzoli moderni, ma ha un’aria da malvivente attuale. È fruttato e pungente, anni ’80 e allo stesso tempo One Million… sì, come mescolare One Million e Ted Lapidus Pour Homme. Potrebbe essere una reinterpretazione del Kouros di YSL. Mi piace e il prezzo è un must. 9/10.

Mi è costato trovare le parole per recensire questo profumo. L’ho ordinato dagli USA un anno fa, acquisto a cecce. Conoscevo già l’originale e mi sono immaginato qualcosa di simile ma più dolce. L’ho usato 3 o 4 volte in diversi scenari e orari. Il suo momento migliore è negli antro, pub o bar, di preferenza nel pomeriggio-sera e con clima fresco o freddo. Lì funziona alla grande. Ha qualcosa che non mi fa completamente meravigliare: una nota che mi ricorda una cucina dove si è preparato qualcosa di stagionato, un salume, un salame, qualcosa con molto chiodo di garofano, cipolla e un po’ di aglio. Forse sia la combinazione di chiodo di garofano e gelsomino, dolcificata, ma tra il dolce spicca. A tratti è intenso, in altri si calma e fa fiorire un aroma a mela e cannella, che mi ricorda anche la cucina, ma ora a Natale. Ha una scia pesante se si sovradosa, il che non consiglio. Credo che sia uno di quei profumi che applicando poco (2 o 3 spruzzi) puzza meglio di se si eccede. Ha una longevità di mezza giornata. La verità, consiglio di provarlo prima di comprarlo, anche se il prezzo è eccellente. Meglio provarlo o immaginare quella nota; se non c’è problema, avanti. Avrai un profumo intrigante che combina

La metterei nella lista dei profumi notturni, sexy e senza fretta. Unisce il moderno a un asciugamento super sensuale. È un piacere totale, ideale per uscire perché dura tantissimo e ha una piramide olfattiva bella, non comune né di massa. Sorprendente.

Di tutti quelli che ho comprato a occhi chiusi (e sono molti), ho regalato solo due: Bogart Pour Homme e questo. Non mi fanno venire le nausee come Secretions, ma la verità è che sono una perdita di tempo perché non li userò mai. Condividono quell’aria di miscela tra Essenza di Loewe e Pure Havane, molto più sintetica e forzata. In questa Gold Edition si nota meno che nel Pour Homme, ma comunque sì. L’inizio è più tollerabile sentendo ‘qualcosa’ di mela rossa e cannella, ma presto emerge un odore di anice secco, rancido, niente a che vedere con la bevanda… si addatterebbe più all’odore dei vestiti di un alcolizzato. L’ambra, se c’è, non è di quelle usuali né l’ambra. Le prestazioni sono piuttosto elevate.

Oggi ho provato questo profumo e, anche se è intenso e dura tantissimo, non è aggressivo né svenevole; con una normale dosazione profuma benissimo. Ha il meglio di due mondi: è vintage e moderno, allontanandosi dalle fragranze generiche attuali. All’uscita, la miscela di agrumi con la dolcezza della mela e dell’anice è molto fresca e attuale; poi, asciugandosi, appare quell’odore classico degli anni ’80 molto maschile, tipo barbiere, come quelli di Van Cleef & Arpels o Kouros. È molto buono, originale e con scia e durata da vertigine. Qualità/prezzo consigliata per il classico, ideale per autunno/inverno e di sera.