Femminile

Paris

Sophia Grojsman
Perfumista
Sophia Grojsman
3.88 de 5
5,770 votos

Acordes principales

Descripción

Paris di Yves Saint Laurent è una fraganza della famiglia olfattiva floreale per donne. Lanciata nel 1983, questa composizione è stata creata dal naso Sophia Grojsman. Le note di testa sfoggiano un'esplosione fresca con rosa, mimosa, giacinto, geranio, note verdi, fiore d'arancio amaro, caprifoglio, fiore di spinello, bergamotto e casia. Il cuore rivela un'armonia floreale e cremosa grazie alla presenza di rosa, viola, giglio, ylang-ylang, fiore di cedro, giglio del valle, gelsomino e radice di giglio. Infine, le note di fondo offrono una base calda e avvolgente con iris, eliotropio, ambra, sandalo, muschio di quercia, ambra e cedro.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 18%
  • Primavera 39%
  • Verano 20%
  • Otoño 23%
  • Día 66%
  • Noche 34%

Notas clave

Comunidad

5,770 votos

  • Positivo 76%
  • Negativo 21%
  • Neutral 3.6%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Paris y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

40 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • Giacomo Barbieri

    Negli anni ’90 me lo regalarono in un flacone strambo che non si poteva tenere in piedi, quindi presumo fosse formato borsello, anche se lo conservavo per occasioni speciali. Ora ho un tester dell’EDP ed è vistoso e contundente, ma non è quello degli anni ’80-’90. Conserva il DNA muschiato di Sophia Grojsman, ma la rosa luminosa viene soffocata da un eccesso di iris e eliotropo. Risulta troppo generico, come un miscuglio di fiori piccanti. Ha più in comune con Eternity, ma questo è meno selvaggio e più pretenzioso. Quella rosa sfarzosa e audace è rimasta indietro. Parigi era un trionfo nelle uscite notturne di allora. Ora puzza di matrimoni e battesimi, competendo su chi porta più gioielli o balla più Paquito el Chocolatero. Puzza di lusso ostentato. Ciò che più si avvicina al vintage che ho trovato è il Monaco di UTC, che almeno conserva qualcosa del suo antico spirito.

  • Chiara Ricci

    Questa è l’unica recensione che ho scritto di una fragranza che attualmente è diversa da quella che ho conosciuto, poiché come dice una canzone: “ciò che è passato, è passato”; ma credo che valga la pena dedicare alcune righe al profumo Parigè degli anni ’90. Fu uno dei primi che ho avuto e lo ricordo con affetto. Grazie a questo ho sviluppato il gusto per i profumi e mi sono reso conto che mi piacevano molto note come la rosa e la viola e che la mia tendenza sarebbe stata verso le fragranze “polverose”. La formula attuale non mi piace, quindi continuerò a desiderare il vecchio Parigè.

  • Parigi è un classico che merita rispetto per la sua miscela perfetta di viole bruciate e rosa, creando qualcosa di caldo e avvolgente. È forte, elegante, intenso e molto femminile, con reminiscenze di un’altra epoca. Mi chiedo cosa succederebbe se non esistesse. Mi dispiace che l’industria lo abbia reso di massa fino a trasformarlo in un odore generico, perdendone l’anima.

  • Martina Basso

    Ho ottenuto un’altra bottiglia di un EDT con la scatola rosa del 2006 (prima che passasse a L’Oréal nel 2009) e l’ho confrontato con il vintage a scatola nera e rosa; non noto tante differenze. Per fortuna sono entrambi i flaconi grandi perché il Parigi attuale che si vende è un’altra fragranza. L’altro giorno l’ho provato e la scia e la durata sono impercettibili e l’elisir quasi trasparente molto acquoso. Sono sicura che L’Oréal, acquistando YSL, abbia fatto non una ma diverse riformulazioni di Parigi. Con un profumo che era un capolavoro hanno compiuto un sacrilegio… e il prezzo senza scendere. E il peggio è che negano le riformulazioni post-2009.

  • Fabio Barbieri

    PARIGI: TRA LA NOSTALGIA DI UN CLASSICO E L’INCERTEZZA DEL SUO FUTURO Ci sono profumi che non si adattano: sopravvivono. E Parigè ne è uno. Firmato da Sophia Grojsman nel 1983, questo profumo è una lettera d’amore polverosa, sfarzosa e rosa. Rosa con la R maiuscola. Non una rosa qualsiasi, ma una rosa teatrale, avvolta in viola, aldeidi e luce diffusa. Una rosa che ride, coquette, fluttua… e rimane. Parigè ha avuto molte incarnazioni. L’EDT vintage, brillante ed espansivo, si apriva come una risata lanciata al vento: viola, rosa, mimosa, heliotropo, iris… tutto coperto da polvere di fata e trucco antico. Non era timido. Né chiedeva scuse. Era quel tipo di profumo che definiva uno stile, una donna, un’epoca. Decenni dopo, Yves Saint Lancé lanciò l’EDP, una versione che non esisteva originariamente e che in realtà è l’erede diretto dell’EDT classico, sebbene addolcita. È, fino ad oggi, la formulazione più fedele al DNA vintage. Mantiene quella struttura di talco floreale, quella malinconia luminosa, ma non invade più né urla. È più sopportabile, più adattabile ai codici attuali, più realistica in primavera, autunno o spazi chiusi. Un sussurro elegante di ciò che fu. Non migliore. Ma nemmeno peggio. Solo diverso. Più possibile. Al contrario, l’EDT attuale, riformulato fino a quasi perdere l’anima, è stato infine discontinuato di recente. Rimangono ancora delle unità in vendita, ma non pulsa più come prima. L’EDP, per ora anche assente dai negozi, sembra tornerà in un nuovo packaging e, probabilmente, con un’altra riformulazione. Tutto cambia. Anche ciò che sembrava eterno. Eppure, Parigè non è mai stato solo una formula. È stato anche un flacone: vetro facettato che, nelle sue prime edizioni, arrivava persino a vestirsi con una cintura di tulle nero con pois rosa. Un richiamo diretto al vestito di alta moda che ispirò il profumo: nero, con un grande fiocco rosa, sfarzoso, teatrale. Come una fantasia tessile resa profumo. Yves Saint Lancé non ha disegnato Parigè, l’ha vestito. Le ha dato il suo carattere. Ci sono profumi che sono pelle. Altri sono memoria. Parigè è la seconda: una nuvola di polveri e risate, di carminio e velluto, di gioventù senza nostalgia e di gioia senza moderazione. Forse l’hanno riformulato. Forse l’hanno silenziato. Ma ci sono aromi che rimangono a vivere nella memoria… 🍀

  • Riccardo Costa

    Un insieme di fiori che genera un aroma di miele e polline, in modo bellissimo che asciugandosi diventa pulito e un po’ saponoso. Non è un aroma sottile, è potente e duraturo. Non ho avuto la versione antica, quindi lo riconosco come un profumo a parte. È elegante, pulito e nulla di comune di questi tempi. Assolutamente raccomandabile da provare sulla pelle, per donne eleganti con leadership, così mi ispira questo aroma.

  • Lorenzo Moretti

    L’ho avuto tanto tempo fa, ma è uno di quei profumi che ti rimangono impressi. Elegante e delicato, fantastico odore di viole. Un sogno, e costoso, peraltro.

  • Matteo Esposito

    Mi invade il dolore quando penso a Parigi: era il floreale più bello e perfetto mai creato, ti faceva sentire bella e speciale senza sopraffarti, ma accompagnandoti. I suoi fiori erano così autentici e ben bilanciati da non poter essere paragonati a nessun altro, aveva la magia dei magnifici profumi degli anni ’80. Ora non è nemmeno l’ombra di ciò che era, un’acqua sporca in cui si è marcitto un mazzo di fiori di cimitero. Non è stato mutilato come molti magnifici profumi riformulati… Parigi è stata assassinata. Senza vergogna né compassione.

  • Giacomo Caruso

    Una rosa polverosa con sfumatura di violette. È una miscela di Red Door e Eternity

  • Andrea Gallo

    Non capisco come Yves Saint Lancé abbia fulminato un profumo emblematico per così tante generazioni di donne. Dal dicembre discontinuato. È un odore speciale, diverso, con personalità. Ora tirano fuori solo flankers di Mon Paris che puzzano tutti uguali. Un odore simile ad altri profumi e ad altre case. Parigè è un profumo di classe, raffinato, un odore floreale così delicato e nulla di invasivo. Un profumo con molta identità.

  • Fabio Moretti

    È un aroma molto gradevole alle rose; all’inizio si percepisce molto forte, mentre inizia a stabilizzarsi si notano rose tenere, talcate e allo stesso tempo cremose. Nel mio caso, con così pochi spruzzi, l’aroma si è percepito in tutta la mia camera da letto poiché ha una scia molto ampia e una durata prolungata nonostante sia un eau de toilette. Quando l’ho comprato mi sono spruzzato 3 volte e dopo 6 ore ancora sentivo quel gradevole odore come se me lo fossi appena messo. Senza dubbio lo ricomprerei poiché lo considero una gemma in questi tempi. 🌟Scia: 10/10 🌟Durata: 10/10 🌟Presentazione: 10/10

  • Valentina Villa

    Perché non c’è l’Eau de parfum su Fragrantica? Io possiedo quello del 2009 con il tappo dorato ed è una meraviglia. Quelle fiori un poco impigliati, quella luminosità femminile e allegra. È un profumo per una donna in maiuscolo, con portamento ed eleganza sottile. Meraviglioso ed elegante.

  • Camilla Greco

    Per chi ha odorato la versione antica, non possiamo accettare ciò che si vende oggi: puzza diluita e non ha nulla a che vedere con l’originale. Ho la fortuna di conservare diversi flaconi degli anni ’90 ancora pieni di profumo; nonostante siano aperti, mantengono l’odore intatto dopo così tanti anni, qualcosa di impossibile da immaginare oggi con l’obsolescenza programmata, persino nei profumi… È il profumo che mia suocera usava tutta la vita, quindi per rispetto non lo indosso, ma senza dubbio mi dà voglia di metterlo più di una volta.

  • Francesca Longo

    È un mazzo di rose all’interno di un fioraio; mentre tieni il mazzo e inspiri l’intensità del suo aroma, si può sentire l’odore di altre fiori, gambi, legni e foglie del negozio, anche se non in misura maggiore rispetto alle rose. Ancora una volta Yves Saint Laurent coglie l’essenza della donna parigina e mescola gli odori predominanti di ogni zona di questa città unica ed emblematica…

  • Martina Greco

    Lo usava mia madre negli anni ’90 e lo ricordo prezioso, estremamente elegante e femminile. Ho letto che è un profumo ‘vintage’ e ho pensato ad altri stili, ma se i vintage puzzano così, che bellezza!

  • Davide Greco

    Sempre mi è sembrato un profumo per signore con cappotto di pelliccia e cioccolatini con churros. Mia zia mi regalò la metà di un flacone da 75ml e lo conservai per 15 anni. Tornando ad annusarlo, noto che invecchi con lui; puzza di rose e viole impigliate, geranio e cedro. È intenso, molto vintage, con una scia infinita e molto francese.

  • Giulia Costa

    Un’altra opera d’arte della Signora Grojsman. È curioso, l’immagine che ho di Parigè non è così glamour e romantica come la descrive la gente e la disegna Hollywood. Quando sono andato in inverno (e qualche estate), ho trovato un ambiente urbano con le tipiche disgrazie della grande città che erano la principale, i contrasti: aree molto pulite con grandi viali che mostravano spazi impattanti con la nota estetica haussmanniana ma, quasi attraversando un paio di strade, quartieri sbriciolati con cemento sporco, cestini della spazzatura pieni di rifiuti proprio davanti a fruttivendoli o negozi di quartiere; ambiente cosmopolita pieno di opportunità e boulevard con ristoranti e caffetterie eleganti dove il prezzo di qualsiasi cosa pone il punto di distinzione alla frivolidà del parigino benestante o del turista snob ma, a poca distanza, passanti malumori che camminano verso i loro lavori, guardie del metro stracciate e tristi, poliziotti con espressioni aggressive e distanze infinite. Una città di immagini, musei, monumenti, chiese e zone memorabili ma anche molta povertà, aggressività contenuta e sguardi incerti. Eppure, ricordo il sabato di una primavera tiepida in cui uscendo dal (spettacolare) museo di storia naturale mi hanno portato in un luogo incantevole sulle rive della Senna dove a ogni certa distanza c’erano degli piccoli anfiteatri di uso pubblico. Lì la gente portava volontariamente i loro impianti di musica per ballare o fare qualche spettacolo con l’unico animo di divertirsi in comunità. In uno di quegli anfiteatri c’era musica di tango e si notava che il luogo era un punto di incontro poiché gente di ogni classe ed età era seduta a guardare altri uscire a ballare e si riconoscevano tra loro. Ricordo una coppia giovane, non più di 21 o 22 anni, vestiti in modo casual ma elegante che ballavano ignorando il mondo, lui rilassato ma molto sicuro e lei lasciandosi andare mentre godeva di ogni secondo, ogni giro, ogni passo e mentre lo faceva, il suo viso mostrava piacere, un’espressione bella di donna giovane che in quel momento faceva l’amore ballando. Non ho potuto smettere di guardarli e invidiare in modo sano ciò che entrambi sembravano vivere in quel momento. È probabile che tutto ciò sia stata un’impressione mia ma con differenza è la migliore esperienza che ho avuto lì. Ora bene, io non posso associare questa fragranza all’odore della città. Non vedo quella ragazza che sprigiona Parigè a ritmo di tango. Nemmeno posso associarla a Parisienne, opera anche della Signora Grojsman, che devo dire, non mi è piaciuta molto. Eppure, posso riconoscere concettualmente che questa fragranza possa rappresentare una città così interessante e complessa poiché la fragranza mi appare così stessa. Mi piace questo della creatrice e mi piace quanto è difficile raggiungere gli standard. Parigè non è per le bambine che sprecano glamour facendosi foto davanti alla piramide del Louvre nel loro viaggio di fine corso. Infine, sto sempre più arrabbiato con Yves Saint Lancé. Il flacone che ho testato a casa di un amico era antico e anche se sono stato molto rispettoso con la dose (al limite della meschinità più scomoda, mi dissero), sono riuscito a percepirla senza problemi. Confrontando con ciò che si vende ora, la questione tocca l’assurdo. Cerco di essere permissivo con queste cose poiché comprendo la questione delle restrizioni ma credo che tutto abbia dei limiti e questi sono quando chiaramente il prezzo non vale le prestazioni. Ogni volta scopro più fragranze (nuove e antiche) di questa casa con proiezioni e durata più corte. Detto questo, un’opera d’arte anche se attualmente un po’ corta nelle prestazioni.

  • Alessandro Giordano

    Me lo sono messo per andare a un recital la sera, è durato fino all’altro giorno, squisito e si sente tantissimo

  • Andrea Greco

    Questa è la mia prima recensione e volevo parlare del profumo di mia nonna, che usava negli anni ’80-’90 quando ero bambina. Il ricordo dell’odore è molto vivido; l’ho provato di recente e, anche se non è identico, mantiene lo spirito vintage e l’ho riconosciuto all’istante. Parigi è un abbraccio caldo e denso, molto floreale e intenso. Può essere intossicante se applicato troppo. Si sente di un’altra epoca, elegante e femminile. Non è per me, ma lo amo per le sensazioni che evoca, mi risulta terapeutico. Forse in futuro comprerò un flaconcino, per ora mi accontento del ricordo.

  • Valentina Conti

    Parigi, ti porto un grande no. Sei pesante, orribile e opprimente. Mia madre ti usava alternandoti all’Eau de Rochas, e il giorno in cui toccava Parigi era come quando in mensa ti servono un piatto che ti ribalta lo stomaco. Giorno rovinato. Parigi ha scatenato le mie prime emicranie con il tuo reflusso economico e sgradevole, e come tale sei già il mio nemico giurato, che eviterò sempre. Qui non sento caffè eleganti, cappotti Balenciaga e fascino parigino; qui c’è pura lotta di potere repulsiva tra diverse note vintage e una orribilità molecolare che mi dà mal di testa, una rancidità pungente. Non so se sia quella viola dichiarata che si sente come una battuta, ma solo pensarla mi fa venire i brividi.

  • Fabio Rinaldi

    Una grande delusione e una truffa. Ho acquistato un flacone da 30 ml a occhi chiusi perché il prezzo è molto elevato e non c’era un banco prova; puzza di talco e fiori di lutto, orribile. Lo ricordavo come rose potenti quando lo usava mia sorella, l’hanno riformulato peggio, puzza di colonia vecchia, ma senza abbassare il prezzo.

  • Alice Villa

    Ricordo quelle pomeranze d’estate in paese, a mangiare all’aperto sotto le stelle, senza cerimonie, solo famiglia e libertà. Mia madre usava Parigi, un profumo unico che durava tutto l’anno. Il suo aroma era un innocente romanticismo, come portare un enorme mazzo di fiori, riempiendo l’ambiente di gioia e speranza. Amo come le note floreali, specialmente la rosa con le sue foglie e terra, il giacinto e il gelsomino dolce, creano un’idea completa: un umore, un luogo. Sophia Grojsman sembra aver trasformato la magia di Parigi in fragranza. È luminoso e radiante. Anche se la scia è intensa, richiede personalità per essere indossato senza sentirsi sopraffatti. È meraviglioso per donne con carattere ma vulnerabili, un gioiello vintage degli anni 2000.

  • Michele Costa

    Che recensioni negative! Per chi viene qui: se non vi piace la riformulazione ok, lo capiamo, ora possiamo essere oggettivi e dirci come profuma la nuova fragranza? Molti veniamo qui per informarci insieme ad altri riferimenti prima di acquistare, per favore proviamo a essere utili…

  • Camilla Marino

    È un aroma vintage, l’apertura è piuttosto forte, è un floreale, ho l’impressione che profumi di crema corpo. È un aroma forte ed elegante, classico. Se ti piacciono i vintage potenti, questo è per te

  • Valentina Colombo

    Mi ho scelto l’EDP perché mi riporta ai ricordi dell’EDT che regalai a mia madre nel 1995, anche se continuo a pensare che manchi qualcosa; non voglio dare per scontato che sia dovuto alla riformulazione, ma hanno davvero fatto un casino con questo profumo. L’attuale EDT profuma strano. Questo autunno lo godrò tantissimo 🙂

  • Beatrice Testa

    Ho conosciuto il profumo originale per una professoressa che lo portava e mi affascinava quell’aroma, quindi quando sono diventato adulto è stato il primo che mi sono comprato e l’ho goduto come una puledra. Poi ho smesso di usarlo perché mi puzzava di nonna. Ma un giorno di questi mi passerò da una profumeria per vedere come puzza la versione di oggi 😉

  • Federica De Luca

    Fragrantica dovrebbe distinguere tra Parigi (prima dell’Apocalissi L’Oréal) e dopo, perché non è una semplice riformulazione, sono due profumi diversi. Io ho trovato una meraviglia del 2001 e, più che una bomba floreale, è direttamente un AK47: controllando il grilletto, dato che la scia e la durata sono enormi, lascia cadaveri a sua scia, ma con un sorriso sulle labbra. Non riesco a discernere tutte le note, percepisco solo una miscela di rose e violette realistiche e intense, lontane dalle pampe ornamentate, all’Audrey Hepburn de “Gigi”, perché ha un punto dolce-polveroso che, mescolandosi alla pelle, diventa un po’ animale e la spinge verso il lato pericoloso. Ricordo che il mio migliore amico di tutta la vita, con più di 25 anni di amicizia casta e fraterna, mi chiese di limitare il suo uso notturno all’inizio di questo secolo perché gli offuscava leggermente la fratellanza. In generale, è una delle fragranze che ha suscitato più complimenti, specialmente tra il genere maschile. Forse, semplicemente, sono le cose ben fatte a fare la differenza.

  • Michele Fontana

    Fiori impigliati per adornarsi e vestirsi in modo spettacolare per una serata speciale. Puzza di eleganza rococò degli anni ’80. Anche se è stato riformulato, si percepiscono i suoi strati ben elaborati. Rimane ancora una meraviglia leggermente vintage, un profumo nostalgico gradevole da annusare.

  • Giorgia Ferrari

    Il mio sogno più grande è e sarà sempre conoscere la Francia. E se profuma così Parigi, allora non è un caso che adoro questo bouquet di rose così squisito. Non contiene miele, l’ho percepito insieme alle rose. Rose, rose e solo ancora più rose è tutto ciò che percepisco in questo maestoso profumo, poiché non sento gli altri aromi, solo rose con miele; per me è sufficiente poiché amo l’odore delle rose. Polveroso, squisito e molto embriagante aroma. Lo amo.

  • Tommaso Ferrari

    Non voglio descrivere le note, ma l’emozione che mi trasmette. Oggi è una giornata fresca, ha piovuto tutta la notte, c’è una brezza leggera, circa 19 gradi. È un aroma femminile, floreale, leggermente agrumato; quando si asciuga diventa talcato e polveroso. Per una donna tenera, delicata ma sicura di sé, che non importa se indossa un outfit semplice o sofisticato, tutti sanno che è una signora. È molto pulito. Chiarisco che recensisco la versione riformulata, non conosco quella vintage, che ovviamente era superiore, ma è un unicorno blu difficile da trovare, mi accontento di quello che c’è. Se ha un tocco sintetico, più sulla pelle di chi lo indossa, le dà quel tocco speciale. Non credo piaccia a qualcuno sotto i 35 anni né è unisex; in sintesi, non è terribile ma nemmeno straordinario

  • Francesca Romano

    Profumo vintage, floreale e raffinato. A mia mamma piace tantissimo. È piuttosto potente. Non consiglio di comprarlo accecati né di regalarlo senza che la persona lo conosca. Io, che amo i dolci e i sapori intensi, non ce la faccio proprio, hahaha!!!

  • Martina Gentile

    Mi sto portando una sorpresa… non me l’aspettavo… l’hanno riformulato. Lo conoscevo verso il 1985, lo usava una professoressa, le chiesi, tempo dopo iniziai a usarlo. L’ho usato quando il suo odore era assolutamente delizioso, incantava. Ora non so cosa farò, chiederò un campione prima di comprarlo…

  • Silvia Villa

    Mi ha consolato leggere i commenti di chi ha avuto la fortuna di usare questo profumo speciale. È stata la mia gemma e il mio icono fin dal lancio. Ma negli ultimi anni ho notato che non era più lo stesso e ho pensato che fossi io a trasformare la gloria passata in fango. Si è persa la rosa e la viola. Ora so che è per la nuova riformulazione. Grazie!

  • Che letture preziose e speranzose; penso di non poter aggiungere nulla di nuovo, ma devo condividere la mia opinione su questa fragranza. La versione recensita è l’EDT di mia madre, acquistato agli inizi degli anni 2000. È un profumo ben fatto, raffinato e perfetto per la primavera, un bouquet floreale squisito. Ha un tocco dolce, spiccano il rosa, la viola e la mimosa, ma si notano anche gli accordi verdi e legnosi di fondo. Anche se all’inizio è intenso, asciugandosi lascia un tocco polveroso e onirico. La durata è eccellente e la proiezione moderata. È un EDT opulento, classico e delicato. Non so come sia la versione attuale, spero che non l’abbiano rovinata. Non lo merita, perché questa versione rimane memorabile e romantica. Semplicemente, una delle migliori fragranze al rosa mai create.

  • Anna Bianco

    Non ho conosciuto l’aroma originale di cui tutti si lamentano quindi darò la mia opinione riguardo al attuale. Questo profumo mi ricorda molto l’aroma dell’Eternity di CK, un aroma floreale vintage il quale è uno dei profumi preferiti di mia madre. Ma nell’Eternity trovo una nota che non mi piace e che mi è sempre dispiaciuta quando lei lo usava. Cercando un’opzione diversa sono arrivato a questo aroma il quale mi è sembrato molto simile (non sono esattamente la stessa cosa, ma vanno per la stessa strada) ma dove l’Eternity ha quella nota che mi infastidisce, il Parigè è pulito puzza di fiori e non hai quella nota scomoda. A mio parere Parigè è un’opzione superiore all’Eternity in tutti i sensi. Mia madre lo ha provato e allo stesso modo è rimasta incollata all’aroma anche se per lei non assomiglia affatto all’Eternity ^^’

  • Tommaso Mazza

    Durante la mia gioventù era il mio profumo. Mi faceva sentire femminile e allo stesso tempo sensuale. Le mie coppie di quell’epoca si impazzivano per il suo aroma. Lo compro ancora, ma è vergognoso come l’hanno riformulato. L’ultimo flacone acquistato qualche mese fa puzza più insipido di quello di tre anni fa. Quando me lo sono spruzzato mi è piovuto solo l’odore di gas, per fortuna dopo pochi minuti ho percepito un po’ di quella bellezza che non tornerà mai più. È come la metafora della mia vita.

  • Riccardo Longo

    Lo comprai negli anni ’90 con molti elogi, ma per me fu una delusione. Sulla mia pelle puzzava solo di rose impigliate senza evolversi. Anche se era un bel profumo, non mi convinse. Le sue prestazioni furono terribili e non durava nulla. Finii con un solo flacone e non lo ricomprai.

  • Luca Colombo

    Per fortuna sono riuscita a ottenere una versione vintage (dell’epoca YSL Corp) a scatola nera, corallo e con linee dorate sui lati. È magnifico per primavera ed estate. La riformulazione è pessima: rosa sintetica, scia molto moderata (dopo tre ore non c’è traccia del profumo). Lo tengo con cura perché è difficile da trovare. I classici non dovrebbero essere riformulati. Non so cosa è successo a YSL dopo l’acquisto da parte di L’Oréal. Opium, Rive Gauche e Parigi sono stati mutilati dalla pessima riformulazione (per esempio Lou Lou è un altro classico riformulato, ma la riformulazione non è così cattiva).