Femminile

Remarkable People

Cecile Matton
Perfumista
Cecile Matton
3.90 de 5
3,318 votos

Acordes principales

Descripción

Remarkable People di Etat Libre d'Orange è una fraganza della famiglia olfattiva orientale speziata, per uomo e donna. Questa creazione è stata lanciata nel 2015 sotto la direzione olfattiva di Cecile Matton. La piramide olfattiva si articola con note di testa di pompelmo, champagne e cardamomo; un cuore composto da pepe nero, albero del curry e gelsomino; e un fondo di sandalo, Lorenox e incenso.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 11%
  • Primavera 33%
  • Verano 32%
  • Otoño 24%
  • Día 72%
  • Noche 28%

Notas clave

Comunidad

3,318 votos

  • Positivo 74%
  • Neutral 15%
  • Negativo 11%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Salida 3 notas
Corazón 3 notas
Fondo 3 notas

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Remarkable People y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

26 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • cosmicexplorer

    Ho testato in silenzio diverse fragranze di questa casa e questa è, senza dubbio, la mia preferita. Puzza di frutta, è vibrante e divertente, ma con un tocco elegante e pulito. A molti ricorda una bibita all’arancia dolce o uno shampoo tipo Fructis (confronti che mi piacciono). Sono d’accordo nel dire che ha qualcosa di “anni 2000”: è il profumo ideale per andare in piscina con le amiche, con il mix playero del 2004 e una Fanta. È allegra, pulita e profuma di shampoo gradevole che lascia i capelli lucidi. La vedo perfetta per primavera ed estate, anche se può alleggerire una giornata d’inverno. Non è offensiva, piace a tutti, ma ha un’aria un po’ datata rispetto a ciò che si porta ora. Il mio unico neo è che non ha una proiezione enorme; dura abbastanza, ma si sente solo da molto vicino. Di tutti i tester ELDO che ho provato, questo è quello che più mi tenta per comprarne la bottiglia. È molto quotidiano, speciale, pulito, dolce, giovanile e un mix perfetto tra divertente ed elegante.

  • È molto curiosa, soprattutto l’apertura citrica e scintillante (sarà lo champagne), insieme a un tocco speziato di cardamomo e un fondo dolce. Quando si asciuga, diventa più floreale con il sandalo, rendendola molto facile da indossare. Rilevo anche un accenno leggermente affumicato. Tra le cose gradevoli, la vedo molto normale, non mi ha sorpreso troppo e rende giusto. La consiglio da primavera a autunno, soprattutto per uso diurno; non la vedo formale e ha un’aria giovanile. All’interno del brand, trovo opzioni migliori.

  • Dura letteralmente 5 minuti… Non assomiglia a Pacha Psicodelica. Profuma di shampoo all’arancia Johnson’s Baby se riesci a cogliere qualcosa prima che svanisca.

  • Mi piace tantissimo! È molto allegra, scintillante e felice. Ha quel tocco “anni 2000” molto bello. È versatile e credo che piacerà a tutti. È vero che l’associa a persone giovani; è pienamente unisex e retrò nel bel senso. Potrebbe essere il profumo di Cyber Celia o Damon Albarn, con tutto l’aria del Festival di Benicàssim del ’99, come se avessero incasellato quell’epoca in una bottiglia. La sento super spensierata, bella, leggera e ottimista. Se fosse una canzone, sarebbe “You and Me” dei Wannadies. L’unica cosa che potrebbe essere più notevole è la durata, che è piuttosto scarsa.

  • Lo adoro! È molto allegro, scintillante e felice. Ha un tocco di fragranze dosmiliari molto bello. È versatile e credo piacerà a tutti. Sì, lo associo a persone giovani, è pienamente unisex, retrò in senso buono (potrebbe indurlo Cyber Celia o Damon Albarn, ha un tocco Festival di Benicassim 99 su misura, come se avessero chiuso quell’epoca in un flacone). Lo sento super disinvolto, bello, leggero e ottimista. Se fosse una canzone, sarebbe You and Me dei Wannadies. Ciò che potrebbe essere più remarkable è la sua durata, che è scarsa.

  • byrgertidesson

    È una fragranza molto strana: né fresca né calda. Anche se ha note di mimosa e pompelmo, col tempo dà una nota tipo fumo che non sopporto in giorno caldo. Ciò che invece le va bene è il tema dei complimenti; si distingue (invece di rimarcarsi, ah ah ah) dalle altre fragranze. Ha la potenza giusta per durare 6-8 ore e proiettare abbastanza in spazi aperti. (7/10).

  • L’apertura è molto fresca, con cardamomo e pompelmo predominanti, ma quest’ultimo scompare in fretta, rendendola più speziata e calda. Col tempo, diventa sempre più calda, metallica e floreale, arrivando all’asciugatura finale dopo circa due ore e durando sulla mia pelle 6 o 7 ore. È unisex, brilla in clima temperato e, pur non sembrandomi fresca, credo che si possa indossare d’estate. L’ho provata per la nota di champagne, che mi è sembrata originale, ma non ho notato nulla che vi assomigliasse. Mi è sembrata una versione leggermente più femminile di Gentle Fluidity Silver di MFK: un profumo funzionale che soddisfa, ma senza essere una meraviglia. La vedo perfetta come fondo d’armadio o profumo da ufficio per un uomo gioviale che vuole trasmettere di essere simpatico e accessibile. Gradevole: 7/10, Interessante: 7/10, Versatile: 7/10, Originale: 5/10.

  • Guille o Memo

    Mi ha colpito per la nota di champagne, che alcuni descrivono come frizzante. All’inizio ho una certa inclinazione a conoscere nel dettaglio l’opera di questa casa francese per la sua proposta originale (almeno sul piano marketing) poiché i nomi delle sue fragranze mi sembrano interessanti. “Remarkable People” è gradevole e originale, ma a mio avviso è stata iper-promossa dai recensori; consiglio l’acquisto solo se hai un’attrazione particolare per una nota, poiché sono d’accordo nel dire che la maggior parte rimarrebbe leggermente delusa dal suo scarso rendimento. Mi è piaciuta l’apertura vivace e citrica che cede al champagne dolce, ma perde rapidamente il suo fascino iniziale e resta senza molta proiezione. Per ciò che offre, la fragranza è costosa e le andrebbe bene una riformulazione che allungasse il suo fascino iniziale e migliorasse la proiezione per meritare l’hype che le è stato dato.

  • Se “You or Someone Like You” è come un mojito di autore, questo “Remarkable People” è come una mimosa di autore anche, ma con pompelmo al posto dell’arancia. Scintillante all’inizio e anche se non ha una lunga scia né durata, si nota la qualità e l’intenzione di trasportarci con l’olfatto a una festa della jet set. Curioso, la verità.

  • Monty Phyton

    Impressione iniziale di agrumi, qual flanker di 4711, ma qualcosa di più sofisticato per la nota di champagne; tuttavia, l’evoluzione lascia molto a desiderare. È una bibita che perde forza come una Coca-Cola aperta. Unisex, penetrante, effimero e versatile. The beautiful people, the beautiful people… È tutto relativo alla grandezza della tua steeple. Preferisco quello dell’elettricista grassoccio o quello della rispettabile signora dei palazzi. 6/10.

  • Sofisticado

    Se questo profumo mantenesse i suoi primi 30 secondi per tutta la vita della fragranza sarebbe una vera meraviglia. Purtroppo, il piacere è sempre effimero e rapidamente l’aroma si trasforma in qualcosa di molto meno brillante e più pesante che non piace più tanto. Peccato.

  • Tra tutte le note, quella che spicca è il ‘champagne’, anche se suona strano perché probabilmente non distillano olio da quella bevanda. È un trucco con sandalo, cardamomo e pompelmo che dà una dolcezza tipo Fanta, sciropposa ma molto leggera, come un bel respiro di soda ore dopo averla bevuta. Ha anche una texture elastica, tipo gomma, ma senza odore di resine. Poi c’è l’albero di curry, che profuma speziato e muschiato, come quella miscela di curcuma, e dà tutta la profondità e il sale al profumo; senza di esso, sarebbe un agrumetto gommato noioso. Spero fosse più forte, perché il mio problema è che tende troppo verso il lato gommato e la gelatina lo intrappola, rendendolo statico e uccidendolo. Quando si asciuga, la dolcezza cala un po’ e il curry rimane, quindi migliora.

  • DAVID EAGLE

    Mi sono molto incuriosito dalle recensioni su YouTube e l’ho comprata a occhi chiusi, ma sarò breve: non mi è piaciuta. L’apertura è interessante e rinfrescante, ma a contatto con la pelle perde molta forza. Sento che ha una tendenza femminile e una proiezione pessima; l’odore resta attaccato alla pelle, senza complimenti. Non la consiglio.

  • Daniel RH

    Bitterorange con champagne, dà un certo tocco di energia. Mi sono finito una bottiglia e ora ho già la seconda. È un profumo che dà freschezza, si sentirà molto bene, pulito, gradevole e incantevole, molto indossabile. Eccellente per la vita quotidiana in primavera ed estate. Non è niente di eccezionale è vero, ma è eccellente e ha molta qualità.

  • Fragranza unisex al 100%, un aroma unico che nessuno odierà come te, è una mimosa in bottiglia. Vorrei che avesse più proiezione e durata, ma senza dubbio dovresti averla.

  • Normalmente non faccio recensioni di fragranze, ma dovrei… Non vengo a parlare delle note, il mio naso non è allenato a distinguerle così tanto. All’applicazione sento un profumo agrumato con un tocco caldo molto interessante, ma quando si asciuga sulla pelle profuma come Pacha Psicodelic, un mix tra la versione vecchia (palla con plastica) e quella attuale. Non dico che non sia bella, ma dura e profuma come una fragranza low cost, quindi per me non ne vale la pena. Apprezzo la semplicità, perché ho incontrato aromi che mi mandavano fuori di testa e questo non è il caso. Eccellente per primavera/estate, userò il decant che ho comprato e lo godrò molto, ma questo decant non passerà a essere flacone come tanti altri della mia collezione.

  • Normalmente non faccio recensioni, anche se dovrei osare di più… Non vengo a parlare delle note perché il mio naso non è così allenato per distinguerle. All’apertura sento un aroma agrumato con un tocco caldo molto interessante, ma quando si asciuga, sulla mia pelle e al mio naso, profuma esattamente come Pacha Psicodelico, un mix tra la versione vecchia e quella attuale. Non dico che non sia bella, ma mi dura e profuma come una fragranza low cost, quindi per me non vale il prezzo. Apprezzo la sua semplicità, perché ho incontrato aromi che mi facevano impazzire e questo non è il caso. Straordinaria per primavera/estate, userò il decant che ho comprato e lo godrò molto, ma questo flacone non farà parte della mia collezione.

  • L’ho sentita simile a Silver Mountain Water di Creed, anche se meno agrumata e meno definita. Non mi è dispiaciuta ma non mi è risultata attraente. Le prestazioni sono normali. Non la consiglio.

  • Eucalipto

    Oggi la sto usando e mi è sembrato corretto fare una recensione. La curiosa casa Etat Libre d’Orange ci ha regalato nel 2015 questo profumo che ha attirato la mia attenzione fin dall’inizio; quella nota di champagne esagerata doveva essere provata e per caso è arrivata a casa, anche se con diversi anni di ritardo. L’inizio mi ha lasciato un po’ tiepido, non per essere cattivo ma perché aspettavo qualcosa di diverso, forse più fresco e opulento essendo Remarkable, ma ho trovato un pompelmo dolce per cui non c’è parola migliore di ‘scintillante’. Il champagne veste il pompelmo e aggiunge quella sensazione frizzante e dolce. Non avevo mai sentito questa nota e la paragono a quella del zenzero dolce, che nei profumi evoca una bibita. Il champagne è più raffinato e meno stridente di quanto mi pare, si sposa meglio dando il tocco giusto e necessario per dotarlo di esclusività senza essere eccessivamente appariscente. Ci sono molte note descritte, ma insieme al pompelmo e champagne spiccano il cardamomo e il sandalo. Oltre a questo, il profumo si concentra su quello: un aroma dolce e frizzante che diventa speziato per il cardamomo e infine legnoso senza perdere la dolcezza iniziale. Non è gourmand, la dolcezza è morbida e ha diverse origini, sia il pompelmo arancione che il cardamomo. Profuma molto bene ed è gradevole, ma non è rivoluzionario; per fasi mi ricorda altri profumi, ma l’aroma è abbastanza unico. Anche se dalle note aspettavo più sviluppo e complessità, risulta abbastanza lineare. Le prestazioni non sono eccezionali: sulla mia pelle dura circa 6 ore, ma la proiezione e la scia sono moderate fin dall’inizio, anche se la scia è percepibile nelle prime ore. È abbastanza versatile, funziona molto bene per il quotidiano, anche se a temperature estreme l’aroma si perde, essendo più rilevante in climi intermedi. Essendo poco comune, può essere usato in modo casuale senza andare male in situazioni formali. Il flacone è prezioso, con un oro nacchero che riflette il lusso, e il profumo è visibile dalla parte inferiore. Se l’avessi provato prima non l’avrei acquistata, ma dato che l’ho e l’ho usata, mi è piaciuta di più perché è molto gradevole e indossabile. Per essere di nicchia non presenta una grande sfida e piace spesso a chi mi circonda. È uno di quei profumi molto gradevoli ma non eccezionali, che per il prezzo non ne valgono la pena salvo che li abbia provati e ti piacciano o li trovi in offerta.

  • Eucalipto

    Lo sto usando oggi e credo sia il momento giusto per recensirlo. La curiosa ELdO mi ha regalato questo nel 2015; la nota di champagne mi ha chiamato fin dal cartoncino e ho tardato anni a provarlo. L’inizio è stato tiepido, aspettavo qualcosa di più fresco e opulento, ma ho trovato un pompelmo dolce e scintillante. Lo champagne dà una sensazione frizzante e dolce, come zenzero dolce o una bibita, più raffinata che stridente. Accanto al pompelmo e champagne spiccano il cardamomo e il sandalo. È dolce e frizzante, diventando speziato e poi legnoso senza perdere la dolcezza. Non è gourmand; la dolcezza è morbida, di pompelmo arancione, cardamomo e forse un’altra nota non dichiarata. Profuma molto bene ed è gradevole, ma non rivoluzionario. Per fasi ricorda altri profumi, anche se l’aroma è unico. Promette più complessità di quanto abbia: è piuttosto lineare e la durata non spicca: dura circa 6 ore con proiezione e scia moderate, anche se la scia si nota all’inizio. È molto versatile, ideale per uso quotidiano, anche se in freddo o caldo estremo si perde, eccellendo in climi intermedi. Non sta male in situazioni formali. Il flacone è bellissimo, oro nacchato che riflette il lusso, e il profumo si vede dal basso. Se l’avessi provato prima non l’avrei comprato, ma ora che lo ho, mi piace sempre di più. È molto usabile, non è un rischio e piace a tutti. Ha un profumo gradevole ma non distintivo, e per il prezzo non ne vale la pena salvo in offerta o se ti piace già.

  • La mia opinione era simile alla maggior parte, ma l’ho cambiata provandola su pelle altrui, il che aiuta a sapere come lo percepiscono gli altri. L’apertura è effervescente e rinfrescante, agrumata leggermente dolce. Quando si asciuga, il sandalo è morbido e l’ho percepito come un’altra legna, tipo cashmere o guaiaco, anche se non sono esperto, ma affermo che il sandalo è appena percepibile. In generale profuma di ‘fragola’ (espressione messicana per gente con classe e soldi), ma non lo chiamerei elegante né formale; è più casuale, semiformale e rilassato. La proiezione nelle prime due ore è ampia, forse 2 metri, e scende rapidamente a meno di un metro, ma persiste per ore con intensità povera: si percepisce a distanza ma la maggior parte non lo nota come profumo, più come una sensazione. Il portatore smette di percepirla dopo 3 o 4 ore, ma quelli intorno continuano a notarla. Sul vestito dura fino al giorno dopo e proietta impressionantemente come un braccio di distanza. Prima ero deluso dalle prestazioni come portatore, ma come osservatore è diverso e mi convince. Ha grande versatilità ed è eccellente per ufficio, luoghi chiusi e ambienti caldi, unisex maschile. La consiglio e la ricomprerei; mi sembra abbastanza originale, discreto e zero offensivo.

  • Emorandeira

    A me Remarkable People profuma di caramello al limone (o meglio pompelmo). Un aroma agrumato dolce che, sebbene ricco, è abbastanza poco originale e generico. È vero che il champagne dà un certo tocco elegante e si nota il tocco speziato del cardamomo… Ma non c’è molto altro. Gradevole? Sì, ma credo non me la comprerei. Godermi il campione che ho, ma poco altro. Mi ricorda profumi come Dior Homme Cologne, anche se forse un po’ più dolce. Le prestazioni sono tali e quali: circa 4-5 ore sulla pelle con proiezione medio-bassa, qualcosa di comune nel marchio. Unisex, per il quotidiano e indossabile in primavera o estate. Aroma: 8.5, Longevità: 6, Proiezione: 6, Qualità/prezzo: 5, Versatilità: 9, Originalità: 5, Globale: 7.5.

  • Emorandeira

    A me Remarkable People ricorda caramello al limone (o pompelmo). È un profumo agrumato dolce, ricco ma poco originale e generico. Lo champagne gli dà eleganza e si nota il cardamomo, ma non c’è altro. Aggradevole sì, ma non me lo comprerei. Godermi il campione, ma poco più. Mi ricorda il Dior Homme Cologne, forse più dolce. Durata come dice Arp: 4-5 ore sulla pelle con proiezione medio-bassa, comune per il marchio. Unisex, per uso quotidiano, perfetto per primavera/estate. Profumo: 8.5, Durata: 6, Proiezione: 6, Rapporto qualità/prezzo: 5, Versatilità: 9, Originalità: 5, Complessiva: 7.5.

  • Questa fragranza è praticamente dominata da 2 o 3 note: pompelmo e champagne, forse con un po’ di cardamomo molto leggero, quasi impercettibile. Inizialmente si sente leggermente il pompelmo sopra il champagne; dopo un’ora si equivalgono con la stessa intensità; un’ora dopo domina il champagne, dandole un tocco dolce con qualcosa di agrumato molto in fondo, mantenendosi così per altre 3 ore prima di scomparire. È una fragranza QUASI LINEARE. Esuberante e audace? Affatto. Questo odore l’ho già visto diverse volte, come quando vai a vedere cosa c’è di nuovo e ti escono diverse simili, dolci e leggermente agrumate, GENERICHE, e finisci per annusare e buttare il tovagliolo di carta secondi dopo. Una che mi viene in mente è EROS di Versace. Con scia media per 1 ora e mezza e bassa per altre 4, del tipo casuale o semiformale, per climi freddi o freschi. Una fragranza che più che remarkable io direi che è UNREMARKABLE.

  • Questa fragranza è dominata da 2 o 3 note: pompelmo, champagne e forse un po’ di cardamomo molto leggero, quasi impercettibile. All’applicazione si sente il pompelmo sopra il champagne, poi si abbinano con uguale intensità. Un’ora dopo domina il champagne, lasciando un tocco zuccherino con qualcosa di agrumato in sottofondo, così per altre 3 ore fino a scomparire. È una fragranza QUASI LINEARE. Esuberante e audace? Affatto, ho già visto questo odore diverse volte: dolce e leggermente agrumato, GENERICO, e alla fine ti senti e getti il tampone. Una che mi viene in mente è EROS di Versace. Scia media 1h30, bassa 4h più, tipo casual o semi-formale, per climi freddi o freschi. Più che remarkable, direi che è UN

  • darodriguezfu

    Fragranza esuberante e audace che onora il suo nome: Gente Remarkable. Un aroma leggermente lineare con una durata media. Inizia con agrumi, cardamomo e un profumo di champagne squisito, anche se gli agrumi sono un po’ dolci. È versatile, divertente e unisex. Ideale per ambienti sofisticati.