Simply Clinique

5 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• Natalia Arenas

  March 21, 2020

  

  Un profumo che non è né l’uno né l’altro… Indifferente, irrilevante, uno di quelli che non riesci a spiegare come una casa di profumi belli come Clinique possa produrlo. L’ho avuto, ma non mi è piaciuto per nulla. Ho fatto di tutto per finirlo appena l’ho iniziato a usare. Non lo ricomprerei…

• Espartaco

  December 6, 2019

  

  Simply era un profumo passato senza gloria nel catalogo di Clinique. Dal successo del chypre floreale degli anni Settanta, Aromatics Elixir, fino agli anni Novanta, quando finalmente crearono più fragranze, Clinique si è dedicata a lanciare acque meditative con echi di spa, acque rilassanti, raffinate, sportive, tranquille e zen. Calyx non conta, perché anche se era un EDT sportivo era ultra acido e nauseante, molto anni Novanta. Di Wrappings non posso parlare, non l’ho provato, tuttavia il precedente di Simply, ovvero Happy, era già un’acqua citrata/floreale, noiosa, insipida, ma molto gradevole. Simply segue la stessa linea, e ammettendo che è un profumo con una natura di nebbia da bagno e di asciugamano nuovo, aveva un certo qualcosa di esotico e suggestivo, anche se forse mancava della scintilla per chiuderlo bene. Aprivava con una nota di melone non troppo sgradevole come spesso capita, nella giusta misura di giovinezza, senza essere uno di quei meloni di gomma disgustosi che portano i deodoranti giovanili. La soia era molto evidente, ma non si trattava di quella soia liquida e scura che ti fa morire avvelenato da sciroppo di sale, questa era una soia in fagiolo che incorporava raffinati accenti di qualcosa stranamente salato allo stesso tempo vegetale, come un papiro o un accordo di fieno secco, un accento salato molto misurato per essere qualcosa come il sussurro di una seta sulla pelle. In un certo momento aveva un’aria che poteva ricordare il sudore naturale e sessuale, tra muschio e sale della curva di un seno femminile. Simply era un profumo che puzzava di pelle umana, né sporca né pulita, la pelle di una persona che ami e a cui non importa nulla che tu le metta una gamba sopra. Fortunatamente il sapore del melone svaniva, il fondo era una sorta di legno con un tocco umido e retrogusto di fieno di prateria in sofisticato, un’infusione muschiata, senape e erbacea, un profumo con il palato di tisana, molto intellettuale. Simply non era una grande cosa, ma non si può dire che fosse un disastro. Sì, si fermava a metà. Un profumo con un qualcosa di lattico e secco, salato, sporco e ozonico che racchiude più sostanza di quanto anticipi il suo aspetto di acqua senza corpo. PS. In alcune parti leggo che a alcuni puzza di pelo sporco da bambino, ad altri di latte materno. Non sono troppo fuori strada. PS II. Mi sono sempre sentito attratto dal gruppo Lauder. Clinique, Lauder, Lab Series, Aramis, Prescriptives… prodotti buoni, ben fatti, con il punto esatto di precisione e ornamento, l’epitome del made in America, la collisione esatta di funzionalità e sofisticazione. Purtroppo la divisione Estée Lauder ha già da alcuni anni ceduto alla vendita di oggetti da poco in forma di profumo, ma la stessa Clinique ha relativamente poco tempo fa editato le versioni bianca e nera del classico Aromatics. E probabilmente sono due dei migliori lanci degli ultimi anni. Due profumi fantastici, il primo erbaceo, boschivo e ambra, il second coriaceo, seduttore e diabolico, entrambi ingiustamente ignorati dal grande pubblico. Meritano uno sguardo e che qualcuno si innamori di loro perché entrambi sono a anni luce dai chiacchiericci che tutti fanno oggi.

• Espartaco

  November 22, 2019

  

  Simply era un profumo che è passato inosservato nel catalogo di Clinique. Dal successo del chypre floreale degli anni Settanta, Aromatics Elixir, fino agli anni Novanta, quando finalmente crearono più fragranze, Clinique si è dedicata ad acque meditative con echi di spa, rilassanti, raffinate, sportive, tranquille e zen. Calyx non conta, perché sebbene fosse un EDT sportivo, risultava ultra acido e svenevole, molto anni Novanta. Di Wrappings non posso parlare, non l’ho provato, ma il precedente di Simply, Happy, era già un’acqua citrata/floreale, banale, insipida, ma molto gradevole. Simply è nella stessa sfera: accettando che sia una nebbia da bagno con il fruscio di un asciugamano nuovo, aveva qualcosa di esotico e suggestivo, anche se forse mancava di scintilla per chiuderla bene. Apertura con una nota di melone non troppo brutta, nella giusta misura di giovinezza, senza essere uno di quei meloni di gomma repellenti che portano le colonie giovanili. La soia era molto evidente, ma non quella soia liquida e nerastra che ti fa morire avvelenato dallo sciroppo di sale; questa era una soia in baccello che incorporava raffinati accenti di qualcosa stranamente salato allo stesso tempo vegetale, come un papiro o un accordo di fieno secco, un tocco salato molto misurato, come il sussurro di seta sulla pelle. In un certo momento aveva un’aria che poteva ricordare il sudore naturale e sessuale, tra muschiato e salato della curva di un seno femminile. Simply era un profumo che profumava di pelle umana, né sporca né pulita, la pelle di una persona che ami e a cui non importa nulla che tu le metta una gamba sopra. Fortunatamente il sapore del melone svaniva, il fondo era una sorta di legno con un tocco umido e retrogusto di fieno di prateria sofisticato, un’infusione muschiata, senese ed erbacea, un profumo da degustare come tisana, molto intellettuale. Simply non era una gran cosa, ma non si può dire che fosse un disastro. Sì, si fermava a metà. Un profumo con qualcosa di lattico e secco, salato, sporco e ozonico che nasconde più sostanza di quanto anticipi il suo aspetto di acqua senza corpo. PS: In alcune parti leggo che a alcuni profuma di capelli sporchi da bambino, ad altri di latte materno. Non sono sbagliati. PS II: Mi sono sempre sentito attratto dal gruppo Lauder. Clinique, Lauder, Lab Series, Aramis, Prescriptives… prodotti buoni, ben fatti, con il punto esatto di precisione e ornamento, l’epitome del made in America, la collisione esatta di funzionalità e sofisticazione. Purtroppo la divisione Estée Lauder da qualche anno ha ceduto alla vendita di briciole sotto forma di profumo, ma la stessa Clinique ha relativamente poco tempo fa editato le versioni bianca e nera del classico Aromatics. E probabilmente sono due dei migliori lanci degli ultimi anni. Due profumi favolosi, il primo erbaceo, boschivo e ambra, il second coriaceo, seducente e diabolico, entrambi ingiustamente ignorati dal grande pubblico. Meritano un’occhiata e che qualcuno si prenda di loro perché entrambi sono a anni luce dalle sciocchezze che tutti fanno oggi.

• VANE DG

  November 16, 2013

  

  All’inizio profuma di latte di soia, quasi mi sono confusa con l’anice e ho pensato di non comprarla, ma dopo mezz’ora sulla mia pelle erano già fiori bianchi. È interessante per cambiare dai miei profumi così intensi, anche se non so se la ripeterò. L’odore di soia all’inizio è invasivo e la durata è moderata.

• VANE DG

  November 13, 2013

  

  All’inizio, la fraganza mostra un aroma di latte di soia (all’inizio l’ho confuso con un’anice intenso e quasi ho desistito dall’acquisto). Ma dopo circa mezz’ora, sulla mia pelle ho sentito i fiori bianchi. È una fraganza interessante per cambiare il mio stile di fragranze così intense, non so se per ripeterla. L’odore di soia all’inizio è piuttosto invasivo e ha una longevità moderata.