Femminile

Sweet

Anne Flipo
Perfumista
Anne Flipo
3.85 de 5
1,958 votos

Acordes principales

Descripción

Sweet di Lolita Lempicka è una fraganza della famiglia olfattiva floreale fruttata gourmand per donne. Lanciata nel 2014, questa composizione è stata creata dalla profumiera Anne Flipo. Nelle note di testa, la ciliegia acida o guinda si accompagna allo zucchero, stabilendo un inizio dolce e vibrante. Il cuore della fraganza dispiega un'armonia tra cacao, iris e angelica, apportando profondità e una texture floreale. Per concludere, le note di fondo rivelano un muschio delicato e il legno di cashmir, chiudendo la piramide olfattiva con calore e persistenza.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 25%
  • Primavera 27%
  • Verano 19%
  • Otoño 29%
  • Día 68%
  • Noche 32%

Notas clave

Comunidad

1,958 votos

  • Positivo 73%
  • Negativo 15%
  • Neutral 12%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Salida 2 notas
Corazón 3 notas
Fondo 2 notas

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Sweet y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

40 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • Mi fastidio è che ho portato via Lolitaland invece di questo; l’altra non mi piaceva e ora che ho provato Sweet vorrei tornare indietro. Puzza di ciliegia dolce sintetica, cosa che mi piace tantissimo e lo rende super casual. L’unico difetto è che non dura affatto: dopo due ore non esiste più né sulla pelle né sui vestiti 🙁

  • MariaIgnacia162

    È dolce ma non pesante. Non lo consiglio per l’estate perché può risultare troppo zuccherino. Si nota molto la ciliegia, ma è come una caramella. Molto buono.

  • Ho provato prima Nebras e poi Sweet sull’altro braccio. Non so se Nebras mi ha sovrastato, ma sembravano uguali: frutta rossa con vaniglia e cacao. Condividono quelle note, quindi se ti piace uno, ti piacerà anche l’altro.

  • Realista nefelibata

    Acquisto pessimo fatto alla cieca. Conoscendo Lolitaland e la versione 1 di Lolita Lempicka, mi aspettavo qualcosa di travolgente e duraturo, ma puzza di kiyak (come diciamo in Cile), una ciliegina falsa e zucchero che dura al massimo 30 minuti prima di sparire.

  • Crystalrose

    Mi puzza di vasetto di gelatina alla ciliegia. Non mi è piaciuta perché mi aspettavo qualcosa di più intenso; secondo me non è così zuccherina, è più digeribile.

  • La manzanita è adorabile (soprattutto il flacone da 30 ml, così carino, sembra un gioiello intagliato con tappo dorato) e l’odore è divino (anche se le note dicono il contrario, non è zuccherino, ma elegante e sottile). Purtroppo la longevità è ridicola e questo mi frustra. Lolita Lempicka: sei la mia fan più fedele, fattemi pagare quanto vuoi, ma fai durare questo profumo divino almeno un’ora in più, per favore.

  • FloorPerfumeadicta

    L’ho comprato seguendo i youtuber che dicevano che puzzava di cioccolato e ciliegia. Purtroppo non è così; sento un aroma floreale, dolce, muschiato, all’armagnac. Non mi dice nulla, mi aspettavo qualcosa di più dolce, gourmand, cremoso, cioccolatoso e vanigliato. È stata una delusione 😞. Quando si asciuga si nota il cacao ma molto leggero, è più per il godimento personale. La durata è molto scarsa, dura 4 ore e poi devo reappliarlo. È sintetica, lineare, lo vedo per gli adolescenti. Amo la presentazione, ideale per tutto l’anno, non ti farà venire la fame. Profumo 6/10, Durata 5/10, Scia 3/10, Versatilità 10/10, Rapporto Prezzo/Qualità 7/10, Packaging 10/10. Lo ricomprerei? Per il momento NO.

  • Fragranza fruttata dolce e semplice. All’inizio spicca tantissimo la ciliegia, abbastanza sintetica, il tipico aroma di caramella. A me non disturba tanto quanto la Lost Cherry di Tom Ford o Cherry Smoothie di Zara. Passata mezz’ora si addolcisce e si mescola con cacao, toni floreali e una base setosa di cashmere. È diverso da quello che mi aspettavo leggendo le note; pensavo sarebbe stato un dolce generico e potente, ma è delicato nell’intensità e molto digeribile. Femminile. So che può sembrare giovanile, ma per me è delicato e adatto a tutti. Per la sua delicatezza lo vedo versatile per ogni stagione. Forse non è ideale se cerchi di attirare l’attenzione, perché non ha grande proiezione o scia, ma si fissa bene su pelle e vestiti. Non è male, anche se non mi è piaciuto abbastanza per comprarlo.

  • Natalia Noel

    L’ho acquistato per variare e provare odori diversi. All’inizio le note sono eccessivamente dolci (a mio gusto), ma dopo un’ora l’odore rimasto mi è piaciuto. È intenso, quindi lo applico con moderazione. Mi è piaciuto provarlo, anche se era troppo dolce per me e non lo ricomprerei. Senza dubbio è un bel profumo, solo che non è quello che cerco.

  • Dama Incognita

    Es esattamente come una palette di ciliegie e zucchero, proprio come la Tutsi Pop, perché quegli ingredienti ci sono e producono l’effetto voluto. Inoltre, si nota un tocco di iris che aggiunge qualcosa di talco e l’angélica un’aria acida; almeno non ha la liquirizia come altre versioni di LL. Non è la ciliegia migliore che abbia mai provato, ma è comunque un profumo dolce e gradevole per me.

  • ybislizarzaburu

    L’ho comprato su consiglio di youtuber, ma non mi convince. Mi puzza troppo di sintetico, come i vecchi rossetti delle mamme che profumavano a ciliegia e chimica. Lo venderò definitivamente, non è il mio stile; preferisco fragranze dove l’artificiale non si senta. E parliamo della durata: dura al massimo 4 ore sulla pelle (e su di me tutte le fragranze durano una bestia, persino i body mist di VS).

  • Mi aspettavo molto di più: volevo una ciliegia potente, dolce e presente tutto il tempo, ma è un odore super sintetico e molto tenue. Si percepisce solo una ciliegia dolce con note piccanti, tipo tamarindo. Manca in tutto, persino nella durata; dura pochissimo.

  • Mademoiselle

    Avevo molte aspettative, l’ho preso qualche anno fa e ricordo il suo aroma: caramello di ciliegie dolce, simile alla palette Tutsi Pop. Non è stridente né appiccicoso; è discreto, così discreto da avere una scia bassa e poca durata, da 2 a 4 ore a contatto con la pelle. Purtroppo, non ha quel tocco da fiaba di Lolita Lempicka. L’ho venduto perché è stata un’acquisto sbagliato a causa delle sue scarse prestazioni.

  • Puzza letteralmente di caramello di ciliegie, super dolce, come una caramella. Non ha molta durata e l’odore diventa un po’ sintetico.

  • Ho desiderato questo profumo per anni, non lo trovavo e le mie aspettative crescevano all’impazzata, ma quando l’ho ottenuto mi ha lasciato indifferente. L’ho comprato insieme al Guess Seductive Red e quest’ultimo l’ha completamente oscurata (anche se non credo siano simili). Amo i profumi di Lolita Lempicka ma sento che a Sweet manca quel tocco ‘speciale’. Mi sembra generico, tipo body mist di VS; non proietta sulla pelle, è solo per il piacere personale. Non mi pento e gli darò molte opportunità.

  • Il profumo più semplice e bello che abbia mai annusato; puzza esattamente come le gomme di lampono dei chioschi. Mi dà gioia, lo indosso e penso a quando andavo a scuola da ragazzo e mi compravo diverse gomme singole all’uscita per mangiarle camminando a casa. Amo questo profumo.

  • estrellitavenus

    All’inizio noto un caramello un po’ bruciato, non appiccicoso ma abbondante. Sento appena la ciliegia. Sulla pelle è duraturo. È un profumo giovanile.

  • Pauly Gonzalez ✨

    L’ho comprato a occhi chiusi e mi è piaciuto tantissimo 😍😍. Ho letto così tante recensioni di ragazze cilene 🇨🇱 che dicevano che puzzava di coyac, ma sinceramente non è così; per me ricorda tantissimo le gomme Amberries 😻 che amo. Appena lo spruzzo mi incanta. A me è durato: ore sulla pelle (anche se rimane leggero) e sugli indumenti si sentiva fino al giorno dopo. Mi è piaciuto molto e l’ho comprato.

  • camilaeloisa

    Questo profumo ci ha messo un po’ a piacermi, non per le prestazioni, ma per la stagione. Si nota di più nei climi freschi e freddi; d’estate la durata è inferiore e forse risulta pesante. La sua apertura dolce con le ciliegie non mi convince, sembra piuttosto ‘glossy’. Quello che mi è piaciuto molto è la fase dopo un’ora (o più), dove emerge il cacao… lo associa al cioccolato bianco, ed è lì che mi piace davvero indossarlo. Per prezzo e durata è ottimo; ho comprato i 100 ml a circa 35 dollari (in Cile).

  • Completamente d’accordo con il precedente. Qui in Cile lo chiamano ‘chupete’ dei rossi: ciliegia dolce e acida allo stesso tempo, deliziosa da mangiare, ma per me puzza di bambina ed è troppo costoso per questo scopo. Dipende ovviamente dal portafoglio. È per un uso casuale e diurno, con poca scia e durata. A mio avviso, non vale la spesa.

  • Ho già la versione rinnovata, ma non è cambiato molto oltre alla bottiglia. Rimane dolce, caramellata e futil. È così leggera e volubile che nessuno riesce a apprezzarla bene. Mi piaceva moltissimo, ma se non dura più di due ore mi delude.

  • Dolce, tipo caramello rosso. Molto giovanile, carina ma infantile. Ho la prima e la nuova, sono identiche, è cambiata solo la bottiglia. Non dura nulla: la mia pelle lo assorbe come una spugna. L’ho confrontato con Kriska Shock, che profuma anch’esso di caramello rosso; Kriska si sente più presente, ‘cremoso’ e persiste di più. Sweet è più volatile, profuma più raffinato ma si nota meno.

  • Ultimo acquisto per la mia collezione di mele Lolita Lempicka: un’esplosione di ciliegie zuccherate. La nota iniziale passa veloce lasciando sulla pelle la sensazione di caramelle confettate, mantenendo il profumo fruttato con un tocco leggermente polveroso di cacao (non cioccolato) all’asciugatura, insieme all’iris e all’ambra. È abbastanza lineare, molto marcata sui frutti rossi con una sensazione di gloss e residui di trucco. Se non ti piacciono queste essenze, meglio non provarlo; anche se non c’è un genere specifico, i profumi ai frutti rossi tendono ad essere più femminili. Io, appassionato del brand, lo uso senza problemi e, anche se la scia è moderata, dura abbastanza perché il mio pH si sposa bene con il dolce.

  • Candycandy40

    Dolce e tentante questo Sweet. È vero che la durata è breve, ma l’odore è molto gourmand: ciliegie, zucchero e cioccolato. Chi vuole di più? La bottiglia merita menzione: rosso rubino, preziosa.

  • L’unica cosa che ho annusato era una mela dolce e talcata; è un profumo per bambine. È durato circa 4 ore sulla mia pelle. Sweet è carina, ma troppo infantile sulla mia pelle. Non la comprerei.

  • Nalgoncito

    Per me questo profumo è solo ciliegie, zucchero e cacao, proprio così. La ciliegia si sente un po’ sintetica, il cacao le dà più calore e la rende leggermente oscura, e lo zucchero è zucchero. È un profumo molto ricco che mi trasporta a Natale. Mi è piaciuto, inoltre ha un’ottima fissazione e proiezione.

  • CamiAckerman

    Mmm, profuma molto di ciliegie ed è super dolce… ma non mi convince del tutto perché l’ho sentito molto simile al DKNY Be Tempted (la mela rossa) che ho già avuto. Vi dico questo: se volete, provatelo e anche la mela rossa di DKNY, perché sono molto simili e a mio parere quello di Donna Karan è migliore, dura ore, giorni… questo Lolita ha una buona scia all’inizio, ma la verità è che non dura più di 4 ore sulla pelle. Non sento più traccia al polso e non ho percepito il cacao, solo ciliegie molto dolci.

  • Sweet e io abbiamo impiegato del tempo per capirci, ma ora posso dire che è un profumo che amo. Il suo aroma è abbastanza lineare e disinvolto, a ciliegie zuccherate con un leggero tocco di cioccolato. Dura 6-7 ore sulla mia pelle e fissa molto bene sugli indumenti. La scia è moderata. Il flacone, come è abituale in Lolita Lempicka, merita menzione e mi fa piacere sentirmi soddisfatta di lasciarlo nella mia collezione dopo averlo conosciuto meglio. Se il suo aroma ti sembra corto in profondità e maturità ma cerchi qualcosa di simile alla ciliegia, ti consiglio Modern Muse Le Rouge Gloss (discontinuato ma ancora reperibile). Profuma simile ma è più denso, particolare e oscuro grazie al vinile e alla pelle. D’altra parte, per questo motivo è molto meno sicuro comprarlo a occhi chiusi. Aroma 8,5/10, Durata 7,5/10, Scia 7/10, Qualità/prezzo 7/10,

  • Mi fanno ridere i commenti del tipo ‘se ti piace il reggaeton, questo è il tuo profumo’ o ‘se ti piace questo, sei una chiacchierona’. Beh, no, al reggaeton non ci sto, mi sta il hard rock. Vestita nel modo più semplice possibile e, nonostante tutto, amo questo profumo. Ognuno può esprimere la propria opinione; se non ti piace, va bene. Ma lasciamo i cliché. Il profumo è qualcosa di molto personale.

  • 14318365_lore

    Dura meno di un sospiro, una delusione totale. Con la sua fortuna, regge mezz’ora, non paragonabile alla sorella Lolita Lempicka, che è un’ottima fragranza e dura tantissimo di più.

  • vanilla-lover

    Cercavo un profumo di ciliegie marraschinese, quelle in barattolo con sciroppo, alcolate e ubriacanti. Sono arrivata a Lolita Sweet e non è affatto quello che volevo. Non profuma di ciliegia vera, ma di una palette rossa giocosa, dolce e caramellata; non trovo il cacao. Va bene per le ragazzine, mi sarebbe piaciuto tantissimo per le feste delle superiori. Per ora è il mio profumo per la mattina, molto delicato e poco duraturo, ma mi serve per profumarmi dopo la doccia e poi cambiare. A volte vale la pena avere fragranze che durano poco per cambiare durante il giorno.

  • Mi piace tantissimo il flacone, sembra una mela a metà morsa. All’inizio profuma di ciliegie dolci per un’ora, poi diventa più calda grazie al cacao, ma la nota finale è molto legnosa e si sente aspra sulla mia pelle. Le ho dato mille opportunità, è peccato che non si sposi con il mio pH.

  • Carlos Andrés

    Profuma di gomma di ciliegia e plastica, molto sintetica. All’inizio è pungente, ma poi perde la nota fruttata per diventare cremosa. Il cacao le dà calore, quasi sembra polverosa, come ciliegie con cioccolato bianco e sciroppo di vaniglia. Mi ricorda molto il Baiser Fou di Cartier quando si asciuga; la tematica è la stessa: baci dolci e golosi. Mi piace ma aspettavo qualcosa di più dolce; sembra che ripetano la formula. Se vuoi Cartier BF e non lo trovi, questa è un’ottima opzione. Scia e durata moderate.

  • All’inizio profuma di zucchero, ma dopo è un profumo squisito di cacao con una punta di vaniglia, anche se non è nella piramide olfattiva. Diventa grazie all’iris qualcosa di polveroso. Sono contenta di averlo comprato.

  • giselistica

    Profuma letteralmente di acqua zuccherata. All’inizio mi è piaciuto tantissimo, ma poi si placa. Non distinguo le altre note, È ACQUA ZUCCHERATA MOLTO DOLCE, profuma di lollipop. È per le ragazzine, un profumo divertente, ma sentivo che mi sarebbero seguite le api se lo avessi usato.

  • Manuela Monteiro

    Mi sono fatta questo profumo qualche giorno fa, così dolcetto e infantile… ed eccomi con la mia opinione. Ha una scia moderata e una proiezione scarsa. Se ti piacciono i profumi iperdolci per il godimento personale, ti piacerà tantissimo. Non trovo somiglianze con Dèlices di Cartier, che sento più maturo. Dal mio punto di vista, non è il meglio di Lolita Lempicka, ma dato che lo stanno ritirando, non volevo perdere l’esperienza. Lo userò più per uscite informali con amici o famiglia, sì, in inverno.

  • L’unica cosa che mi dispiace è la sua scia e durata, troppo scarse sulla mia pelle, ma l’aroma è incantevole e dolce, come dicono altre recensioni, profuma di un gloss labiale di ciliegie zuccherate.

  • LunaVioletteLoveheart

    Non posso credere che ci siano anime che non godano dell’essenza giocosa di Sweet. Mi sono innamorata al primo spruzzo e continuo a sognare l’aroma. Mi ha fatto viaggiare nei miei ricordi infantili: io il giorno dei morti travestita a chiedere dolci, poi tornando a casa per metterli sull’altare del fratellino che ci ha lasciati molto presto. Tiravo fuori una palette Tutsi Pop e la godevo guardando gli speciali di Disney Channel. Sweet profuma di quella palette ma in versione squisitamente acida, con qualcosa di chamoy. Appena lo annusavo mi saliva l’acqua in bocca. È un gourmand versatile per chi ha molto attivo il bambino interiore. Per niente è per uso formale, ma molto casual, come quei giorni in cui puoi e vuoi essere te stessa e lasciarti andare senza importar cosa dicano gli altri. La sua durata e scia sono moderate sulla mia pelle, non mi infastidiscono. L’unica cosa di cui potrei lamentarmi (come di tutti i Lolita Lempicka che ho provato) è il prezzo elevato, ma lo considero giusto. È quello che mi capita per avere gusti costosi. Aroma: 10/10, Durata: 8/10, Scia: 8/10.

  • Per me non è un aroma orribile, sì molto dolce. L’ultima volta che l’ho applicato ho sofferto, mi è risultato troppo appiccicoso, non ricordavo fosse così dolce, tipo caramello di ciliegia acida (di quelli con la soda dentro) mescolato con gloss labiale. Ha proiettato a morte all’inizio, ma dopo due ore è rimasto molto vicino alla pelle. Sulla mia pelle non raggiunge le 5 ore. È stato un regalo di qualcuno che sa che mi piace Lolita Lempicka, quindi gli tengo caro. Dovrò trovare il momento per usarlo e cercare il suo lato inc