UDV di Ulric de Varens

Arrivo febbraio 2025: questo profumo non verrà dimenticato, anche se forse ha già avuto il suo momento in passato. Non è per attirare l’attenzione o per farsi chiedere il nome; serve per odorare bene e dare l’impressione di cura personale se qualcuno lo nota. Non è per impressionare in società, non è raffinato né sofisticato, ma evoca una mascolinità matura, classica e tradizionale. Come esploratore, lo trovo intimo e affascinante; ha qualcosa di proprio che lo rende unico, non è un’altra copia generica. Forse esiste qualcosa di simile ma più potente, ma questo DNA non va sottovalutato. Qui c’è un potenziale personale ed è uno dei migliori prodotti del marchio. Si nota quel tocco sintetico distintivo. Arrivederci!

Dimentica gli agrumi, è un fougère. L’apertura è agrumata sintetica, un’arancia acidula e mentolata, ma dopo pochi minuti emerge un aroma ricco: miscela di vetiver, muschio e patchouli, tra terra umida e qualcosa di tabacco. L’ho provato al freddo e resiste molto sulla pelle. Si attenua e mi ha ricordato il Vetiver Terra di Domínguez. Lo ho visto a un prezzo bassissimo per il mio paese (18 dollari, quasi il decimo dei profumi importati), inoltre in tester è uscito per 10 dollari, meno di un profumo di catalogo base. Un successo totale nel rapporto qualità-prezzo.

Quando lo provai per la prima volta, nel 2014 o prima, mi piacque moltissimo e lo ricomprai diverse volte. Poi smisi di comprarlo per provare altri marchi e fragranze. Poco fa ho acquistato una bottiglia ed è stato un lieto ritrovo. Puzza come lo ricordavo, qualcosa di difficile da trovare oggi. Sinceramente, è alla pari in longevità e scia con marchi designer più costosi. Mi piace molto l’aroma ed è bello vedere che non cambia durante tutta la sua durata (a qualcuno potrebbe sembrare noioso): 1 ora di scia, 3 ore a un metro e 12 ore sulla pelle. Adatto a ogni clima, versatile per molte occasioni informali.

Fragranza maschile carica di sfumature aromatiche e legnose. Apertura fresca e amara per le note selvatiche di salvia e timo, sfumata dalla nota verde del galbano, funzionante come un accordo di ananas maturi che la mia olfazione rileva (non nella descrizione). Fondo dove spicca la parte umida del patchouli e il muschio di quercia, dando buona potenza di fissazione.

Profumo perfetto per i tempi economici: ha il potere di non farti sentire profumato in modo economico. Puzza speziato e molto aromatico, con legno classico, tutto in una miscela realizzata con una spesa contenuta. È maschile e fresco, ma non sembra gel doccia; qualcosa di più profondo. Ha serietà e mi piace quando diventa molto saponoso lungo la sua vita utile (5-6 ore sulla mia pelle). Lo collocherei alla fine degli anni ’80 o all’inizio dei ’90 per il suo design e il suo aroma che ricorda qualcosa di ‘vissuto’ in quegli anni, dove sentirsi classico, maturo ed elegante era semplice. Sono felice di trovare fragranze accettabili in un segmento di prezzo adeguato oggi, quando i marchi di fascia alta sono costosi. È versatile e perfetto per uscire di notte per ragazzi che vogliono dare un’impressione elegante e possono gestire l’acidità legnosa (che mi piace) che emana in qualche momento.

Lo uso dal 1993, ora la trovo solo online, ma va bene, riesco ancora a procurarmela.

Non trovando la versione vintage con il flacone nero e il tappo rosso che amavo tanto, ho comprato questo. Non è esattamente lo stesso profumo, ma mantiene l’essenza e una grande reminiscenza. È squisito, irradia una mascolinità pura, qualcosa che non ci si aspetterebbe da una donna. Ha un tocco vintage ma non puzza di vecchio, è piuttosto moderno, come una crema da barba con qualcosa di affumicato. La qualità ti lascia senza parole, dura più di 10 ore e giuro che non esagero. Il prezzo è una battuta, vale dieci volte i profumi di designer che costano 5 o 10 volte di più. Non voglio dilungarmi, è tra i miei preferiti e ci rimarrà. Amo questo profumo.

L’uso da un mese e si rivela un profumo con un’etichetta che dice: BAMBINI: NON AVVICINARSI. È totalmente signorile, per un uomo fatto (35+), di carattere forte, rustico ma educato e seduttore. Usalo solo dal tardo pomeriggio alla notte, con temperature sotto i 22°C. Ideale per una cena informale con la moglie in un ristorante all’aperto: bastano 2 spruzzi, al massimo 3, dietro le orecchie o alla nuca. Esce agrumato e dura 2 minuti, poi si nota il lato erbaceo e il muschio di quercia; io percepisco una nota di miele bianco simile a quella di PURE HAVANE di Mugler, anche se non dichiarata. Prezzo: 8 dollari.

Per me è un gemello di Jaguar Gold e cugino di Zino. In realtà condivide la stessa profumatrice con Jaguar Gold, Dominique Preyssas, e si nota, tantissimo… Esce molto speziato ed erbaceo, con un tocco dolce e mentolato, molto Zino Davidoff. È un mix curioso, sembra un profumo degli anni ’80 aggiornato. In fondo si nota che è strano ma allo stesso tempo familiare. A mio parere è un Zino mescolato con Jaguar Gold e con una dose eccessiva di steroidi. Super consigliato e il prezzo è ridicolo… 10 euro con il set di profumo e deodorante.

È un profumo molto buono a un prezzo bassissimo. Ha un inizio agrumato leggermente dolce ed erbaceo mediterraneo. La fase di cuore è più erbacea e legnosa. Il meglio è la scia, molto seducente. Me lo sono spruzzato e dopo tre ore, nella fase di scia, sentivo un odore dolcetto e mi chiedevo che profumo così buono avessi sentito prima, finché, cercando nei miei ricordi olfattivi, ho scoperto che alla scia ricorda A MEN di Mugler. Sul tessuto, UdV è quasi identico a Zino Davidoff, ma quest’ultimo è più raffinato e ha più scia; tuttavia, entrambi hanno un’ottima longevità. Sulla mia pelle UdV è diventato un patchouli dolce e legnoso. Mi ha sorpreso la qualità per un prezzo così basso.

Avevo voglia di scrivere su UdV, che c’è sempre quando serve, offrendo ottime prestazioni e qualità meravigliose, soprattutto considerando che il prezzo di un flacone non arriva a 10 euro. UdV è la vergogna di tutti quei profumi da drogheria che valgono lo stesso o di più e offrono un aroma senza molta personalità che svanisce dopo due ore. Comunque, inizio fresco, carico di agrumi amari ma anche di molte legni affilati, molto minacciosi. Aggiungi un mazzo di erbe secche e un colore terroso, e hai un profumo formulato nel 1993 che sembra piuttosto degli anni ’80. Molto maschile, un felce aromatico dell’epoca d’oro, presto farà delizia agli appassionati di profumi classici. Ha una buona proiezione (nel campo moderato), ma la durata è sovrumana e offre diverse facce durante la scia. Sono d’accordo con il mio amico entredicho quando dice che alla fine ricorda Zino di Davidoff, nel suo lato più aspro e agrumato. Tutte e ciascuna delle sue fasi sono ugualmente belle, semplici ma efficaci, e potrebbe essere considerato senza problemi un profumo di designer. Per qualità, prezzo e resa, mi sembra totalmente raccomandato per qualsiasi amante della profumeria, ma specialmente per i seguaci dei felci anni ’80. Per loro, UdV dovrebbe essere un must.

Puzza da vero uomo, niente di quella spazzatura floreale e dolce che satura il mercato. È fresco, unico e non ha l’odore di prodotto di massa. Rapporto qualità-prezzo imbattibile, dura tantissimo e lascia un segno. Un gioiello per la collezione a un prezzo ridicolo.

Ho una bottiglia di Ulric di Varens, tappo nero con scritte sovrapposte, marchio rosso e spruzzatore rosso. È una delizia, mi sta finendo e non la trovo più da nessuna parte. Immagino sia degli anni ’90, tra il 1990 e il 1997. È simile a questa e ha quelle scritte del Cananga sul tappo di cui parlavo prima.

È costosissima poco e puzza divinamente.

Puzza come un colonia di catalogo tipo ‘Unique’ (industria di profumi molto conosciuta in Perù). Non è cattiva, ma è lontana dall’odorare come un profumo di designer.