Wish di Chopard
Femminile 1997
Accordi principali
Descrizione
Wish di Chopard è un profumo della famiglia olfattiva orientale vaniglia per donne. Lanciato nel 1997, la profumatrice dietro questa composizione è Nathalie Lorson. Le note di testa rivelano cocco, fragola, ribes nero, acacia nera, pera, ribes neri, legno di rosa del Brasile, gelsomino, yuzu e fiore di arancio amaro; il cuore svela miele, latte, orchidea, eliotropo, viola, osmanto, magnolia,…
Mostra altro ↓Riepilogo rapido
La piramide olfattiva
Una guida all'apertura, al cuore e alla scia duratura della fragranza.
Parla la comunità
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Nella collezione
Leading answer Lo possiedo
14.321 voti
Cosa ne pensi?
Leading answer Mi piace
5.757 voti
Stagione
Choose severalLeading answer Inverno
4.312 voti
Momento della giornata
Choose severalLeading answer Notte
3.009 voti
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profilo della fragranza
Informazioni su Wish
Wish di Chopard è un profumo della famiglia olfattiva orientale vaniglia per donne. Lanciato nel 1997, la profumatrice dietro questa composizione è Nathalie Lorson. Le note di testa rivelano cocco, fragola, ribes nero, acacia nera, pera, ribes neri, legno di rosa del Brasile, gelsomino, yuzu e fiore di arancio amaro; il cuore svela miele, latte, orchidea, eliotropo, viola, osmanto, magnolia, gelsomino e giglio del valle; mentre le note di fondo si posano su caramello, vaniglia, patchouli, toffee, incenso, sandalo, ambra e fava tonka.
Frutta, verdura e frutta secca Fiori bianchi Legni e muschi Dolci e gourmand Muschio, ambra e note animali Fiori Spezie
Potrebbe ricordartelo
Ordinato secondo i voti della community.
Altro da Chopard
Edizioni correlate
Altro da Nathalie Lorson
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longevità
Leading answer Di lunga durata
2.062 voti
Sillage
Leading answer Moderato
2.233 voti
Carattere
Leading answer Tradizionalmente femminile
921 voti
Percezione del valore
Leading answer Buon valore
843 voti
Potrebbe piacerti anche
Recensioni della comunità
Recensioni 20
Condividi ciò che hai notato: apertura, drydown, sillage e i momenti in cui funziona per te.
Mi ha riportato immediatamente ad Angel, se ti piace, ti piacerà questa versione.
Mi ha ricordato immediatamente Angel, se ti piace uno, ti piace anche l’altro.
Lo ho e non mi va molto; profuma di latte con un tocco di miele, incenso e patchouli. A mia madre piace di più, ma non è entusiasta proprio per quel sentore di incenso. Durata: buona, circa 6 ore. Proiezione: moderata.
Lo possiedo ma non mi sta proprio bene; profuma di latte con un tocco di miele, incenso e patchouli. A mia madre piace di più, anche se a lei non convince del tutto quella nota di incenso. La durata è buona, circa 6 ore, e la proiezione è moderata.
Fragrantica dovrebbe rivedere le note; questo profumo che prima era delizioso è stato distrutto all’inverosimile. Non hanno lasciato nulla della sua dolce eleganza, ora è un liquido verde, paludoso, acido e saponoso, pungente e che mi ricorda vecchie fragranze Avon. Non vale un centesimo.
FRAGRANTICA deve rivedere le note, questo profumo che un tempo era delizioso è stato distrutto nel modo peggiore, non hanno lasciato nulla, assolutamente nulla della sua dolcezza elegante. Ora ciò che sta al suo posto è un liquido paludoso verde, acido e saponoso, pungente, stranamente mi ricorda molto alcune fragranze vecchie di AVON, non vale assolutamente la pena.
Un piacere totale. L’apertura è dolce, si nota il caramello, il latte e la mia testa va ai marshmallow e al cotone idrofilo. Alle 5 ore sento già il miele, il latte, la fragola e il cocco. Delizioso. La durata supera le 6 ore.
L’ho comprato a occhi chiusi con l’intenzione di avere il suo bel flacone e capire perché, essendo di Chopard, fosse molto più economico delle altre fragranze del marchio. È vero, per durata e scia è più un EDT che un EDP, ma nel mio caso, la combinazione di note risulta in una nebbia deliziosa, accogliente e che invita alla vicinanza. Non sono una dipendente dei profumi gourmand, ma questo mi affascina, non tanto per l’inverno, quanto per l’autunno e le primavere fredde. Ho ricevuto molti complimenti, specialmente dagli uomini, più che con profumi più intensi o famosi. Sulla pelle dura al massimo 4 ore, ma dato il valore che ho pagato (meno di 20 dollari per 75 ml) mi riapplico felice.
L’ho comprata a occhi chiusi, desiderosa di possedere il suo bel flacone e di capire perché, essendo di Chopard, fosse così economica rispetto al resto del brand. È vero che per durata e scia è più un EDT che un EDP, ma nel mio caso la combinazione delle note è una nebbia deliziosa, accogliente e che invita alla vicinanza. Non sono una fan dei gourmand, ma questo mi affascina, ideale per autunno e primavere fredde. Ho ricevuto molti complimenti, soprattutto dagli uomini, più che con profumi più intensi o famosi. Sulla pelle dura circa 4 ore, ma al prezzo ridicolo che ho (meno di 20 dollari per 75 ml) mi riapplico felice.
L’ho comprata a occhi chiusi (noi, i dipendenti, amiamo quel rischio hahaha) per le note attraenti e per le somiglianze con Angel e Lolita Lempicka, i miei preferiti, e avevano ragione: è proprio quel stile polveroso e dolce che mi piace, avvolgente e misterioso ma non esplicito. Si assomiglia di più ad Angel ma è più sottile e dura meno (senza essere cattivo) rispetto a Lolita, che esalta di più le viole e la ciliegina (parlo della versione vecchia, l’ultima mi ha deluso) e durava anche di più. Su Wish la vaniglia dà dolcezza ma non è la nota principale, è equilibrata, dà solo un tocco e non invade. Se cercate un gourmand ma più morbido, forse Wish fa per voi, perché profuma pulito senza essere saponoso o agrumato. Il flacone è bellissimo. All’inizio pensavo durasse 3 ore, ma poi ho visto che sì, c’è, specialmente sui vestiti dove si impregna per giorni, anche se non ha una scia gigante né è invasivo. È un’ottima alternativa ad Angel di Mugler a un prezzo ridicolo. All’apertura sento fragoline timide, qualcosa di agrumato delicato, forse yuzu (per me è come un limone dolce senza acidità) e fiori. Dopo 5 minuti emerge l’aroma polveroso dell’eliootropo, viole, cremosità del latte e dolcezza del nettare con vaniglia. All’asciugatura rimane il dolce caramellato, vaniglia, talco e sandalo che lo sostiene. Sento che ha molte note dichiarate e mi costa identificarle. Non è un profumo molto attuale, ma a me piace la sensazione che dà.
L’ho comprato a occhi chiusi (noi, i dipendenti, ci piace quel rischio hahaha) perché ho visto le note attraenti e menzionavano somiglianze con Angel e Lolita Lempicka, due dei miei preferiti, e avevano ragione: sono dello stile talcato e dolce che amo, che avvolgono e hanno quel tocco di mistero e sensualità non tradizionale. È più simile ad Angel ma più sottile e con meno durata (senza essere cattiva) rispetto a Lolita, che ha note floreali più marcate come viole e frutti come ciliegie (parlo della vecchia Lolita, l’ultima versione mi lascia a corto) e aveva anche una maggiore durata. In Wish la vaniglia dona dolcezza ma non è la nota che spicca di più, quindi sento l’equilibrio, dà un tocco e non un’invasione pungente. Se vi piacciono le fragranze gourmand ma cercate una più morbida, forse Wish è per voi, perché sento anche un profumo pulito senza essere saponoso o fresco agrumato. A parte il suo flacone, è bellissimo. Le prime volte l’ho usato e ho pensato che non durasse più di 3 ore, ma in usi successivi ho capito che io non lo sento molto ma c’è, specialmente se applicato sui vestiti dove rimane impregnato per giorni, anche se non è un profumo con una scia gigante o invasiva. È un’ottima alternativa ad Angel di Mugler perché è un prezzo ridicolmente basso per la sua qualità. Nell’apertura sento le fragole timide, qualcosa di leggermente agrumato ma non forte, forse è il yuzu (non conosco quella frutta), per me è come un limone dolce (quelli senza acidità) e fiori. Dopo 5 minuti appare quel profumo di fiori polverosi dell’elioantro, viole, cremosità che deve essere del latte e dolcezza ma non di miele, bensì come nettare di fiori con vaniglia. Al fissare rimane il dolce caramellato, vaniglia, talco, legni di sandalo che sostengono tutto sul fondo. Sento che ha molte note dichiarate, mi costa identificarle su di me. Sento anche che non è un profumo molto attuale, ma a me piace la sensazione che produce.
L’inizio è forte, molto alcol, e profuma quasi identico a Lolita Lempicka, è una copia scadente di quel profumo.
Deliziosooooo! Flacone bellissimo tipo diamante con un liquido che cambia colore a seconda della luce, né celeste né verde scuro, è un colore mutevole. Un lusso fatto profumo, come un ricco dolce fine per giorni freschi o freddi. Ha reminiscenze di Angel di Mugler ma con frutti più europei e note dolciastre. Uff, un’infinità di sensazioni piacevoli. Goditi la scia e renderai pazzi molti uomini.
Ne avevo tantissima voglia di provarla e mi ha lasciato fredda. L’apertura è terribile, almeno sulla mia pelle. Il cuore fa notare il miele e il muguet, una nota che apprezzo. Non lo sento così dolce come dicono, quindi ho altri floreali migliori. Quando si assesta, mi piace di più. Non lo ricomprerò e lo userò ora in inverno.
Mi ricorda Angel di Mugler, sembrano quasi la stessa fragranza, ma Chopard ha una durata sulla pelle un po’ inferiore.
Non l’avevo mai provato né visto. Anni fa ho fatto un ordine a occhi chiusi e è andato male, incluso questo. Mi aspettavo qualcosa di più dolce, ma sulla mia pelle non mi piace. Non so ancora se dargli altre opportunità o regalarlo.
L’ho usato nel 2000 e non riuscivo a identificare le note che rimanevano sulla pelle. Inizialmente molto fresco, poi con molte note sparse, ma perdeva l’intensità in fretta e dopo poche ore non si sentiva più. Mi piace sentirmi nella scia, non chiedere se ancora emana profumo. Non l’ho mai ripetuto, credo di aver regalato anche il resto.
Ho un rapporto amore-odio con questo profumo. L’ho sentito ad Aachen vent’anni fa, regalo di una collega russa, una bellezza elegante. Il suo profumo mi ha stordito, non in modo positivo. Ho cercato di dargli opportunità, ma all’epoca preferivo DKNY di giorno e Gucci Rush di notte. Wish non mi ha colto nel momento migliore e non ho saputo darle il suo posto; forse colpa dell’acidità della mia pelle, percepisco un odore aspro in alcuni aromi insopportabile. Alla fine glielo regalai a mia madre e allora lo amai con tutte le mie forze perché sulla sua pelle era un’altra storia: dolce e pulito, un aroma che invita a chiedere e a tenere vicino. Poco fa l’ho trovato online, è difficile da reperire, e glielo ho regalato. Riannuscarlo su di lei è stato un mucchio di ricordi. Mi sono sfregata il polso e forse con gli anni il mio olfatto cerca fraganze più profonde, rotonde e pesanti. Questa volta mi ha quasi convinto e me lo sono tenuta… ma no, ho preferito lasciar che fosse il suo profumo e non il mio, ricordarlo così. Condivide somiglianze con Angel, anche se più leggero; mi dispiace non poterlo usare con Angel, è troppo per me.
Dolce, aromatico e balsamico allo stesso tempo. L’apertura può essere intensa, bisogna lasciarla stabilizzare. Poi lascia un gradevole profumo che fonde bene sulla pelle. A alcune persone ricorda Angel, può sembrarlo, ma è meno intrusivo.
Molto carino, ma per il mio gusto rimane troppo vicino alla pelle, devo cercarlo. La verità è che Chopard ha lasciato Wish in debito: vaniglia dolce, raffinato, ma troppo debole per me. Se ti piacciono i profumi molto discreti, questo è per te. PS: non dura molto, un’ora e basta.