Zino Davidoff di Davidoff

Vengo da una collezione eclettica, sempre dominata da fragranze maschili, finché non ho incrociato questo profumo e sono rimasto sorpreso. L’apertura è ultra incisiva, con quella classica mascolinità di lavanda, erbe e sapone, ma la composizione è curiosa: durante tutto il percorso si nota un tocco animale, tipo civetta o Kouros di YSL. Il cuore diventa più gentile, rivelando un fougère con sfumature floreali, una vaniglia a sorpresa e patchouli. La base integra tutto ciò con i legni per diventare eterno. Non è per tutti, consiglio almeno uomini dai 30 anni in su, a meno che non si abbia una personalità molto specifica. Durata da 7 a 10 ore, proiezione di un metro e mezzo.

Profumo che puzza di anziano, non di ottantenne, ma proprio di anziano. Non è un odore gradevole, è un fougère del secolo scorso. Mio figlio di 8 anni mi ha detto che puzzavo male. Un bambino non distingue le note, ma sa ciò che puzza bene o male, e credo sia la spiegazione migliore possibile. Per i nostalgici forse ricorda qualcosa, ma profumare… puzza male.

Tutto è stato detto: un 10. Uno dei quattro o cinque migliori fougère della storia, parole grandi. Non ho mai sentito un’asciugatura paragonabile in nessun’altra fragranza. La formula attuale mantiene ancora la sua magia. Compratela.

Ho letto che Zino assomiglia a Tom Ford. No, caro, Zino è nato nel 1986, Beau de Jour nel 2020. È Beau de Jour che assomiglia a Zino. E se una casa come Tom Ford clona l’aroma di Zino, poco altro c’è da dire. È una fragranza estremamente ricca, certo non è per tutti, dato che oggi predominano gli aromi dolci e potenti. Più la uso, più mi piace; ho già speso una delle mie bottiglie, l’unica della mia modesta collezione, e dovrò comprarne un’altra perché questo rimarrà sul mio scaffale per sempre. Lunga vita al re Zino.

Old School. Buono fougère. Il peccato è che sembra riformulato e ha perso parte della sua presa precedente. Tuttavia è un aroma unico e distinto che vale la pena avere solo per il fatto di usarlo qualche volta. Lo consiglio totalmente.

Ottimo profumo, non è per bambini, ma per un uomo alfa, punto.

Uno dei miei fougère preferiti, Zino è stranamente delizioso. Apre con bergamotto e lavanda, come richiede il genere, ma aggiunge legno di rosa, qualcosa di insolito in un fougère che lo rende unico. Il cuore è un mazzo ubriaco di rosa, gelsomino, giglio e geranio… ma i fiori sembrano sul punto di appassire, con un tocco di decomposizione che affiora. Potpourri? Non esattamente. Qui entrano i grandi: patchouli terroso e cioccolatoso, sandalo cremoso, cedro robusto e ambra secca. Per finire, un pizzico di vaniglia. È un gioiello, specialmente nei climi freschi. Si dice che Beau de Jour di Tom Ford e Héritage di Guerlain si siano ispirati a lui. Non li ho provati, ma questo è per gentiluomini eruditi, con un’aria oscura e passione sessuale raffinata. A 20 dollari per 125 ml, è un eroe della classe lavoratrice portato dal Re delle Sigarette. (Anche se consiglio la versione vintage di Lancaster, che vale quattro volte di più e ne vale la pena).

Fragranza spettacolare, virile e addictive. L’apertura è un po’ pungente ma dopo 20 minuti si trasforma in un odore molto addictive, virile, misterioso, sessuale e molto attraente; mi ricorda molto il Le Male classico, condividono molte note. Un profumo molto affascinante, maschio alfa e molto sessuale, uno dei miei preferiti per conquistare, non c’è donna che resista a questo odore.

Ottenere 125 ml di questo a 20€ -almeno in Spagna- deve essere una delle più grandi occasioni della profumeria. Siamo di fronte a un’opera d’arte di quelle che ormai si vedono raramente. È un profumo degli anni ’80 e bisogna comprenderlo nel suo contesto, ma non penso che sia invecchiato male o puzzi di vecchio, piuttosto puzza di atipico, poiché è una proposta che non è di moda nei designer, né allora né ora. Puzza floreale ma tremendamente maschile; più che serietà, come molti della vecchia scuola, trasmette mistero. Se questo lo imbottigliasse Tom Ford nel suo range di prezzi, nessuno direbbe una parola e sarebbe molto più di moda. Ci sono recensioni che parlano del Zino attuale come se fosse un disastro e scoraggino l’acquisto. Ovviamente, tutti i profumi degli anni ’80 hanno subito riformulazioni. Io ho un batch di Lancaster di 15 anni fa (anche riformulato, ma di solito ha buona stampa) e un’edizione recente di Coty (2023) e sicuramente è riformulato, ma non direi necessariamente peggio. Il batch vecchio si sente più animale e denso, specialmente all’apertura, mentre quello attuale è più fine e delicato, esaltando quella sensazione pulita del legno di rosa e le note floreali. Personalmente mi piace di più l’ultimo. Capisco che chi lo ha conosciuto 30 anni fa possa sentire dissonanza, ma sono sicuro che tra chi non lo conosce molti preferirebbero la nuova versione, che non sembra riformulata male né tradisce lo spirito del Zino primigenio, si è semplicemente adattata all’epoca e alle restrizioni della profumeria attuale. Sul rendimento, è corretto e adeguato, chiede una proiezione contenuta, non esplosioni da discoteca. Sebbene non duri tanto, si sente bene per le prime due ore e riacquistarlo a questi prezzi non fa male. Si confronta con Héritage e, sebbene siano della stessa famiglia olfattiva, sono abbastanza diverse; Zino è più scuro, mentre in Héritage spiccano gli aldeidi e quel DNA di marchio che condividevano con Guerlain. Io trovo più magico quello di Davidoff, nonostante sia molto più economico, anche se entrambe sono grandi opere e non ridondanti. Al prezzo in cui si trova, non resta che incoraggiarne l’acquisto, anche a occhi chiusi. Forse non è per l’uso quotidiano, ma se ti interessa quella profumeria di un tempo raffinata e creativa, questa opera di Michel Almairac ne vale la pena.

A questo profumo bisogna dare più di una possibilità, all’inizio forse non ti piacerà. A mio parere, se la nostalgia avesse un odore, sarebbe quello di questa fragranza. Per qualche motivo mi fa pensare a una notte da cowboy. Ho visto che le fragranze di Davidoff sono amate o odiate; se non ti piace Cool Water, meglio non provarle, poiché è molto più densa. Apertura alcolica, la sento fresca e una volta che si assesta sulla pelle è calda.

Correggo la mia opinione: ho già il Zino a casa e devo ammettere che mi ha sorpreso. Non l’avevo testato prima, ma applicandolo sulla pelle… pfff, è incredibile che a 38 anni sia ancora un profumo così delizioso in un’epoca dove tutto è unisex. Ha buona scia e proiezione; ieri alle due ore è iniziato a piovere e il profumo si è risvegliato lanciando spruzzi a tutto volume. Non so se sia il rosa del Brasile, ma gli dà un tocco scintillante che profuma divinamente. L’asciugatura è magistrale, a mio parere, e mi piace tantissimo. Se ti piacciono i classici, non importa l’età: questa è una scelta vincente, pura mascolinità. // Ho acquistato di recente una fragranza su Vinted e la persona mi ha regalato un decant di Zino: mi sono innamorato a prima vista. Lo spruzzo tutte le sere prima di dormire ed è un piacere. Ho già preso un flacone dallo stesso sito a un prezzo irrinunciabile, batch del 2018 di Coty. Spero che quel lotto non abbia subito cambiamenti, ma dato che ho il vialino piccolo, lo riempio per riutilizzarlo se necessario. È un gioiello 💎

Non è stato dismesso, la riformulazione attuale continua a uscire di linea. Io ho un batch del 2022 e mi piace tantissimo, anche se come tutti i profumi di questa casa sono stati sacrificati per abbassare il prezzo. È un classico con carattere, una miscela floreale ed erbacea molto speciale, né dolce né vecchia nonostante gli anni. La proiezione attuale è scarsa, rimane quasi sulla pelle, quindi non fidatevi delle recensioni vecchie. Oggi Zino vive povero e debole, proprio come Cool Water: profumi ricchi che sopravvivono a prezzi low cost con poca forza. Il flacone, il tappo e l’atomizzatore sono adorabili per la loro bruttezza e dubbia qualità, anche la scatola è classica e anacronistica. È per il piacere personale, elegante e discreto. Fiori dolci senza esagerare, poca scia ma chi lo indossa profuma diversamente perché non è affatto di moda nel 2023. Consigliato per il prezzo, assolutamente.

Ci provo ma non ci riesco, profuma di olive nere, di fabbrica di olio d’oliva, di grappa…

L’ho comprata a occhi chiusi perché il profumiere è il grande Michael Almairac, padre del Fahrenheit. Con quello mi ha già convinto. Anche se leggevo che poteva essere qualcosa di vintage, me ne fregava poco. La bottiglia è grezza, ma volevo solo provare il liquido. L’inizio non mi ha fatto molto piacere, ma dopo 10 minuti ha iniziato a evolvere e dopo un’ora era semplicemente eccezionale. Il rapporto qualità-prezzo è imperdibile. Mi ha sorpreso la durata: ho la pelle secca e la maggior parte dura poco, ma Zino mi ha accompagnato per tutta la giornata lavorativa (dalle 8 alle 16/17 ore). Me lo sono annusato al polso tutto il giorno perché è vintage, old school, elegante, sobrio, misterioso e magnetico. Forse è un po’ lugubre, ma non come l’Encre Noir di Lalique, bensì maturo e intrigante. Non è per minori di 30 anni. L’ho usata in primavera e d’estate e di notte, e sta benissimo. Non cerca complimenti, è fatta per i quarantenni/cinquantenni che non ne hanno bisogno. Mi è piaciuta più del Man in Black di Bulgari, e questo dice molto.

Oggi mi sono messo Zino Davidoff e non lo provavo da anni. Questo profumo ha rotto l’antica figura aromatica che nessuno osava toccare. Anche se l’inizio è forte e un po’ strano, è nell’asciugatura che recupera tutta la sua mascolinità e il suo carattere classico. Oggi sembra ancora fantastico, unico e autentico. Nonostante quasi 40 anni sul mercato, continuo a sorprendermi. Profuma di testosterone di un uomo peloso, con barba e classe, senza paura di nulla. È incantevole, originale e prezioso. Un gioiello che brilla da solo e resiste al tempo. Non è una tendenza, è un aroma classico, signorile e per adulti. Aroma: 10. Proiezione: moderata. Durata: 8 ore. Consigliato.