Zino Davidoff di Davidoff

Ottenere 125 ml di questo a 20€ -almeno in Spagna- deve essere una delle più grandi occasioni della profumeria. Siamo di fronte a un’opera d’arte di quelle che ormai si vedono raramente. È un profumo degli anni ’80 e bisogna comprenderlo nel suo contesto, ma non penso che sia invecchiato male o puzzi di vecchio, piuttosto puzza di atipico, poiché è una proposta che non è di moda nei designer, né allora né ora. Puzza floreale ma tremendamente maschile; più che serietà, come molti della vecchia scuola, trasmette mistero. Se questo lo imbottigliasse Tom Ford nel suo range di prezzi, nessuno direbbe una parola e sarebbe molto più di moda. Ci sono recensioni che parlano del Zino attuale come se fosse un disastro e scoraggino l’acquisto. Ovviamente, tutti i profumi degli anni ’80 hanno subito riformulazioni. Io ho un batch di Lancaster di 15 anni fa (anche riformulato, ma di solito ha buona stampa) e un’edizione recente di Coty (2023) e sicuramente è riformulato, ma non direi necessariamente peggio. Il batch vecchio si sente più animale e denso, specialmente all’apertura, mentre quello attuale è più fine e delicato, esaltando quella sensazione pulita del legno di rosa e le note floreali. Personalmente mi piace di più l’ultimo. Capisco che chi lo ha conosciuto 30 anni fa possa sentire dissonanza, ma sono sicuro che tra chi non lo conosce molti preferirebbero la nuova versione, che non sembra riformulata male né tradisce lo spirito del Zino primigenio, si è semplicemente adattata all’epoca e alle restrizioni della profumeria attuale. Sul rendimento, è corretto e adeguato, chiede una proiezione contenuta, non esplosioni da discoteca. Sebbene non duri tanto, si sente bene per le prime due ore e riacquistarlo a questi prezzi non fa male. Si confronta con Héritage e, sebbene siano della stessa famiglia olfattiva, sono abbastanza diverse; Zino è più scuro, mentre in Héritage spiccano gli aldeidi e quel DNA di marchio che condividevano con Guerlain. Io trovo più magico quello di Davidoff, nonostante sia molto più economico, anche se entrambe sono grandi opere e non ridondanti. Al prezzo in cui si trova, non resta che incoraggiarne l’acquisto, anche a occhi chiusi. Forse non è per l’uso quotidiano, ma se ti interessa quella profumeria di un tempo raffinata e creativa, questa opera di Michel Almairac ne vale la pena.

Le case di design dettano cosa è di moda e cosa no; le nicchia vanno per altra strada e relegano le antiche glorie, facendole morire poco a poco come in questo caso. È curioso che nessuno dica che la Coca-Cola sa old school o di nonno/a avendo più di cento anni, senza dubbio le grandi aziende ci manipolano dicendoci cosa è di moda. Mi fa ridere il termine ‘puzza di vecchio’ in modo dispregiativo; io l’odore di vecchio l’ho associato a poco pulito, non voglio dire che tutta la gente maggiore sia poco pulita, né che parli di profumo. La gente maggiore merita tutto il mio rispetto. Veniamo al sodo: Zino è lavanda e patchouli. Dicono che assomiglia a Beau de Jour, e allo stesso tempo a Heritage, e quest’ultimo a Roja Ranger, ma l’equazione non dà risultato. Di quelle menzionate ho solo Zino e Heritage; ho provato Beau de Jour e non mi sembrano, condividono solo note, lasciando Zino all’ultima posizione in una lotta tra le tre, con Heritage un’opera maestosa che sfoggia qualità e Beau de Jour troppo costosa per ciò che offre. Di Zino direi che la sua apertura è un po’ complicata, con un accento artificiale e chimico, ma dura 10 minuti; poco a poco diventa più gentile, lasciando un aroma cremoso. Di durata e scia tendente alla povertà sulla mia pelle, ma per quanto costa puoi sovrapplicarti. Quando è arrivato a casa mi ha deluso; l’avevo provato in negozio e lì durava otto ore, qui è un sospiro, tutto e che ha guadagnato qualcosa in durata con i mesi. Per chi non fa i capricci alle fraganze classiche è raccomandabile, ma se cerchi più prestazioni e qualità, vai di testa a Heritage di Guerlain EDT (con la versione bottiglia Listerine è sufficiente, non serve rovinarsi con versioni vintage), tenendo conto che non sono uguali.

Grande Zino! La sua apertura è un po’ strana, ma mi piace e mi piace sempre di più. Mi è sembrato un mix tra Egoïste e Versace L’homme; l’ho provato su entrambi i bracci: due spruzzi di Davidoff sul sinistro e uno di Chanel e uno di Versace sul destro, e ho centrato. Chi non è abituato potrebbe essere sorpreso all’inizio, non saprà se gli piacerà. La prima volta non sapevo dove sarebbe andato questo Zino, ma ho saputo che saremmo diventati amici. Poi la bestia si è calmata e ha iniziato a avvolgermi la sua cremosità amara. C’è sempre la rosa, floreale, mi ricorda cioccolato e arancia, e quella vaniglia con un patchouli brutale gli dà personalità a questa fraganza geniale del grande profumiere Michel Almairac, che mi sta simpatico. Zino mi dà benessere, sicurezza, distinzione e umiltà. Se fossi un uomo, sarei responsabile, fedele, attraente, parco ed elegante, di quelli che hanno classe e a cui tutto sta bene. Con Zino si ha fiducia perché non sbaglia, è di poche parole e giuste. È serio, non ride molto, quindi il suo sorriso vale di più, soprattutto per i suoi figli, perché è un padre tenero che abbraccia, rimprovera e ama. Questo profumo mi fa sentire così ed è la magia della profumeria.

L’ho comprata a occhi chiusi perché il profumiere è il grande Michael Almairac, padre del Fahrenheit. Con quello mi ha già convinto. Anche se leggevo che poteva essere qualcosa di vintage, me ne fregava poco. La bottiglia è grezza, ma volevo solo provare il liquido. L’inizio non mi ha fatto molto piacere, ma dopo 10 minuti ha iniziato a evolvere e dopo un’ora era semplicemente eccezionale. Il rapporto qualità-prezzo è imperdibile. Mi ha sorpreso la durata: ho la pelle secca e la maggior parte dura poco, ma Zino mi ha accompagnato per tutta la giornata lavorativa (dalle 8 alle 16/17 ore). Me lo sono annusato al polso tutto il giorno perché è vintage, old school, elegante, sobrio, misterioso e magnetico. Forse è un po’ lugubre, ma non come l’Encre Noir di Lalique, bensì maturo e intrigante. Non è per minori di 30 anni. L’ho usata in primavera e d’estate e di notte, e sta benissimo. Non cerca complimenti, è fatta per i quarantenni/cinquantenni che non ne hanno bisogno. Mi è piaciuta più del Man in Black di Bulgari, e questo dice molto.

Non è stato dismesso, la riformulazione attuale continua a uscire di linea. Io ho un batch del 2022 e mi piace tantissimo, anche se come tutti i profumi di questa casa sono stati sacrificati per abbassare il prezzo. È un classico con carattere, una miscela floreale ed erbacea molto speciale, né dolce né vecchia nonostante gli anni. La proiezione attuale è scarsa, rimane quasi sulla pelle, quindi non fidatevi delle recensioni vecchie. Oggi Zino vive povero e debole, proprio come Cool Water: profumi ricchi che sopravvivono a prezzi low cost con poca forza. Il flacone, il tappo e l’atomizzatore sono adorabili per la loro bruttezza e dubbia qualità, anche la scatola è classica e anacronistica. È per il piacere personale, elegante e discreto. Fiori dolci senza esagerare, poca scia ma chi lo indossa profuma diversamente perché non è affatto di moda nel 2023. Consigliato per il prezzo, assolutamente.

Qualcosa è successo al mio batch perché questa fragranza non dura affatto, al massimo due ore, e per il resto del tempo devo appoggiare il naso come un cane da caccia per cercare ciò che un tempo c’era. Quanto alla formula, si nota che è stata toccata e abbassata, perché non puzza così appassito né così vampirico come dicono quelli che hanno provato la versione Lancaster. Ma lasciando da parte le prestazioni e concentrandomi strettamente sull’aroma, devo dire che mi è sembrato meraviglioso, diverso ed equilibrato. Una buccia di apertura di lavanda con rosa canina e un’asciugatura a patchouli con riempitivo floreale. Ha il suo tocco di fiore appassito e il suo tocco di libro di pasta dura polveroso; forse per questo la percezione di essere vampirico, ma tutto mescolato con

Zino Davidoff, versione Lancaster, che bella fragranza. Chi me l’ha venduta ha avvertito che l’apertura poteva farmi voltare le spalle e ha ragione: molto rosa canina e lavanda all’inizio, con un tocco agrumato. Nella fase media e asciugatura, la parte floreale e legnosa entra in azione, tutto assemblato così bene. La scia lasciata sulla pelle e sui vestiti è bellissima, una delle migliori. Zino ha qualcosa di oscuro contenuto, senza incensi o oud, qualcosa di latente e misterioso dietro la cordialità. Si dice che Tom Ford abbia fatto Beau de Jour come omaggio, e entrambe sono grandi, ma quella di Tom Ford manca di quel mistero. Se avete l’opportunità, andate per la Lancaster, non ve ne pentirete.

Vengo da una collezione eclettica, sempre dominata da fragranze maschili, finché non ho incrociato questo profumo e sono rimasto sorpreso. L’apertura è ultra incisiva, con quella classica mascolinità di lavanda, erbe e sapone, ma la composizione è curiosa: durante tutto il percorso si nota un tocco animale, tipo civetta o Kouros di YSL. Il cuore diventa più gentile, rivelando un fougère con sfumature floreali, una vaniglia a sorpresa e patchouli. La base integra tutto ciò con i legni per diventare eterno. Non è per tutti, consiglio almeno uomini dai 30 anni in su, a meno che non si abbia una personalità molto specifica. Durata da 7 a 10 ore, proiezione di un metro e mezzo.

Oggi mi sono messo Zino Davidoff e non lo provavo da anni. Questo profumo ha rotto l’antica figura aromatica che nessuno osava toccare. Anche se l’inizio è forte e un po’ strano, è nell’asciugatura che recupera tutta la sua mascolinità e il suo carattere classico. Oggi sembra ancora fantastico, unico e autentico. Nonostante quasi 40 anni sul mercato, continuo a sorprendermi. Profuma di testosterone di un uomo peloso, con barba e classe, senza paura di nulla. È incantevole, originale e prezioso. Un gioiello che brilla da solo e resiste al tempo. Non è una tendenza, è un aroma classico, signorile e per adulti. Aroma: 10. Proiezione: moderata. Durata: 8 ore. Consigliato.

Batch 2017: Che puzza? Immaginate un uomo parco con carattere, pettinato con la pomata, baffi ritagliati, in abito, camicia bianca, scarpe lucide, come un mafioso di ‘The Irishman’. L’ho comprato usato quasi inutilizzato; chi me lo ha venduto ha detto: ‘Ho provato e non ce l’ho fatta, spero che tu te la goda’. Me la godo? CHE PROFUMAZIONE. Avevo chiaro che per i riferimenti sarebbe stato nei miei gusti, ma è stato superato con largo margine (nemmeno parlo di un’edizione anni ’80). Zino Davidoff ha rafforzato il mio ‘Team Fougere’. Acquisto alla cieca? NO, salvo se ti piacciono il vintage.

Per me è indubbiamente una grande fraganza, originale e rischiosa. Sulla mia pelle i fiori predominano all’inizio, portando via tutto e dando una sensazione unisex, che col passare dei minuti passa in secondo piano, combinandosi con il patchouli per lasciare un aroma pulito e più maschile. Le prestazioni sono molto buone, più che degne del suo prezzo. Non è molto versatile; è appropriata per climi freddi e abbigliamenti formali o eleganti. Certo, per uomini over 30, anche over 40.

L’avevo nella lista dei desideri da molto tempo e ora che l’ho ho un dilemma. La sento molto attaccata alla pelle, con un inizio agrumato ma con un tocco cremoso come burro e un’erba. Sento la lavanda e il patchouli, ma non mi sono ancora abituata. So che tra qualche ora mi piacerà perché è atemporale, anche se quel tocco agrumato è molto artificiale, come il limone in polvere che metti sulle patatine fritte. Alla fine è qualcosa di diverso ma continua a suonare elegante.

A questo profumo bisogna dare più di una possibilità, all’inizio forse non ti piacerà. A mio parere, se la nostalgia avesse un odore, sarebbe quello di questa fragranza. Per qualche motivo mi fa pensare a una notte da cowboy. Ho visto che le fragranze di Davidoff sono amate o odiate; se non ti piace Cool Water, meglio non provarle, poiché è molto più densa. Apertura alcolica, la sento fresca e una volta che si assesta sulla pelle è calda.

Fragranza spettacolare, virile e addictive. L’apertura è un po’ pungente ma dopo 20 minuti si trasforma in un odore molto addictive, virile, misterioso, sessuale e molto attraente; mi ricorda molto il Le Male classico, condividono molte note. Un profumo molto affascinante, maschio alfa e molto sessuale, uno dei miei preferiti per conquistare, non c’è donna che resista a questo odore.

L’ho presa a occhi chiusi e mi è piaciuta subito. L’avevo dimenticata finché un giorno l’ho spruzzata e due persone me l’hanno chiesta. L’ho riutilizzata mescolata con Club de Nuit Intense e mia moglie ha giurato che fosse un profumo nuovo, anche se non lo era. Da allora è uno dei miei preferiti: non sbaglia, profuma incredibilmente ed è fantastico.