Maschile
Bogart
Acordes principales
Descripción
Bogart di Jacques Bogart è una fraganza della famiglia olfattiva aromatico-fougère per uomo. Lanciata nel 1975, questa composizione è stata creata da Lucien Ferrero e Maurice Maurin. Le note di testa rivelano rosmarino, fiori di arancio amaro, arancia e mandarino giallo; il cuore svela un'armonia di noce moscata, chiodi di garofano, geranio, ginepro, lavanda e cedro; mentre le note di fondo si assestano su muschio di quercia, betulla e cuoio.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
romero
-
Corazón
nuez moscada
-
Base
musgo de roble
Comunidad
1,894 votos
- Positivo 81%
- Negativo 14%
- Neutral 5.1%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para Bogart y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
36 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
Profumo old school. Apertura verde, molto verde, per il rosmarino. Poi esce il cuoio, sempre con quel verde che poi scompare insieme a un altro aroma che non identifico. Il cuoio non è solo. Non sono bravo a descrivere aromi, ma è astringente e aspro. Se fosse un vino, sarebbe uno che ti gratta la gola per i tannini. I legni non li noto bene, solo un accenno di legno se avvicino il naso. Non ne spruzzo molti, massimo tre o cinque, ma ha proiezione moderata all’inizio e poi scende. Dura circa 7 o 8 ore. NON È UN PROFUMO DA METRO SEXUAL (quelli che corrono con creme, tinture, palestra e integratori). È UN PROFUMO D’AZIONE, non per appuntamenti o picnic con tovagliette e budini. È UN PROFUMO MACHOMAN ma con sensibilità per uomini che fanno poesie; anche se il
Beh… deve essere stato riformulato o qualcosa del genere, perché l’ho comprato su Amazon USA e non sembra un powerhouse. L’apertura è straordinaria con quel rosmarino e zafferano in sinergia: forte, fresco, evocativo del fatto che qualcosa di grande sta arrivando. Arrivando all’asciugatura, la scia scende rasente la pelle e il muschio di quercia con il cuoio cambiano l’apertura in un aroma più serio, anche se rimane gradevole e molto maschile. La longevità è buona, oltre 10 ore, ma si sente come una lozione da colonia. Confrontato con l’Essenza di Loewe, resta corto, poiché lo spagnolo è molto superiore. Anche il Paco Rabanne Pour Homme ha più scintilla e cambiamenti interessanti. Come curiosità da collezione è molto accettabile, e per il prezzo è un buon acquisto. Il flacone è di per sé un oggetto vintage, ma la scatola con quella firma è degna di essere mostrata nei forum di profumatori.
Peccato, profumo mediocre… scia bassa, durata scarsa e aroma debole. Serve solo come pezzo da collezione per conoscere la storia degli aromi. Forse è stato riformulato o non mi va bene sulla pelle, ma su di me puzza molto debolmente e non ha nulla di speciale. L’ho comprato solo per collezione senza aspettarmi molto.
Lo sento molto simile al Quorum, ma il Bogart si sente più ‘dolce’ e meno crudo. Lo consiglio, è una buona fraganza, odore vintage al 100%.
Un altro figlio olfattivo di Worth Pour Homme, dal 1932. Questo zio meraviglioso ed economico è la miscela che unisce Paco Rabanne Pour Homme ed Essenza di Loewe. Se vuoi profumarti da uomo senza spendere una fortuna come richiede Loewe, questo simpatico Bogart è un must: costa otto volte meno e ha nel DNA (forza senza volerlo) la nobiltà di quella fragrazione spagnola. Anche con questa dualità, ha una personalità propria. Inoltre, quel tocco maschile demi-sport che lo avvicina al Paco, ma qui il cuoio è erbaceo, affumicato, molto persistente e bello, rendendo il profumo semplicemente incredibile. Il prezzo dove l’ho trovato è ridicolo (12 dollari). Vuoi uccidere due piccioni con una fava? Compralo ed evita di spendere per Loewe e il Paco. Con una longevità e proiezione a prova di proiettili, è perfetto per bar, club e luoghi inquinati dove farà a pezzi fragranze dieci volte più care e comuni. È un uomo aspro e maschile, se lo indossi bene (semi-formale) si infilerà nelle feste più sfarzose grazie alla sua intensa dualità boreale. Due stagioni, evitando il caldo. In sintesi, se dai carattere a questa bottiglia brutta che nasconde un liquido prezioso, riceverai molti complimenti e vedrai cosa fa un cuoio ben riuscito senza spendere tanto. Rapporto qualità-prezzo: 10. Longevità: 8 ore e oltre.
Mi hanno regalato una bottiglia con circa 20 cc del 2014; mi è sembrata un buon profumo maschile. Molto simile al Pour Homme di Paco Rabanne, uno dei miei preferiti di tutti i tempi che ho anche in collezione. Molto polveroso e maschile. Ottima proiezione e fissazione. Consigliato. Dopo il 2015 potrebbero averlo riformulato, quindi probabilmente non è più così buono.
Fragranza classica, mediterranea, da barbiere e nettamente maschile. È una miscela di Agua Brava, Brumel e Quorum in parti uguali, ma con prestazioni migliori rispetto alle versioni attuali di questi tre. Dura 5 ore. Se ti piace questo stile, prendila, sul prezzo non c’è margine di errore. Per climi temperati e freddi, giorno e notte, anche se non lo vedo seducente per i tempi attuali. Questi aromi mi ricordano parenti che non ci sono più; quando li uso mi sento bene e li ricordo. Non mi infastidisce portarli; a 34 anni mi sento più a mio agio con questo che con un One Million sintetico. PS: Paco Rabanne Pour Homme mi sembra superiore in tutte le sue fasi e più raffinato.
JACQUES BOGART dà tanto e chiede poco (soldi), come i buoni amanti o il migliore dei padri. BOGART POUR HOMME è il fougère degli anni settanta, oggi quasi impossibile da trovare. I gusti attuali non cercano aromi boschivi, felinosi o terrosi, ma questo li ha tutti: lavanda, muschio, legno, cumarina, coriandolo, timo, rosmarino… Evoca una foresta intensa e maschile. L’apertura è decisa: rosmarino, muschio, lavanda, betulla, geranio, ginepro… un crogiolo di foglie umide e nebbie. Poi si addolcisce con cuoio e legni da studio. All’asciugatura, i legni dominano con un tocco di incenso sorprendente. Scia e durata elevate, rapporto qualità-prezzo eccellente.
Odore maschile? Leggendo le recensioni ho visto che per altri puzza di caramello, latte e miele, degno di un ‘Alfa’. Mi chiedo se quei lupi capi branco, con vite brevi e violente, puzzino davvero così. Io pensavo sempre che un uomo duro puzzi di officina, di metallo, di pelle e sudore, come mio nonno, e poi di sapone da barbiere. Anche mio padre. Erano alfi? Forse, ma puzzavano di scuola vecchia. Bogart puzza più di quello che di dolce. È un’impressione personale, ma l’eterogeneità delle opinioni sulla virilità sorprende. Mi è costato ottenere un campione, ma gioca nella lega di Paco Rabanne, Quorum e Brut, anche se la sua impronta erboracea con pelle e legno speziato lo rende più animale. Mi piace. Anche se il tema dell'”alfa maschio” mi sembra una sciocchezza, concordo con @zeroka: questo non è per tutti. Durata e proiezione eccellenti. Lo consiglio.
Il primo Bogart che ho comprato ormai 20 anni fa. Per me riassume la potenza e l’enorme bellezza degli aromi degli anni settanta, come il Polo RL, il Paco Rabanne Pour Homme, il Van Cleef & Arpels Homme, il Brut o il Quorum (questi ultimi due tra fine anni ’60 e inizio anni ’80, ma nella stessa onda). Non ho provato la versione attuale; poco fa ho preso un flacone recente di One Man Show e ho scoperto che la casa Bogart ha fatto una riformulazione decente. Spero che con questo gioiello abbiano fatto lo stesso, anche se ho dei dubbi perché è un ‘fougère’ puro e il muschio di quercia è prominente; secondo i forum, quella nota è stata massacrata dalle restrizioni IFRA. Se vi piacciono le proposte ‘retro’ e la nostalgia, è indispensabile. Alcuni diranno che ‘puzza di vecchio’ (mi fanno venire le lacrime agli occhi leggere questo di un classico), altri che è fuori moda. Per me è un’OPERA MAESTRA; è fortuna che, iniziando la seconda decade del XXI secolo, possiamo goderci questo pezzo di storia a un prezzo irrisorio. Che continui così per molto tempo…
Bestia brutale ma con anima di santo. Note verdi, intense e sporche, ma non per urina di gatto come altri verdi, bensì per pelle vecchia che danza con il matozzo amaro. Ti dà un pugno al naso che fa male, forse per il muschio di quercia. All’asciugatura si addolcisce, lasciando intravedere lavanda e legni, mantenendo quella mascolinità brutale che pochi possiedono. Più maschio di Paco Rabanne Pour Homme e di qualità superiore a Quorum. Se non fosse per il mal di testa, lo userei di più; una volta che ti abitui al colpo del matozzo, smette di far male e diventa una caresses fougère.
A 15 anni, nel 1982, questa era l’unica opzione. Profumo esclusivo di qualità suprema. Oggi vedo che molti cologni con tanto hype usano le stesse note di base senza riconoscerlo, facendo restyling di classici e vendendoli come novità. Le mode nel mondo della profumeria vanno e vengono.
Odore maschile? Leggendo le recensioni ho trovato una che diceva: ‘questo profumo è degno di un Alfa, sì, per la sua dolcezza e mascolinità… sulla mia pelle profuma di caramello, latte con sfumature di miele’. Leggendo questo mi sono chiesto prima se è vero che esistono davvero gli umani maschi alfa… tipi che, come i lupi capi branco, sono duri e forti ma hanno vite brevi e difficili finché non appare uno più forte e così, una volta sconfitti, terminano i loro giorni in modo piuttosto poco gradevole. Lo stesso vale per leoni e gorilla che sono maschi dominanti: vite brevi, difficili, piene di responsabilità e soprattutto violente. La seconda cosa che mi sono chiesto è che, assumendo che esistano gli umani maschi alfa, profumerebbero così?… Di caramello, latte e miele?… Mi sono sempre immaginato che un uomo molto maschio profumasse di qualcosa di selvaggio durante le ore di lavoro e di sapone da barbiere una volta pulito. È più o meno quello che ricordo di mio nonno che lavorava in un laboratorio elettromeccanico: odore di attrezzi metallici, pelle e a volte sudore…, dopo il bagno odore di sapone Palmolive. Mio padre qualcosa di simile. Erano maschi alfa? Non ho idea ma erano tipi della vecchia scuola che a volte facevano sciocchezze per mantenere quell’orgoglio di “uomo” anche se nei momenti peggiori tacevano reggendo la tempesta senza lamentarsi o arrendersi. Io immagino che se fossero interessati a questo delle fragranze avrebbero profumato più di Bogart che di caramello, latte e miele. Ovviamente è un’impressione personale ma non smette di sorprendermi l’eterogeneità delle opinioni riguardo a cosa sia la virilità e quali siano le sue caratteristiche. Mi è costato ottenere un campione di Bogart ma effettivamente gioca nella lega di Paco Rabanne Pour Homme, Quorum e Brut anche se credo che si differenzi da queste perché l’impronta erbacea ha un punto di legno speziato dal cuoio dandole un tono più vicino al naturale. Mi piace molto e anche se personalmente quello del maschio alfa mi sembra una stupidaggine, concordo con @zeroka nella sua recensione che questo non è per tutti. Durata e proiezione molto buone. Lo consiglio.
Mi preferito, ha quel tocco di Kouros ma più morbido e leggero. Perfetto!
Classico, maschile e potente. Inizia come One Man Show, ma evolve rapidamente verso Paco Rabanne Pour Homme, più semplice ma prezioso. Rosmarino, noce moscata, cuoio… Delizioso. Proiezione moderata ma presente, dura a lungo ed è economico. Sto per dire ‘mi piace tantissimo’. Nota: 03/04/2018, definitivamente il Bogart che mi piace di più.
Profumo old school. Uscita verde, molto verde, per il rosmarino. Poi emerge il cuoio, sempre con quel verde che poi scompare per unirsi a un altro aroma che non riesco a identificare. Il cuoio non è solo. Non sono bravo a descrivere gli aromi, ma è un profumo astringente, ruvido. Se fosse un vino, sarebbe uno che ti graffia la gola per i tannini. Non riesco a identificare bene i legni, forse un accenno, ma se avvicino il naso alla pelle non sono sicuro. Non spruzzo molti colpi, al massimo tre o cinque, ma ha una proiezione moderata nelle prime ore e poi cala. Buone prestazioni, circa 7 o 8 ore. NON È UN PROFUMO DA METRO SESSUALE (con creme anti-rughe, tinture, palestra e vitamine). Questo è un profumo d’AZIONE, non per appuntamenti o picnic con tovagliolini e budini. È UN PROFUMO MASCHILE, ma con sensibilità per essere usato da uomini che fanno poesie; anche se il suo forte è mostrare amore con impeto, rubando baci profondi prima di salire sulla nave o sull’aereo verso il fronte di una guerra ingiusta. Proprio come nei film di Humphrey Bogart a Casablanca.
È stato un regalo, altrimenti non l’avrei comprato. Puzza molto forte e alcolica, fino a dare mal di testa. È un profumo particolare che mi sgradisce assolutamente; forse non sono abituato a questo stile, preferisco qualcosa di dolce o agrumato. Non lo consiglio per un acquisto a occhi chiusi.
Un altro figlio aromatico di Worth Pour Homme del 1932. Questo meraviglioso ed economico profumo è il mix che unisce Paco Rabanne Pour Homme ed Essenza di Loewe. Bogart è consigliato per profumarsi da uomo senza spendere come per Essenza di Loewe, che profuma di questo simpatico esemplare costando 8 volte meno e portando nel suo ADN la nobiltà della fragranza spagnola. Ha una personalità propria, un tocco maschile demi-sport simile a Paco Rabanne, ma è erbaceo dove il cuoio affumicato e persistente lo rende meraviglioso. Il prezzo è ridicolo (12 dollari). Vuoi uccidere due piccioni con una fava? Compralo ed evita di spendere per Loewe e PR. Con longevità e proiezione a prova di proiettile, è perfetto per bar e club dove fa a pezzi fragranze costose e comuni. È un uomo aspro e maschile, con abbigliamento semi-formale si inserirebbe in feste sfarzose. Due stagioni, evitando il caldo. Se dai carattere a questa bottiglia brutta con liquido apprezzabile, ti daranno molti complimenti. Vedrai cosa può fare un cuoio ben fatto senza spendere molto. Rapporto qualità-prezzo: 10. Longevità: 8 ore e oltre.
Se ti piacciono i vintage, questo non può mancare. È maschile, rustico, più degli altri vintage. Ha freschezza speziata e il muschio molto integrato, offrendo una virilità rinfrescante con fondo legnoso e incensato dall’abete. L’abete dà un tocco affumicato sottile che si abbina al cuoio, rustico e animale. In sintesi, segue la linea dei classici vintage ma con una proposta più rustica. Non è uguale al Paco Rabanne (muschio dolce), né al Quorum (vintage/moderno), né al One Man Show (più verde). Qui in Bogart spicca la facciata legnosa, affumicata, sporca, maschile, cuoio/animale, ma molto gradevole.
L’ho ordinato online per sbaglio pensando fosse Pour Homme. Questi tipi di errori ti fanno sorridere perché ti aprono a nuove sensazioni. Puzza di erba verde di una foresta di montagna dopo la pioggia, con raggi di sole. Immaginalo come un mix tra Paco Rabanne Pour Homme ed Essenza di Loewe, con cuoio, betulla e gelsomino. Se lo trovi, non te ne pentirai.
L’ho comprato e provato da adolescente, è stato uno dei miei primi profumi, quasi a caso. Forse non era l’ideale per i miei 17 anni, ma mi è piaciuto molto. Anche se non ricordo bene le note, lo tengo nella memoria con affetto: il gradevole gelsomino iniziale e il cuoio e muschio che duravano a lungo alla fine.
Inizio abbastanza erbaceo con la nota di rosmarino e una bella nota di fiore di arancio amaro, che è abbastanza fresca ma non dura molto. Due ore dopo l’uso segue il rosmarino, ma insieme alla chiodo di garofano e alla noce moscata, la fase “speziata” di questa fragranza. Alle 5 ore di uso, muschio di quercia e cuoio. Alle 9 ore dall’applicazione, cuoio potenziato dalla nota di betulla e tracce ancora di muschio di quercia. Ovviamente, come menziona l’amico Marcus, questo Bogart ha seguito la strada tracciata da Paco Rabanne pour Homme e Loewe pour homme, in ciò che riguarda gli aromatici fougère. L’ho trovato come una versione più semplice di entrambe le fragranze, il che non è male dato anche il prezzo inferiore di questo Bogart. Se la nota di fiore di arancio amaro fosse stata più persistente o avesse avuto una nota come l’ambra insieme al cuoio finale, mi sarebbe piaciuta moltissimo in questo tipo di fragranze, ma mi ha lasciato una sensazione di come se fosse rimasta corta. Le sue prestazioni su di me sono state di durata superiore alle 12 ore e una scia tra pesante e moderata nelle prime ore, stabilizzandosi in moderata. La vedo appropriata per le stagioni intermedie e l’uso diurno.
Per il prezzo di 90ml è un affare. Note classiche e molto pulite. Durata e scia moderate sulla mia pelle. L’unico difetto è il packaging, un po’ economico come il flacone.
Inizio erbaceo con rosmarino e un fiore di gelsomino di limone fresco, anche se non dura molto. Due ore dopo, rosmarino con chiodi di garofano e noce moscata, la fase speziata. Alle cinque, muschio di quercia e cuoio. Alle nove, cuoio con betulla e muschio. Segue la scia di Paco Rabanne e Loewe, essendo una versione più semplice ed economica. Mi piacerebbe che il gelsomino durasse di più o ci fosse un tocco di ambra alla fine, ma mi ha lasciato la sensazione di essere rimasto corto. Ha durato più di 12 ore con scia pesante all’inizio e moderata dopo. Ideale per le stagioni intermedie e uso diurno.
Ottimo profumo old school, con molta personalità. Non è per adolescenti con l’acne. Ideale per situazioni formali e professionali. Ha un tocco animale che lo rende sensuale e selvaggio. Si attiva benissimo con lo sport. Qualità molto buona e altamente consigliato.
Purtroppo, profumo carente… scia bassa, durata molto scarsa e un aroma debole. Adatto solo come pezzo da collezione per conoscere la storia dell’evoluzione degli aromi. Forse è stato riformulato o non interagisce bene con la mia pelle, ma su di me è molto debole e il suo odore non ha nulla di speciale. L’ho comprato solo per collezione senza aspettarmi molto.
Me lo hanno regalato, altrimenti non l’avrei comprato. Puzza molto forte e alcolico, fino a dare mal di testa. È un aroma particolare, ma non mi piace per nulla. Mi sembra di annusare qualcos’altro; forse perché non sono abituato a questo, preferisco il dolce o il citrus. Non lo consiglio all’accecamento.
Personalmente non lo vedo così simile al Paco Rabanne Pour Homme; quest’ultimo è un fougère classico, quasi caramellato. Bogart è un fougère verde con cuoio: la base di cuoio si fonde con il verde del rosmarino all’uscita, e quando si asciuga emerge di più. Bogart sarebbe un ‘verde sporco’. Se ti piacciono gli stiletti retro anni ’70, ti piacerà. Io scelgo il Paco Rabanne per la sua maggiore raffinatezza ed eleganza.
È un Vintage di qualità!! Simile al Pour Homme di Paco Rabanne ma con più cuoio e ginepro. Profumo impattante, qualità e durata premium. Qui non parlo di età né di chi dovrebbe usarlo; questo resta per i principianti che il marketing inganna con sciocchezze facendogli credere che ci siano profumi per giovani, adulto-giovani e vecchi; è solo commercio per vendere di più. Se hai mai provato l’Essenza di Loewe e il Paco Rabanne Pour Homme ma volevi qualcosa di più potente, boschivo, fresco e cuoio per più ore, questo è il profumo: Jacques Bogart Signature 90 ml o BOGART POUR HOMME. Odore intenso di rosmarino, muschio, lavanda, betulla, geranio, ginepro, coriandolo, timo, artemisia e tutte le erbe aromatiche. Va nella linea dell’Azzaro ma evoluto al livello 100 volte, super star.
Classico, maschile e deciso. L’apertura ricorda One Man Show, ma evolve rapidamente verso qualcosa di simile a Pour Homme: più semplice, ma non per questo meno bello. Rosmarino, noce moscata e cuoio… Delizioso! Proiezione moderata ma presente, durata ottima e prezzo conveniente. Mi piace tantissimo, decisamente il Bogart che preferisco.
Il miglior acquisto a occhi chiusi che abbia mai fatto: 20 dollari per una fraganza quasi identica al Paco Rabanne Pour Homme ma con un tocco più verde (formula attuale), che ricorda l’Open Black di Roger & Gallet. È classica, elegante e rassicurante. Se ti piacciono i classici, stile barbiere o quello che la mia generazione millennial definirebbe ‘da vecchi’, questa è perfetta per distinguersi dalla massa. La scatola è più bella delle foto; a questo prezzo ha bei dettagli, come la penna stampata e il ‘Bogart’ in rilievo. Puzza meno saponosa del PR. Durata di 5-6 ore con scia moderata (che sorpresa!), ma per il prezzo è eccellente. Sono curioso di provare la versione vintage…
Anche se concordo che non c’è età per i profumi, se ti interessa comprarlo devi sapere che la prima cosa che porta questo aroma è il vintage: quelle lozioni da barbiere, old school. All’inizio non mi ha convinto; pensavo di regalarlo perché la prima impressione non mi era piaciuta. Mi è sembrato troppo vintage. Poi, sentendo la scia, ho pensato di dargli un’altra opportunità. Così, col passare del tempo, mi è diventato più incantante e ora lo trovo squisito. Non mi dilungherò facendo il maestro profumiere. Mi sembra verde, terroso e molto maschile. Se ti piacciono le fraganze old school forti, audaci e terrose, è la tua. E forse ti scoraggerà come me quell’aria ‘vecchia’ all’inizio, ma dai una possibilità e ti innamorerai di quella terra un po’ boschiva e maschile alla vecchia maniera, con proiezione e durata superiori.
Posso usare un One Million o un Invictus e non mi distinguo dalla massa, ma ora usare una fraganza stile Vintage che rimane così fedele alla sua formula è un gusto che pochi hanno la fortuna di godersi, e se costa poco, è meglio qualità. È simile al Pour Homme di Paco Rabanne ma con più cuoio, ginepro e quel verde boschivo che mi piace. Per sicurezza, non assomiglia molto all’Azzaro, che è più speziato, cade nel dolce (patchouli, ambra, anice e fava tonka) e uccide la freschezza del bosco lasciandoti un po’ sballato.
Top choice per la vita quotidiana. Puzza tantissimo di One Man Show, anche se resto su Bogart. Ben legnoso con note floreali, non mi ha deluso.
Ricorda Paco Rabanne Pour Homme, ma quest’ultimo è più aggressivo e di gran lunga superiore nella qualità. Prestazioni corrette, come il Paco. Indispensabile nella collezione vintage per l’aroma e il prezzo basso.
Un profumo della vecchia scuola che, con la sua apertura citrica e verde, mi ricorda il Paco Rabanne Pour Homme. Nella fase di asciugatura, noto una somiglianza con l’Essenza di Loewe, forse per le note condivise. Alla fine, è una fusione dei due: saponoso, verde, totalmente anni ’80 e molto originale. La durata e la proiezione non sono eccellenti, ma sono abbastanza buone (6 ore con buona proiezione all’inizio). Capisco che abbiano ridotto le concentrazioni a causa delle riformulazioni, ma mi sembra un autentico gioiello vintage.