Cabochard di Grès

Mi piace la pelle e il muschio separatamente, ma combinati mi fanno girare la testa, specialmente con il tabacco. Forse è un diffusore d’auto che ho annusato nell’infanzia; questa combinazione mi porta direttamente nelle curve infinite del lago di Yesa. Cabochard è una bellezza polverosa e secca, molto bella in questo senso. Ma attenzione: per chi associa la seccchezza all’abbattimento, bisogna fare attenzione.

In risposta ad un’altra recensione: il tabacco può avere molte facce a seconda di come lo interpreta il naso. Può andare da sfumature dolcificate a pipa con ciliegia, foglie secche tipo habano, o la mia preferita: il tabacco tra le dita dopo aver fumato un Marlboro rosso o un posacenere. Quest’ultimo può disgustare, specialmente in pubblico femminile, dove si nota come pelli russe o tabacco affumicato non siano così gradevoli. Ma esiste questa interpretazione, presente in powerhouses dell’epoca come Polo 1978, Quorum, Lapidus, Jaguar vintage e Hugo Boss No. 1. Tutte hanno un tabacco pesante alla vecchia scuola, vicino alla pelle ma senza toni animali, con sfumature affumicate meno aggressive dei catrami di betulla o cedro.

Gliel’ho dovuto regalare a mia madre. È scuro, sexy e misterioso, ma non per la mia età o il mio atteggiamento. Lo vedo più per una donna di 50 anni. È eccellente.

Certo che è un aroma con personalità, ma per me puzza molto male. Si nota molto l’odore di tabacco e credo che non sia gradevole, almeno non così formulato. Immagino che in un’altra epoca sarebbe stato diverso, perché allora portavano aromi più contundenti, ma ora non va bene, non combacia. Anche in una signora anziana con personalità, sarà difficile usarla e finirà

Cabochard edt con la formula del 1959 è morto per sempre; il Cabochard che conosciamo non sarà mai più commercializzato. Non posso capirlo, è un mito, non assomiglia ad alcun altro, è speciale e diverso. È il profumo di una donna “fatta e finita”, non di una bambina, è una bestia indomabile con 21 note armonizzate per non lasciarti fredda: o lo ami o lo odi, e io lo amo. Mi ha strappato il cuore dal primo giorno. Ci sono già recensioni che lo descrivono bene, dirò solo che è un lusso, uno spreco di sensazioni, un capolavoro che ha segnato l’epoca e durato anni. Mi sembra un crimine che si perda. Ciò che ha fatto Gres non ha nome, è come se Chanel ritirasse il suo nº 5. Il ritiro dell’edizione 1959 coincide con il lancio delle versioni del 2019. Ma queste, pur condividendo l’ADN, sono molto diverse e non la sostituiscono né sono modernizzazioni, poiché non seguono le tendenze attuali. Sono altre fragranze distinte ispirate all’originale. Se non sostituiscono né modernizzano, qual è la mossa di Gres? Sì, quelle del 2019 sono di altissima qualità, durano a lungo e hanno buona scia, ma mancano di forza e magia alla versione del 1959, mancano di anima. Quelle del 2019 non sono Cabochard 1959, non sono la fragranza esotica che Madame Gres ha progettato ispirandosi ai suoi viaggi in India e che ha conquistato milioni. Per me, quelle del 2019 non hanno quella personalità travolgente, quello spreco di note né quel leggero tocco maschile del tabacco e pelle che caratterizza l’originale. Sono felice delle novità ma non capisco perché abbiano sepolto la versione 1959, era inutile. Era una fragranza originale molto distinta, con anni sul mercato e clienti fissi, un eau de toilette con la forza di un profumo, un’opera d’arte che tristemente si è persa.

Feroce bellezza… Aprire il Cabochard significa viaggiare negli anni ’50, quando Gres si dedicava esclusivamente all’alta moda e non al business. È stato un rischio, ma ha funzionato. L’opera di Bernard Chant ha superato la sua rivale floreale. Puzza come Bandit di Piguet, ma con un’anima propria: apertura aldeidica e verde, cuore floreale generoso e basi di sandalo, muschio, cuoio e tabacco. È terroso, ‘sporco’, ma bilanciato dalla cremosità floreale. Non è per tutti, un inferno aromatico per alcuni, un paradiso per gli amanti del chypre animale. È il rovescio di Aramis, più complesso e meno grezzo. Questa è l’EDT vintage degli anni ’80, un profumo sfidante, elegante e misterioso.

Mai un profumo mi aveva lasciato così perplesso al primo annusamento. Dal disorientamento passai alla risata, pensando tra me: ‘ma che c*** è questo?’. Finii per rimproverarmi di averlo comprato a occhi chiusi, ma poi mi resi conto che mi mancava, non che mi ripugnassee. Dalla stranezza passai alla fascinazione. È come quel bambino brutto e serio per cui nessuno paga, ma che crescendo diventa il don Giovanni o la vampira della famiglia e, a dispetto di tutti, conquista tutti. L’attuale EDT è ambiguo e difficile. Il primo impatto è un colpo alle ipofisi, un verde quasi doloroso come aspirare acqua dal naso. Quando l’olfatto si calma, esce un limone ingannevole con erbe strane, come ingredienti di pozioni stregonesche. Ciò che domina è il muschio, il tabacco e un cuoio con un tocco di sandalo. C’è solo una breve scossa di ylang-ylang molto maschile; non rilevo un’altra fioritura. Ciò che mi ha lasciato a bocca aperta è un pezzo di cocco umido, erbaceo e senza dolcezza, molto timido sul fondo. Un cocco naturale e selvaggio, come una noce appena aperta con una pietra. Mi dispiace che il cocco si identifichi solo con spray dolci di Mercadona quando ha così tanti sfumature. Questo di Cabochard è affascinante. È una bella bestia che non si compra per impulso. Nel mio caso c’è stato un finale felice ed è diventata il mio Scotch Brite: non posso più vivere senza di lei. Ma ha così tanta asprezza che credo che l’originale del 1959 o qualche riformulazione successiva la superino molto. Salvo con parenti che conoscono i cipressi della vecchia scuola, mi vergogno a uscirne con lei. Astengansi gli amanti dei gourmand, i floreali ultra-femminili e le fragranze fresche. E signori: salvo che apparteniate a uno di questi tre gruppi, Cabochard vi starà molto, ma molto bene (e lo sapete).

Completamente d’accordo con Javierglez. Raccolgo vintage e, mano a mano, Aramis e questo sono indistinguibili all’apertura. Le differenze stanno nello sviluppo: questo puzza più secco e alicolato, mentre Aramis è più… Aramis. Sono fratelli, senza dubbio.

È un fratello siamese di Aramis?

Leggendo recensioni chiare con un fazzoletto di carta e una goccia di Cabochard, continuo a cercare di capire questa creatura strana, oscura e scapigliata. Non mi piace e non oso usarla, ma poco alla volta cerco di apprezzarla (grazie a Grès per la lezione olfattiva). Non sento il cuoio, lo immagino solo. Sento il fondo secco, atalcatto e astringente del muschio. L’oscurità del tabacco, un ylang denso e un gelsomino maturo, quasi appassito. Puzza di Madame Edweda quella notte fatale nei bordelli di Parigi, fino a un’alba grigia e disconsolata. Lei è il Male, ha potere di vita e morte, e puzza così. È la fraganza dell’angoscia erotica, non della sensualità. Non fa promesse, non è un desiderio evanescente, è pura carne: dura, senza dubbi e un po’ amara.

Non ce l’ho fatta. L’ho provato molto, ma non sono riuscita. Quel cuoio sulla mia pelle diventa amaro. Annusarmi i polsi era come infilarci il naso in un sacchetto con vestiti sporchi e umidi, con tabacco impregnato. Non è un brutto profumo, ha una longevità eccezionale, per esempio. Consiglierei di non comprarlo a occhi chiusi. Mi l’immaginavo diversamente ed è stata una grande delusione; io non voglio puzzare di quello.

L’ho ottenuta la scorsa settimana a buon prezzo e sono rimasta incantata. Non metterò molti dettagli perché ci sono già recensioni lunghe… Per me è l’archetipo del profumo al cuoio per donne. Una delizia, un equilibrio magistrale. L’apertura è cuoio potente, addolcito da fiori, un pezzetto aggressivo. Poi si assesta morbido, cremoso, con cuoio al tabacco e un alone floreale polveroso. È la gloria, che bello esserci imbattute nel Cabochard.

Dio mio, devo averlo! Voglio impregnarmene corpo e anima, sentirlo dentro e fuori, convinto che mi riempirà di vita ed eleverà il mio essere a livelli inimmaginabili.

La bottiglia è semplice ed elegante, sembra uno smoking. Il profumo non mi è piaciuto affatto, mi dà vertigini e mi fa sentire nei tempi dei maricastaña. I commenti quando me lo hanno messo sono stati negativi e inoltre ne rimane un mucchio. Non lo ricomprerei.

Sono affascinato da Bernard Chant; le sue fragranze hanno un segno comune, solide, ben assemblate e con un concetto chiaro che mi fa ringraziare le fate. Estée, Aramis, Aromatics Elixir e questo Cabochard non potrebbero piacere di più. In Cabochard percepisco soprattutto pelle, un po’ di tabacco e credo anche cocco elencato. È un profumo confortevole, sobrio, secco e austero. Non lo vedo seducente ma sensuale, e capisco che alcuni lo vedano glamour, ma del glamour della prima metà del XX secolo, come una coppia elegante in un appartamento art déco. Credo che nobiliti sia uomini che donne. La bottiglia mi piace nella sua semplicità, anche se non capisco perché risparmino sulle tappine; qui è una plastica scadente indegna del contenuto, anche se Chanel lo fa con Antaeus. Ma al prezzo accessibile si può chiudere un occhio.