Femminile

Charlie

Marca
Revlon
3.54 de 5
1,205 votos

Acordes principales

Descripción

Charlie di Revlon è un profumo femminile appartenente alla famiglia olfattiva floreale aldeidica. Lanciato nel 1973, questa composizione presenta nelle note di testa aldeidi, giacinto, galbano, gelsomino e gardenia. Il cuore del profumo sfoggia giglio del valle, geranio, gelsomino, coriandolo, giglio bianco e viola, mentre le note di fondo si assestano su muschio di quercia, sandalo, vetiver, ambra e vaniglia.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 26%
  • Primavera 25%
  • Verano 18%
  • Otoño 31%
  • Día 63%
  • Noche 37%

Notas clave

Comunidad

1,205 votos

  • Positivo 65%
  • Negativo 30%
  • Neutral 4.5%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Charlie y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

40 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • oscar manuel sanchidrian

    Incredibile, potente e pieno di vita… profuma di ciò che è, senza quei toni di pistacchio o dolci appiccicosi. Ideale per persone con carattere che non seguono le tendenze né i social. Il meglio è che costa pochissimo; se costasse 100€ direbbero che è oro. Oggi compete con il 60% della profumeria, ha una durata superiore a fragranze da 300€ e non ha bisogno di tanto marketing. La vita cambia, ma il volgare svanisce.

  • Il profumo della mia adolescenza, mi riempie di nostalgia. Non so se sia ancora lo stesso, ma lo adoravo. Economico e di buona qualità, con molta durata e scia. Se lo portano in Argentina, lo ricomprerò.

  • Fragansol99#

    Di un’altra epoca. Invasivo ma poco duraturo, profuma di funerale e mi dà nausea. Forse ho annusato la riformulazione che dicono sia molto diversa dall’originale.

  • Fragranza che usavo da bambina, mi sembrava sempre molto intensa e sintetica. Mi dava mal di testa. Impossibile usarla d’estate. Non l’ho mai capita e definitivamente non mi è piaciuta.

  • Fragranza che usavo da bambina, sempre molto intensa e sintetica. Mi dava mal di testa. Impossibile in estate. Non l’ho mai capita e definitivamente non mi è piaciuta.

  • Quando mi sono comprata il The One di Dolce & Gabbana ho capito che mi ricordava uno della mia infanzia, fino a quando non ho ricordato questo Charlie intenso, più aldeidico ma molto simile. Condividono molte note. Non so se il Charlie esista ancora, ma il The One è un’opzione moderna e più costosa. Il Charlie era una bomba di qualità e durata, super economico.

  • charlotinable

    Mi riporta bei ricordi dell’infanzia perché mia madre si bagnava con questo profumo delizioso. Lo ricordo un po’ dolce, speziato e polveroso. Durava ore. Prima si vendeva in farmacie e supermercati, era economico con un’aria di profumo fine e costoso. Era molto comune vederlo insieme a Le Jardin de Max Factor, Tabù e Ciara, anch’esse di Revlon, e poi sono spariti per sempre. Peccato, erano bellissime fragranze.

  • Mi sono ricordata di questo profumo! Era di mia madre, lo amava. Che peccato che non esista più per poter continuare a godermi le fragranze oggi.

  • Charlie e Charlie Blue… Alcuni dicono che siano uguali, altri che siano diversi. Ora che ho entrambi, ecco la mia opinione. Nel Blue brillano il geranio, il muschio e il musk all’inizio. Nell’Originale sono gli aldeidi, il giacinto e un tocco erbaceo piccante. All’inizio sembrano diversi, ma una volta insediati sulla pelle sono quasi identici grazie ai muschi cremosi e agli accordi floreali condivisi. L’unica differenza è che l’Originale ha un finale più aldeidico e il Blue un musk intenso e cremoso. Credo che il Blue sia ciò che era la Charlie Colonia Concentrata. Revlon ha lanciato prima la colonia e poi la concentrata e l’estratto. Entrambi sono degli anni ’70. È strano non trovare bottiglie vintage del Blue, ma sì della colonia concentrata. Il Charlie è nato come colonia potente per competere con i grandi successi. Revlon lo ha lanciato con grande pubblicità trasformandolo in un profumo accessibile, economico e fresco, ma con personalità ed eleganza sottile per la donna lavoratrice dell’epoca. Rive Gauche trasmetteva lo stesso messaggio ma per una lavoratrice più sfarzosa. Charlie era per tutte, era ovunque e tutti ne parlavano. Nel tempo è diventato obsoleto e ha dato spazio alle sue varianti (Red, Gold, White) che hanno ancora i loro seguaci. È ironico che oggi sia difficile trovare l’originale e facile il Blue. Ci sono misteri. Della linea completa ci sono accezioni e errori, ma i prezzi sono ridicoli e la qualità delle note compete con profumi che valgono il doppio o il triplo. Finora non ho sentito alcol forte o note sintetiche, molto positivo.

  • pathypooh

    Lo usavo a 14 anni ed era tutto il giro. Così retrò ma gradevole. Peccato che credo sia stato riformulato e sia diventato sgradevole: troppo alcolico, comune e profuma di colonia economica. Prima non era così. Ora mi dà mal di testa solo ad annusarlo.

  • pathypooh

    L’usavo quando avevo circa 14 anni ed era un successo. Un aroma così retrò ma gradevole. Peccato che credo sia stato riformulato e sia diventato sgradevole. Troppo odore di alcol. È diventato comune e profuma di colonia economica. Prima non era così. Peccato, ora mi dà mal di testa annusarla.

  • Anni fa era il re tra le ragazze, uno di quelli economici che profumavano divinamente e spiegano perché si vendevano come pane caldo. Ha un profumo così caratteristico che lo si nomina appena qualcuno lo indossa. Non si trova più nei negozi, bisogna cercarlo online. Mi riporta alla giovinezza, ma oggi non me lo comprerei.

  • Uno splash retrò! Donna antica, folle, anima vecchia… non so, credo che la descriverò così. Forte, con personalità. Profuma di nostalgia. Molto carino!

  • Troppo legnoso e speziato. La fragranza mi soffoca per la sua intensità. È stato un regalo, io non lo comprerei mai.

  • Mi soffoca per quanto legnoso e speziato sia. La fragranza è troppo intensa per i miei gusti. È stato un regalo, ma non lo comprerei mai io.

  • Natalia Arenas

    Lorenave, lo trovi facilmente su Amazon o eBay, costosissimo poco, non supera i dieci dollari. Charlie è un classico degli anni Settanta che ha fatto storia: forte, gradevole e con una durata notevole, oltre a essere estremamente economico e rimanere tale.

  • Un classico assoluto! Anche se profuma di nostalgia e infanzia, si usa bene anche oggi. L’ho comprato per regalarlo ed è un buon aroma, solo che appena spruzzato profuma un po’ acido per via del giacinto, del gelsomino e della gardenia, ma poi emerge un bouquet di fiori squisito.

  • Un vero classico! Anche se profumano di nostalgia (vecchio, infanzia), si usano bene oggi. L’ho preso per un regalo, è un bel profumo. L’unica cosa che non ricordavo è che appena applicato diventa piccante o acido per via del giglio, del gelsomino e della gardenia, ma poi emerge un bouquet di fiori squisito.

  • clauskywalker

    È il profumo di tutta la vita di mia sorella, scomparsa qualche anno fa. Quando annuso Charlie, la sento e mi inondano bei ricordi. Profuma degli anni ’90, di estati in bicicletta, di casa e calore. È un floreale intenso con molto sandalo, niente dolce, molto elegante e misterioso. Avrà sempre un posto speciale nel mio cuore.

  • clauskywalker

    È stato il profumo iconico di mia sorella per tutta la vita, è morta qualche anno fa e quando annuso Charlie sento il suo profumo, con una quantità immensa di bei ricordi. Profuma degli anni Novanta, di estati notturne in bicicletta, di casa e calore. È floreale molto intenso, con un sandalo marcato, niente di dolce, elegante e misterioso. Avrà sempre un posto speciale nel mio cuore.

  • VainillaDulce

    Lo conobbi grazie a un’amica di allora e ne avevo un’ossessione; ho dovuto aspettare 5 anni per godermelo. Charlie aveva una potenza travolgente: saponoso, con giglio e geranio, sandalo a volontà e vaniglia morbida. È economico, sfarzoso e sofisticato, niente di generico o economico. Mi piace tantissimo. Oggi c’è una versione più leggera e mi manca l’intensità, la complessità e la carica di prima.

  • VainillaDulce

    Ho conosciuto questo profumo perché un’amica delle superiori lo usava e mi impazziva, non è stato fino a cinque anni dopo che ho potuto averlo. Charlie aveva un’intensità brutale, era saponoso con fiori in evidenza come il giacinto e il geranio, un sandalo molto presente e una vaniglia morbida di fondo. Era e rimane economico, esuberante e sofisticato, niente di generico o economico. Mi piace molto. Oggi è una versione più leggera, mi mancano quei tempi di profumi intensi e travolgenti.

  • Da bambina, alla fine degli anni Settanta, ero ossessionata da questo. Ma mia madre non lo comprava per scherzo, diceva che non era per una bambina di sette anni, figuriamoci per una bebè di quattro anni (mia sorellina più vanitosa). E sì, il tempo ha ragione: è buono ma troppo intenso per una “piccola”, infatti oggi non me lo comprerei.

  • Ho comprato questa fragranza oggi… non so ancora se mi piacerà molto o meno, l’ho voluta per la mia collezione oltre che per usarla. È un classico degli anni Ottanta, duraturo e con personalità. All’inizio profuma abbastanza fresco, mi ricorda i profumi di mia madre quando ero piccola. Si nota il sandalo e l’ambra. Ha un tocco sexy e dolce che mi piace, è raffinato. Poi sulla mia pelle si sente un po’ polveroso. Lo consiglio, è economico, duraturo e un classico.

  • È un profumo degli anni Ottanta, appariscente e sexy, impossibile da non notare, ma senza quel tocco misterioso che tanto piace a molti.

  • Romix lunática

    Charlie è stato il mio primo profumo. Mamma me lo comprò negli anni ’90 durante un viaggio in Brasile a Hering… Mi riporta bei ricordi per questo lo uso ancora, non mi stanca. Un classico che non uscirà mai di moda.

  • Lo ho avuto quando ero molto giovane e l’ho usato per anni, non ricordo le note esatte ma ricordo quanto ero felice mentre lo indossavo. Tutto un ricordo di felicità, giovinezza e totale disinvoltura.

  • L’ho avuto da molto giovane e l’ho usato per anni; non ricordo le note esatte, ma ricordo quanto ero felice mentre lo indossavo. Un ricordo di felicità, giovinezza e totale leggerezza.

  • leticia candia

    Ricordi di mia madre… il suo odore e i suoi capelli. Era tra le sue fragranze preferite. Un profumo degli anni ’80, senza dubbio… andrebbe bene anche per le donne classiche di oggi.

  • gmoranch

    Sempre mi è sembrato molto artificiale. Niente fiori, solo aldeidi. Profumo penetrante, secco e pesante. Negli anni ’80, quando se ne usava tanto, già mi risultava sgradevole. Oggi non lo tollero. Mi sembra un profumo da signora molto anziana, di altre epoche e stili. Niente di attraente, sexy o caldo. Un profumo qualsiasi e decisamente cattivo.

  • gmoranch

    Sempre mi è sembrato un profumo molto artificiale. Niente fiori, solo aldeidi. Un aroma penetrante, semi-secco e pesante. Già negli anni ’80, quando era di moda, mi risultava sgradevole. Oggi non lo sopporto. Mi sembra un profumo per signore molto anziane. È di un’altra epoca e di altri stili. Niente di attraente, niente di sexy, niente di caldo. Un profumo banale e decisamente cattivo.

  • Dalla più giovane alla più adulta, Charlie (e le sue varianti), Jontue e Ciara rispettivamente, erano i ‘uniformi’ olfattivi delle venezuelane negli anni ’80-’90. Questo era quello che c’era in casa, nelle mani di mia sorella. È inevitabile che mi trasporta alla mia età di giochi tutto il giorno e alla lettura avida delle riviste ‘Tú-uuu’ di mia sorella, hahaha. Questa fragranza per me significa l’epoca delle ballate, delle acconciature con riccioli e permanente, vestiti colorati in cotone, biancheria ricamata, toni pastello, trucco ‘full pink’, l’inizio dell’ascesa dell’anime e dell’economia asiatica… tanta musica, cassette, Betamax, mia sorella che esplorava la sua vena letteraria, giochi di cartoleria decorata, accessori di plastica, squalo, Star Wars, ecc… molti ricordi della mia tenera infanzia 🙂 La ricordo come un floreale potente, con accenti che secondo me erano erbacei (verdi forse, come diceva Pabloso)… insomma, molto profumato. Io lo usavo per le Barbie, hahaha… personalmente credo che profumasse bene, ma non mi piaceva, credo che anche per mia sorella fosse troppo intenso e non lo usava molto, aveva 13-14 anni… non la ricordo come una fragranza sottile; aveva un punto ruvido, come bere acquavite a secco (si notava l’alcol?). A volte spruzzavamo un po’ davanti a un ventilatore per aromatizzare la stanza (o lo facevo io! hahahaha aayyy quanto rovinava le cose di mia sorella!). Insomma, Charlie ha sicuramente lasciato il segno nella sua epoca. Non era molto sofisticato, ma era buono, bello e economico.

  • Un altro profumo con l’odore di mamma 🙂 ricordo quando avevo 4 o 5 anni e mamma tornava dal lavoro, la salutavo e questo profumo invadeva il mio naso, così gradevole, così delicato, le aldeidi molto presenti, un profumo polveroso, davvero delizioso ma non per me. Ottimi ricordi di questo profumo.

  • Un altro profumo da mamma 🙂 Ricordo di avere 4 o 5 anni quando tornava dal lavoro e quel profumo mi invadeva il naso. Così gradevole e morbido, con aldeidi molto presenti, un tocco polveroso che è delizioso, anche se non per me. Ricordi molto belli legati a questo profumo.

  • Mi piaceva molto, ricordo che dovetti supplicare mia mamma per comprarmelo, a lei non piaceva per me, lo considerava troppo forte e con un retrogusto amaro molto denso… ma essendo la grande moda della fine degli anni ’70, soprattutto perché il commercial lo faceva la modella Shelley Hack, della serie di allora ‘Los Angeles de Charlie’, che camminava con passi lunghi e fermi, molto affascinante, soprattutto per le adolescenti di quell’epoca. Tutte volevano averlo e ricordo che lo vendevano anche in un flaconcino con coperchio a rotella, da portare nello zainetto, molto pratico e accessibile…. in quei giorni fu tutto un successo, ma le mode e gli stili cambiano, oggi è quasi dimenticato!

  • Un classico tra i classici. Inconfondibile. A me personalmente piace moltissimo. Molto femminile.

  • CHARLIE CANZONE: I’m so excited / Pointer Sisters Un floreale molto retrò. Non è un floreale dolce ma verde, per il vetiver nel fondo. Molto bello, ma credo sia passato di moda. Tuttavia, mi sembra una buona fragranza e dovrebbe essere ripresa da chi voglia distinguersi tra tutte le acque fruttate-floreali tipo zucchero filato che purtroppo inondano gli scaffali dei negozi. Era l’odore di mia sorella a 15 e 16 anni.. 🙂

  • È stata una delle prime fragranze ad arrivare in Spagna, con note polverose e magiche. Ricordo persino una versione in bombola che ho nella mia collezione. Comunque, non la dimenticherò mai.

  • Fu una di quelle prime fragranze ad arrivare in Spagna, che aveva note polverose e magiche, ricordo persino una versione che ho nella collezione che era in una bomboniera. Insomma, non lo dimenticherò mai.