Sander for Men

6 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• jerry drake

  February 23, 2021

  

  Spruzzare Sander for Men mi porta una malinconia che forse è tristezza. L’ho conosciuto in un periodo turbolento della mia vita pieno di cambiamenti duri, quando ho capito che non sarei più lo stesso. All’inizio mi sono lasciato con dubbi. Un’amica mi ha regalato una bottiglia che le piaceva e io, con la testa piena di nebbia in quelle epoche, non me ne sono nemmeno accorto, nemmeno con Milano in una mattina di dicembre. Ho annusato un spruzzo sulla mano solo per ringraziare la bionda che avevo davanti e non ho saputo al momento se mi sarebbe piaciuto. Un venerdì sera, dopo la doccia, l’ho provato prima di uscire a divertirmi con amiche in cui solitamente mi perdo per non pensare, e ricordo che ci sono stati diversi complimenti sul mio profumo. Da allora, Jil è stata un compagno costante e discreto, probabilmente una delle poche che è sempre stata vicina senza causare drammi di gelosia, ma benessere per gli altri. Con il tempo, mi sono immerso di più nel mondo di Jil, completando l’Edt con gel, deodorante e lozione post-rasatura, un insieme gradevole per trasmettere relax. La freschezza e la pulizia erano chiave, con un fondo legnoso che aggiungeva la vibrazione maschile necessaria dopo un inizio fresco e piccante con molta menta, cannella e quella nota di edera verde amara. Anche se le spezie danno calore, il tono freddo è sempre stato presente, fluttuando una leggera dolcezza. Provando la versione attuale, ho l’impressione soggettiva che abbia perso drammaticamente la sua identità e durata; la qualità non è più quella di prima, ma forse un giorno qualcuno recupererà questa fragranza nella sua qualità originale e si renderà conto di quanto fosse bella. Mi resto con il commento di un’amica di un negozio di moda: ‘tesoro, oggi profumi molto bene. Devo sapere cosa sei’.

• Espartaco

  November 22, 2019

  

  Legno giovane e piccante, niente per impazzire. Come Burberry Touch senza violette, come Angel Schlesser più speziato, verde e anemico di 212, tipo Aquaman Rochas senza pompelmo, molto simile alla Truth di Calvin Klein, quella colonia d’ufficio del 1999: cristallina, speziata, piccante e legnosa. Sander for Men è una formula super acquosa; con voglia di indovinare si sente a foglia di banano (forse edera), miscela menta/pepe stile Cristasol e poi un tocco verde-spugnoso con edera e dolcezza trasparente di cardamomo, cedro e cipresso. In quel giorno sarebbe stata moderna, cosmopolita e minimalista. Oggi qualsiasi ragazzo giovane la troverà vecchia. Per me, cresciuto con propaganda di belloni senza pori o cattivo odore dopo dieci ore in ufficio, profuma di lozioni di igiene maschile generiche di vent’anni fa. Non la consiglio salvo che tu sia seguace di quella onda minimalista acquosa del 1999. Se ti convince, è un acquisto perfetto a occhi chiusi. PS: Longevità e scia miserevoli.

• Espartaco

  November 1, 2019

  

  Legno giovane e piccante, niente per impazzire. È come Burberry Touch senza violette, come Angel Schlesser pour homme più speziato, come una cugina seconda verde e anemica di 212, come Aquaman Rochas senza pompelmo, molto simile al rotto di Truth Calvin Klein, la tipica colonia d’ufficio del 1999: cristallina, speziata, piccante e legnosa. Sander for Men è una formula super acquosa; se ci riesci con voglia, all’inizio sentirai qualcosa tipo foglia di banano (suppongo che l’edera combinata con qualcos’altro), una miscela menta/pepe tipo Cristasol e in fase media un tocco verde e spugnoso, con edera più presente e accordi trasparenti di una dolcezza bella che immagino venga dal cardamomo, cedro e cipresso. In quel momento ha rappresentato una fragranza moderna, cosmopolita e minimalista. Oggi qualsiasi ragazzo giovane la troverà vecchia, come dicono i coglioni. Per me, cresciuto bombardato da propaganda di queste acque annunciate da belloni senza un solo poro e che dopo dieci ore in ufficio non hanno nemmeno un solo odore sgradevole sotto le ascelle, è qualcosa che potrei usare perfettamente quando non voglio complicarmi la vita, perché profuma generico alle lozioni di igiene maschile di grande consumo di vent’anni fa. Non la raccomanderei a nessuno se non sei seguace di questa onda minimalista acquosa del 1999. Se ti convince quel stile, è un acquisto perfetto a occhi chiusi. PS: Longevità e scia miserevoli.

• william aguirre

  August 21, 2018

  

  L’ho comprata per le buone recensioni su fragrantica inglese e non è stato quello che mi aspettavo. Non è cattiva, ma mi ha ricordato Burberry Touch, con quel odore di pannolino o salvietta umida che non mi piace. Ha un tocco di cedro e forse edera, ma le spezie, menta, tabacco e cipresso me li hanno lasciati in sospeso. Se ti piace quel tipo di fragranza che non sono fresche, orientali, citriche, fougère né aromatiche, ma che hanno una base di legno tenue, allora avanti. Aroma 6, Longevità 7, Proiezione 6, Prezzo 10.

• william aguirre

  August 14, 2018

  

  L’ho comprata per le sue buone recensioni su fragrantica inglese e devo dire che non è stato quello che mi aspettavo. A dire la verità, la fragranza non è cattiva, è il semplice fatto che mi ha ricordato Burberry Touch, con il suo odoretto di pannolino da neonato o salvietta umida che non è per il mio gusto. Ha un piccolo tocco di legno di cedro e forse un po’ di edera che manifesta di avere, ma le spezie, la menta, il tabacco e il cipresso me li hanno lasciati in sospeso. Se ti piace quel tipo di fragranza che non sono fresche né orientali, né citriche, né fougère, né aromatiche… ‘niente’. Ma che hanno una base di legno tenue; allora avanti. Aroma 6, Longevità 7, Proiezione 6, Prezzo 10.

• DavidLalique

  December 22, 2014

  

  Molto fresco e ricco, ideale per una pomeriggio di caffè o merenda. Non è per la notte.