Tom of Finland

16 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• PacmanKinder

  February 26, 2026

  

  Ho comprato un lotto vecchio e il liquido appare già arancione, cosa che capita spesso. Inizia fresco e sintetico, poi evolve in un cuoio sottile mescolato a vaniglia e iris che ricorda il lattice dei preservativi; suona male ma è incredibilmente gradevole. Come dice @Dano88, profuma di sesso pulito e mi piace tantissimo.

• Nk31

  May 31, 2023

  

  Il cuoio puzza, non ha originalità e risulta fastidioso.

• Nk31

  May 14, 2023

  

  Cuoio sgradevole, senza originalità e fastidioso.

• Didacvz

  October 7, 2022

  

  È una fragranza cremosa, morbida e dolce. Predomina il fondo di iris, vaniglia e camoscio, creando un’aura di pulizia estrema. A differenza di altri commenti, non è stridente, grassa o pesante; è elegante, seducente e discreta, con molta presenza. Genera calore e invita ad appoggiare il naso sulla pelle. Ha una texture mista che esalta il tocco polveroso e la sua cremosità. La noto per climi temperati e freddi, versatile per giorno o notte. Ha una scia media e una longevità alta; tre spruzzi e dura tutto il giorno. È un successo se ti piace il camoscio. Aneddoto: mi ha fatto molti complimenti, piace sia agli uomini che alle donne, basta saperla usare, non è facile da portare.

• Didacvz

  October 5, 2022

  

  È una fraganza cremosa, morbida e dolce con note di iris, vaniglia e camoscio che emanano un’aura di pulizia estrema. Non è stridente né grassa, ma elegante e seducente, discreta pur avendo presenza, trasmette calore e invita a essere annusata. Ha una texture mista, polverosa e cremosa. La uso in climi temperati e freddi, di giorno o di notte, è versatile. La scia è media e la longevità alta: tre spruzzi durano tutto il giorno. Se ti piace il camoscio, è un acquisto azzeccato. Mi ha fatto molti complimenti, uomini e donne la adorano, ma bisogna saperla gestire perché non è facile da indossare.

• Emilo

  April 13, 2022

  

  Per capirla bisogna conoscere l’arte di Tom of Finland, che dipinge uomini ipermaschili in cuoio e lattice. Questo spiega l’aroma sintetico, tipo plastica o preservativi alla frutta. È un odore di lattice dolce con cuoio che attiva la memoria olfattiva del sesso, che credo sia il suo obiettivo. Non so ancora del suo comportamento al caldo: non è versatile, va solo per giorni freschi, con pioggia o mesi invernali.

• Dano88

  October 31, 2021

  

  Una delizia, profuma di sesso pulitissimo se ha senso dire così.

• Espartaco

  May 20, 2021

  

  Mi è sembrato un disastro di profumo. Ci sono fragranze che non piacciono ma almeno ti fanno vibrare dentro; questa mi lascia indifferente, credo manchi qualcosa per essere un profumo. Ultimamente i marchi indipendenti ricreano luoghi e sensazioni, imbottigliano ricordi. Potrebbe andare bene, ma qui è mediocre. Se non ricordo male, Jasmin e Cigarettes della stessa casa ne soffrono dello stesso: per me non puzzava più che dell’ufficio di Torrespaña nel 1986 dopo una scatola di Winston. È un profumo o un odore di luogo? Dipende dai gusti, ma se un profumo deve farmi pensare a qualcosa, preferisco che il punto di partenza sia astratto. L’apertura di Tom of Finland è un colpo di cuoio meccanico con retrogusti di officina auto, oli e lubrificanti industriali; proprio il cuoio che meno mi piace, puzza di panni del meccanico (Fahrenheit, Gucci Guilty Absolute, Incense Flash di Tauer). Ci si passa un bel tempo lì, senza salite o discese, a sbafo con il panno del meccanico in gola. Quando pensi che sia tematico e senza movimento, entra un accordo vanigliato. Non è vaniglia gourmand, né legnosa, né convenzionale; ha sfumature polverose di eliotropo, è fredda e senza dolcezza, con ricordi di vecchio comodino che poi si impregna di crudezza aromatica terribile, come prepararsi un infuso con rane e acqua di stagnante, con quel sapore umido e putrido dell’ambroxan. Per finire, entra geranio, giglio, limone e galbano, dandogli un tono datato, polveroso, da utensili di plastica, lattice e lozioni speziate di quando le star erano Marlene Dietrich ed Errol Flynn. Tom of Finland inizia forte come un guanto da meccanico unto d’olio e finisce in una visione contemporanea di classici in cuoio o camoscio macerati in spezie e fiori maschili, tipo Knize Ten o Habit Rouge aggiornato. Togliendo l’inizio, perde slancio fino a diventare una lozione che parla sottovoce. Non essendo repellente, lo ho trovato sgradevole e fastidioso. Il nome, Tom of Finland, è un disegnatore underground di fumetti pornografici, motociclisti con giubbotti e imbracature che mostrano pene gonfie. Saune, cruising e sesso di gruppo alle spalle della società. Credo che il riferimento all’iconografia sia ben fatto, perché il mix fa pensare all’officina delle moto, al cuoio trattato, al lattice e alle secrezioni corporee. Ma che mi voglia puzzare come se mi avessero passato sopra cinque angeli dell’inferno è un’altra cosa. Poi la cosa non è tanto grave, invece ti accoccola sussurrando parole vellutate il Capitano von Trapp di La famiglia Addams. PS: Ogni volta mi piace di più la casa, Etat Libre d’Orange, ti piaccia o meno non lascia indifferente. E questo mi encanta.

• Espartaco

  May 4, 2021

  

  Mi è sembrato un disastro. Ci sono profumi che non ti piacciono ma ti turbano, anche se solo per disgusto. Questo mi lascia indifferente, credo manchi qualcosa per essere un profumo. I marchi indipendenti tentano di imbottigliare spazi o ricordi, a volte ci riescono, a volte sono mediocri come questo. Ricordo Jasmin e Cigarettes, della stessa casa, che per me profumavano solo all’ufficio di Torrespaña nel 1986 dopo che vari tecnici si erano fumati un Winston. È un profumo o l’odore di un luogo? Dipende dai gusti, ma se un profumo mi fa pensare a cose specifiche, preferirei che il punto di partenza fosse astratto. L’apertura di Tom of Finland è uno schiaffo di cuoio meccanico con retrogusti di officina, oli e lubrificanti, proprio il cuoio che meno mi piace, puzza di panni da meccanico (come Fahrenheit, Gucci Guilty Absolute, Incense Flash di Tauer). Ci si passa un bel momento lì, senza salite né discese, a beccarsi il panno del meccanico in gola. Quando pensi che sia tematico e senza movimento, entra un accordo vanigliato. Non è una vaniglia gourmand, né legnosa, né attuale, ha sfumature polverose di eliotropo, è fredda e senza dolcezza, con ricordi di vecchio bagno che si impregna di un’aromaticità grezza terribile, come prepararsi un infuso con rane e acqua di stagnante, con quel sapore umido, vivo e putrido dell’ambroxan. Poi entra il geranio, il giglio, il limone e il galbano, che danno la puntina con un tono aromatico, polveroso e datato, da utensili in plastica e lattice e lozioni speziate per signori dell’epoca di Marlene Dietrich ed Errol Flynn. Tom of Finland inizia forte come un guanto da meccanico unto d’olio e finisce in una visione contemporanea di classici in cuoio o camoscio macerati in spezie e fiori maschili, niente di più o di meno di un Knize Ten o un Habit Rouge aggiornato. Tolta l’apertura, perde fiato fino a trasformarsi in una lozione che sussurra. Non essendo repellente, lo ho trovato sgradevole e fastidioso. Il nome fa riferimento a un disegnatore underground di fumetti pornografici, motociclisti con giubbotti che mostrano pene rigonfie. Saune, cruising e sesso di gruppo alle spalle della società. Il riferimento all’iconografia è ben fatto perché il mix fa pensare a un’officina di moto, cuoio trattato, lattice e secrezioni corporee. Ma che mi venga voglia di profumare come se mi avessero passato sopra cinque angeli dell’inferno è un’altra cosa. Poi la cosa non è tanto grave, invece ti accoccola sussurrando parole vellutate il Capitano von Trapp di La musica del cuore. PS: Mi sta piacendo sempre di più la casa, Etat Libre d’Orange, ti piaccia o no, non lascia indifferenti e questo mi piace tantissimo.

• Axel889

  February 9, 2021

  

  Sono ossessionato da questa fraganza e risparmio finché non posso comprarla. Profuma di saune gay appena pulite, mescola l’odore della notte precedente con quello del prodotto per la pulizia, cuoio, profumo maschile e umidità. È un fetore selvaggio di sesso e vizio, ma allo stesso tempo elegante e maschile. Odore di come ormai non conti più nulla e ci lasciamo inghiottire dal desiderio e dal frenesia di corpi scolpiti in palestra e dagli anabolizzanti. Si notano gli aldeidi, i legni e l’iris di fondo. L’unico problema è la durata e la proiezione. Per me, un’opera d’arte come quelle dello stesso Tom.

• Edu Lezana

  March 17, 2018

  

  Questa fragranza, venduta per un utente moderno e d’avanguardia, è un autentico fiasco. È sintetica mal armonizzata, quasi impercettibile, con un tocco di armadio chiuso da anni e scia di gesso. Conosco uomini e donne che la portano e non ricevono mai complimenti; inoltre, non sembrano entusiasti. La portano per essere ‘progressivi’. Questa casa di nicchia ha fragranze da ridere. Io, o una su due, o i suoi clienti (che ce l’hanno, anche celebrità) sono amici della commessa e le comprano per farle un favore, o quelle celebrità ricevono provvigioni per fare pubblicità alle loro orribili fragranze. Quasi tutte sono brutte e di materie prime di qualità mediocre. Tutte le fragranze che ho provato sulla mia pelle si acidificano appena entrano in contatto. Profumo (e già ne è un’altra di questa casa di profumi) orribile.

• Edu Lezana

  March 7, 2018

  

  Questa fraganza, venduta come per un utente moderno e di avanguardia, è un autentico fiasco. Sintetica mal armonizzata, quasi impercettibile, con un tocco di armadio chiuso da anni e una scia di gesso. Conosco uomini e donne che la indossano e non ricevono mai complimenti, né si vedono entusiasti. Si indossa per essere “progressivi”. Questa casa di nicchia ha fraganze da ridere. Io, o una su due, o i miei clienti (anche celebrità) sono amici della commessa o ricevono commissioni per fare pubblicità alle loro fraganze orribili. Quasi tutte sono brutte e di materie prime mediocri. Tutte quelle che ho provato sulla mia pelle si acriscono appena entrano. Fraganza (un’altra di questa casa) orribile.

• gelo999

  June 23, 2017

  

  Tom of Finland apre agrumato e aldeidico, un cocktail di freschezza molto aromatico. Gli aldeidi imprimono un sigillo caratteristico delle fraganze degli anni ’80/’90 come Salvador di S. Dali o Phileas. Questa apertura è la cosa più notevole. Evolvendo, entra un cocktail di legni morbidi e un camoscio dolce con un tocco di iris che gli dà un’aria polverosa. Il secado si comporta bene ma si sente molto leggero e appiccicato alla pelle, giocando con connotazioni muschiati sessuali grazie a quel camoscio accogliente. Profuma bene, è confortevole, tende a essere leggera, buona per il quotidiano e alte temperature. Ma succede a molte fraganze designer: apertura gradevole e soddisfacente, e al secado diventa generica, poco originale e insignificante. Se a questo aggiungi il prezzo alto di nicchia, non ne vale la pena. Valutazione: 3.

• gelo999

  June 5, 2017

  

  Tom of Finland è un cocktail citrico e aldeidico super fresco e molto aromatico. Gli aldeidi gli conferiscono quel sigillo tipico delle fragranze degli anni ’80/’90 come Salvador Dali o Phileas. La scia è la parte più appariscente e discussa; poi entra un cocktail di legni morbidi e un dolce camoscio con iris che gli dà un tocco polveroso. L’asciugatura va bene ma si sente molto leggero e appiccicato alla pelle, con connotazioni muschiata e accogliente. Puzza bene, è comodo, ideale per la quotidianità e il caldo, ma come molte fragranze designer: buona apertura, ma una volta asciugata diventa generica, poco originale e insignificante. Sommando il prezzo alto da di nicchia, non vale la pena. Voto: 3

• uhm

  April 21, 2016

  

  Non so se sia mancanza di sensibilità ai suoi componenti o cosa, ma praticamente non sento questa fragranza che è così acclamata dal pubblico in generale.

• uhm

  April 5, 2016

  

  Non so se