Van Cleef & Arpels pour Homme

40 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• TheXgameX

  September 1, 2024

  

  Un’altra prova in miniatura. L’ho usata per una settimana e ho confermato la sua potenza. Puzza super retrò, mascolina al massimo, con quella rosa che mi ricorda gli anni ’80 (logico, è di fine anni ’70) e note che sembrano un’erboristeria antica, medicina vecchia all’inizio e a metà. Non ho provato Antaeus, ma con un’altra fragranza è successo qualcosa di curioso: quando ho annusato Kouros per la prima volta, la prima cosa che ho pensato è stata a questa. Ovviamente col tempo ho notato le differenze. Non ricordo se contiene Lyral o Lilial, ma attenzione lì. La consiglio solo a chi ama il vintage, d’inverno (d’estate intossichi tutti) e ben vestito. Danza tra casual ed elegante, come un uomo sicuro, maniche arrotolate e baffi epici naturali (niente baffetti da bambino con la visiera che si finge papà).

• nneestorr

  January 15, 2024

  

  Muschio adittivo, ricorda Antaeus? A me sì, ma Pour Homme è meglio per me: forse meno raffinata, ma con una impronta più maschile e potente; un grande classico. Oggi l’ho portata e mi hanno detto che puzzo da dandy XD.

• cacher

  June 28, 2023

  

  Trionfante, virile e assoluta. La sua scia è immensa, la durata supera i limiti e la miscela di cuoio, rose e fondo legnoso mi ha fatto ricevere complimenti da tutti. Come contro, poca versatilità: solo serate fredde (dove non ha rivali) e pubblico maturo e formale. Niente giovanile né per feste, è più una cena intima e passionale con il tuo partner. È diventata la mia preferita e credo di non essere l’unica a sognare di vederla di nuovo, forse il suo ritiro dal mercato ne accresce il leggendario come un segreto meglio custodito, estraneo al tempo e alle correnti commerciali. È unica, ma il meglio sono i ricordi che arrivano quando la applico.

• Juancho Tatiesa

  June 3, 2023

  

  L’ho avuta negli anni ’80, che bel tempo per Dio!

• iorelk

  January 16, 2023

  

  Leggevo su Ted Lapidus, molto forte. Risultato: qualcuno ha scritto che Ted Lapidus è cosa da bambini rispetto a questa, meglio dire, è qualcosa che spaventa, puzza da Conte Dracula.

• Aecio

  October 22, 2021

  

  Diciamo che Dio esiste. Un Dio gnostico, immateriale, inaccessibile. Sarebbe assurdo chiedere di che puzza. Ma sì, possiamo fantasticare su divinità inferiori. Nella mia esperienza, ne assegnerei due al mito dell’androginia: la femminile Jaipur di Boucheron e la maschile Van Cleef & Arpels Pour Homme. Della prima scriverò un’altra volta. Ho annusato VC&A PH per la prima volta in una giornata piovosa di Tutti i Santi. Avevo letto di lei ma non sapevo cosa aspettarmi. Pensavo che pochi scenari fossero migliori per quel primo incontro: non per le rose sulle tombe né per i cipressi, né per la mia giacca di pelle nera, nonostante tutto ciò sia qui. Era adatto perché sono giorni introspettivi, per riflettere. Inizierò dicendo che non mi risulta tetro, lo vedo più diurno che notturno. Puzza di foresta fitta, umida e silenziosa. È sfidante all’inizio, come scegliere un nuovo sentiero. Ma mentre ci addentriamo nella boscaglia ci familiarizziamo con la vegetazione, adattiamo il passo alle radici. La ginestra si mescola a erbe aromatiche, macchia e vapori verdi di ruscello. Tutto è verde, ma verde scuro. C’è gravità e magnificenza naturale, come una querceta millenaria. Quando me lo spruzzo, mi sento di nuovo in Arcadia, connesso a quelle foreste di offerte e preghiere, fonte di abbondanza e trappola mortale. Per un cittadino come me, un lusso che conserverò fino all’ultima goccia. Che questi odori non abbiano posto nella profumeria contemporanea…

• FanDeDuneVintage

  September 27, 2021

  

  Van Cleef & Arpels Pour Homme si manifesta come un’emulsione di mascolinità rotunda, densa, scura, energica, bellamente sinistra. Quando si spruzza, si spreca con tanta galante ferocia che potrebbe mandarti a terra con un colpo cortese, di cui poi ti aiuta a rialzarti dicendo «Stai bene? Non intendevo farti male». In questo giardino muschioso e intricato, pieno di verdi, spezie, fiori e bacche, si diverte una rosa atalcata malinconica che si mimetizza con l’ambiente, trasmutando la sua femminilità per esaltare la mascolinità… E lo fa senza smettere di essere rosa, con spine e petali setosi, segnando la sua dicotomia tra fragile e lacerante, tenera e insolente. Come tela, si posa un letto bollente di cuoio, ambra grigia, sandalo, incenso e ambra. Sembra un paesaggio lugubre e ospitale, no? Eppure ancora bruci di desiderio di addentrarti. È un’opera di un gentiluomo elegante, colto, incompatibile con il volgare, fermo nella sua assertività e temperamento ponderato, che celebra la vita senza pirotecnie stentoree. È una composizione oscuramente gioiosa, piacevolmente ombrosa, squisitamente rustica. Un powerhouse affascinante, con scia e proiezione quasi impudiche, durata di 12 ore. Nonostante la sua complessità e scarsa fattibilità d’uso, è delizioso, adittivo, piacevole. La sua qualità è esemplare, distilla prestanza e distinzione. È quasi un essere vivente liquido in una bottiglia sofisticata. Il suo posto tra i grandi Pour Homme del passato è meritato. Considero una fortuna avere questa bottiglia. Usarla sulla pelle riavvolge i ricordi e ripercorre esperienze indimenticabili che colorano il presente. Valutazione: 10/10

• Dodo

  September 2, 2021

  

  Devo sapere dove è la tomba del profumiere e portargli fiori (rose) se è morto, o un trofeo al miglior profumo della storia… Questa fragranza mi ha innamorato al primo annusamento. Mi ha parlato di una pasta di sapone rosa e caldo, vintage e maschile, che col tempo si sporca, diventa sudata, piccante e testosteronica… È nel mio top 10 di tutta la vita. Ho letto che un profumo serve per sentirsi puliti e per sedurre; questo fa entrambe le cose: inizia pulito e saponoso, poi diventa sporco e sudato da uomo. Mi è successo qualcosa di particolare: dopo aver dormito con mia ragazza, il giorno dopo la mia camicia bianca ancora puzzava della fragranza. Al risveglio, mia moglie ha preso la mia camicia, l’ha portata al viso, ha chiuso gli occhi e ha inspirato profondamente. Mi ha guardato con un sorriso compiacente e ha detto che l’odore del mio sudore le piaceva; chiaramente la camicia puzzava di Van Cleef & Arpels. Non ha mai detto che le piacesse il profumo, ma l’odore del mio sudore. Questa è la reinterpretazione di un uomo sudato, nel miglior modo possibile. Forse non suona politicamente corretto o sembra grottesco, ma così sono le cose, la natura umana e animale ci comunica con l’odore, gusti automatici… Non è per tutti e deve essere usato con moderazione: meno è di più. Uso solitamente uno e basta sullo stomaco, parlando dello spray. Così ricevi boccate deliziose e un’aura di mascolinità, durata eccellente e qualità. Se vuoi, riapplica ogni 3-4 ore senza esagerare. Se ti piacciono le maschili vintage esclusive e seducenti, devi provarla.

• Sauron89

  January 11, 2021

  

  Un profumo brutale. Tra i miei 5 preferiti di tutta la storia. Ha un aroma vintage e atemporale. L’uscita citrica è pungente ma dura pochi secondi; poi viene una festa di rosa, garofano, gelsomino su base terrosa e legnosa con tocchi piccanti. Ogni volta che lo uso (occasioni contate, più che altro formali e d’inverno) mi sento imponente, elegante e molto sicuro. Complimenti a iosa! Anche da parte di gente giovane (gruppo d’età a cui credo appartenga con i miei 31 anni, hahaha). In proiezione e scia: una bestia, con 2 spruzzi ti fai notare, con 3 ti imponi e con 4 sei un Dio che cammina tra i mortali. In qualsiasi di quei scenari sarai profumato per più di 12 ore, sicuro. Peccato che sia stato discontinuato. Ho la fortuna di aver ottenuto la settimana scorsa un batch 2017 da 100ml sigillato con cellophane, a un prezzo eccessivamente basso per quello che è (60 dollari a Buenos Aires). E ne restavano molti. Penso di comprarne di più; questo è un profumo senza il quale la mia vita non sarebbe la stessa. Un capolavoro che nemmeno i citati nicchi sfiorano in qualità.

• byrgertidesson

  September 11, 2020

  

  Puff profumo a prezzo di scherno. Devo ammettere che mi piacciono i profumi per adulti con tocco da barbiere. Solo che c’è un problema con questa bellezza… non si adatta a ciò che voglio proiettare né alla mia personalità. L’ho comprata perché è una fragranza MOLTO buona con eccellente proiezione e durata, anche se strettamente per autunno/inverno perché è una lozione densa che alla mia psiche suggerisce l’abbraccio di un padre o i ricordi

• wildkatzen

  August 5, 2020

  

  Portando la pioggia, ho ripreso il mio Van Cleef: resta la mia firma per autunno, inverno e le sere. L’Antaeus è dove si sfiorano, ma il Trussardi Uomo non c’entra nulla. La Rosa du Soir di Cartier si avvicina un po’, anche se la sua rosa è più polverosa e gli manca l’agrumo che dona freschezza; nel Van Cleef la rosa è più pura e boschiva.

• simplyunique

  November 12, 2019

  

  Ciao. Ho appena ottenuto un lotto di aprile 2017. Questo profumo è un’opera d’arte. Grazie, Van Cleef & Arpels.

• Ari Sudacov

  November 2, 2019

  

  Non c’è molto da dire su questo profumo. L’unica cosa è che è il miglior profumo maschile della storia della profumeria. È tutto ciò che gli altri hanno voluto essere e non sono riusciti a essere. Florale, legnoso e corazzato. Maschile, intenso, elegante. Con proiezione e scia impressionanti. Con personalità, ideale per la notte e l’inverno. È il Bohemian Rhapsody dei profumi: degli anni ’70 ma resta una bestialità oggi e nessuno lo ha superato.

• Pplu

  October 31, 2019

  

  Vi uccido… Non la vedo come un’opera d’arte. L’ho sempre vista in profumeria a prezzi ridicoli, sotto i 20€, e nessuno si avvicinava. L’ho comprata anni fa perché mi ricordava l’Antaeus (che per me è sublime), ma anche se si assomigliano, non c’entrano nulla. Non pagherei mai quello che chiedono. È un buon profumo con un’ottima tenuta e un’olfattiva molto marcata, quasi eccessiva, molto diversa da ciò che si porta oggi. Quel profumo che non svanisce è quello che non sopporto. Per meno di 50€ vale la pena annusarlo di tanto in tanto, ma non di più.

• juancar677

  September 20, 2019

  

  Fortunatamente ho una bottiglia da 100 ml comprata nel gennaio 2018. Non è versatile, richiede freschezza e la sera, ma è così godibile che ne vale la pena. Poco altro da dire, è un lungo viaggio olfattivo, intrigante, affascinante, provocante, un profumo con una propria anima, anche se ora se ne è privato. PS: la bottiglia del gennaio 2018 (lotto 2016) non ha la stessa resa di quella del settembre 2014. La scomposizione delle note è diversa, quindi si intuisce una riformulazione. Non si paghi cifre astronomiche per qualcosa che non è più.

• william aguirre

  May 8, 2019

  

  Quasi deluso nel sapere che è discontinuato; e mi rimorde la coscienza per non aver comprato più bottiglie quando costava 22$ online. Controllando i prezzi, è arrivato a valere oltre 100$. Ti senti come quando la ragazza non popolare ma che sapeva di essere bella ti corteggiava e tu, da maschio alfa, non le facesti caso; improvvisamente appare con un fidanzato e diventa irraggiungibile. A mia sorpresa, ho trovato una bottiglia da 100 ml a 35$. Immaginate la sorpresa? Ora prenderò il terzo che avevo come reliquia e ricomincerò a usarlo.

• chelo 1

  May 7, 2019

  

  Buonasera, grazie Espartaco per la tua recensione, alla quale devo aggiungere solo la mia esperienza. ‘Pour Homme’ di Van Cleef & Arpels è maschile, ma l’ho comprato per me un anno fa. Se vedete i componenti, è perfettamente unisex. È un chypre-cuoio, polveroso, scuro, misterioso e di evidente qualità. Va perfetto per una notte fredda, truccata e con abiti eleganti. Creato nel 1978, rimane fedele a se stesso. Non deve piacere alla maggior parte per questo l’hanno discontinuato. Mi ha sorpreso piacevolmente il suo basso prezzo all’acquisto in offerta. Ora, se lo trovi, vale una fortuna. Prima era unico, ora è esclusivo. Un altro grande profumo fuori gioco. Che gioia avere un flacone quasi pieno! Lo conserverò come tesoro. Pochi gocce bastano. L’imballaggio è molto elegante, in nero, il colore per eccellenza. Saluti.

• wildkatzen

  April 30, 2019

  

  Indomabile, virile e selvaggio, segna il territorio dove calchi i piedi. È uno dei pochi che ancora mi colpisce; lo vedo su qualcuno che vive tra bosco e città, o in discipline estreme come la corrida, dove servono le palle. È una fragranza che si comprerebbe più volte nella vita. Ginepro, lavanda, cuoio e una rosa tipo Cartier du soir o Antaeus di Chanel… niente per i mass market con gusti come Invictus o Cool Water. Questo Van Cleef è più come un buon liquore da collezione per gli intenditori che hanno superato la fase di comprare ciò che ti mettono in televisione. L’apertura è molto marcata: ginepro, lavanda, muschio di quercia e una rosa rossa che si coccola elegantemente, profuma di rosa reale e maschile. Poi le note boschive, bergamotto e altro, liberano il loro incantesimo e conquisteranno chi cerca un profumo con carattere. Detto tra parentesi, come Chanel Antaeus, Boucheron Pour Homme o Paco Rabanne Homme…

• juancar677

  April 24, 2019

  

  Felice di aver comprato una bottiglia nel gennaio 2018 a 34 euro. Proprio ora chiedono cifre astronomiche per questo Pour Homme di Van Cleef. Ho ancora la bottiglia sigillata nella scatola e non intendo usarla fino al prossimo autunno. Questo profumo, che sembra essere un EDP, è uno dei più maschili che abbia mai conosciuto. È potente e il meglio è che cambia note e sensazioni per molto tempo, con una scia a prova di proiettili. Come il First della stessa casa, lo definerei incommensurabile. Due capolavori che sembrano dire addio senza sembrare vecchi. Il marketing comanda. Profumi di un’epoca dove la femminilità-maschilità era oro. Maestri profumisti hanno creato qualcosa di unico. Per me è un profumo da notte senza rivali, che ha segnato un prima e un dopo. La sua tendenza cuoio-rosa non è stata superata, nemmeno con tecniche moderne. Personalità unica e resa perfetta. Prometto di far brillare questa creazione fino all’ultima goccia. Avvertenza: per quanto potente, il freddo riduce un po’ il suo sviluppo. Autunno e primavera sono quando performa meglio.

• juancar677

  April 20, 2019

  

  Questo grande profumo non viene più prodotto.

• Espartaco

  April 18, 2019

  

  Van Cleef & Arpels è probabilmente uno dei migliori profumi maschili mai creati. Ha tutto per essere una leggenda che resiste al tempo, circondato da simili antiquati. Quando è uscito, gli dèi si sono messi d’accordo affinché dopo trenta anni continui a profumare allo stesso modo evocativo e drammatico. Succede come al First, emblemi a cui i bassi prezzi e la scarsa comunicazione non hanno tolto solidità. Entrambi brillano di solidità, imballaggio, quel orgoglio di prodotti ben fatti che restano moderni. A questi non si può chiamarli vecchie roba alla leggera; sono classici, sono emblemi. E questo in un mondo che lancia ventimila profumi all’anno è molto dire. Ritornare a provare Van Cleef Pour Homme è cadere nel fascino della profumeria. Pour Homme è un’opera d’arte. E lo dice qualcuno che non l’ha usato e non credo lo userò nella mia vita. Troppo polveroso. Non polveroso né talcato… polveroso. Che non sia quella sfumatura a impedirmi di valutarlo, perché senza sentirmi a mio agio resto incantato da questa opera decadente e cupa che si siede accanto ai grandi classici senza chiedere permesso, parte della loro stirpe, quella delle tenebre. Van Cleef ha di tutto: sfumature aromatiche, note affumicate, picchi di acidità erbacea e speziata, una corrente animale che dura un sospiro. Ma la chiave è una rosa secca e rotta che ti fa rizzare i capelli. Non smetterà mai di sorprendermi l’arte della profumeria. A seconda della composizione, puoi assaporare una rosa giovane, vegetale, orgogliosa, fresca, verde e bagnata di rugiada; o una immersa in acqua, ubriaca e agonizzante. La rosa di Van Cleef è molto secca, un fiore screpolato, ingiallito, coperto di polvere che farebbe fremere il Conte Dracula. Non c’è vita, è apertamente malinconica; nell’essiccazione resta solo rosa, speziata, piccante, morta, diabolica. Io, che non credo in questa fioritura né in fraganze per tessuti polverosi, devo riconoscere: ‘amica, non sono alla tua altezza, tu non mi piaci’. Van Cleef è decadente, superbo, minaccioso, pericoloso ed egoista. Più che un chypre, è una decomposizione di chypre, ingiallito, invecchiato, strappato, pronto a combattere fino alla fine. Morire uccidendo. PS: Non mi ricorda l’Antaeus, uno dei miei chypre preferiti. In Chanel regna una rosa corazzata e animale, molto fresca con basilico e mirra. In Van Cleef tutto il genere è secco e appassito.

• jcgn

  April 17, 2019

  

  Nel mio review di mesi fa proclamavo ingenuamente che fosse un sopravvissuto nato dal 1978. È stato un presagio negativo. Ancora una volta, un profumo di questa solidità si ritira da un mercato invaso da acque tiepide e carattere uniforme. Non mi fa ridere questa scomparsa improvvisa, ma preferisco una morte improvvisa a una riformulazione irrispettosa, che è la norma. Van Cleef & Arpels Pour Homme è scomparso con relativa dignità. Non è poco. Ma insisto, non mi fa ridere. Era la mia rosa più nera.

• Selene

  April 6, 2019

  

  Indomabile, tenace, narcotico. Un chypre al cuoio aromatico all’alba di ciò che avrebbe segnato la moda negli anni ’80 (Antaeus, Kouros, Un Homme Charles Jourdan). Note scintillanti di pepe e cuoio emergono appena si applica. In pochi secondi, il suo lato erbaceo, verde e muschioso alla fougère viene alla luce. Tanto varietà e sfumature lo rendono complesso. Ai agrumi costa emergere con così tante note effervescenti, ma hanno il loro ruolo e si sentono nella composizione. La lavanda si nasconde timida dietro timo e basilico, che segnano la loro parte senza essere effusive. Quando il cuoio e il pepe si rilassano, una rosa speziata con tinte di patchouli esce con forza dal cuore, risplendendo con una ricchezza interessante. Il cocco e l’ambra danno un aspetto cremoso e animale. Il sandalo si nota di più con la rosa e il cuoio man mano che avanza. La qualità di Pour Homme è incredibile e le note sono eccellentemente articolate. È uscito nello stesso anno di Polo, un altro con molto cuoio e pepe, ma Van Cleef ha quella nota di rosa corazzata che incanta. Due intensi che all’olfatto attuale sembrano obsoleti, ma che meritano molta più attenzione.

• jcgn

  February 20, 2019

  

  Quando qualcuno menziona la rosa in un profumo maschile, la mia memoria esplode in un colore nero schiacciante, rigoroso, che lascia cicatrici. Van Cleef & Arpels Pour Homme è un omaggio a quella rosa e al suo abbinamento con il cuoio, roba di altre epoche. Questa composizione di forte cuoio ambra, patchouli e un denso involucro di rosa, rivestito di note selvagge, resiste ed è portentosa, agli antipodi degli odori di moda. Eppure, quando qualcuno percepisce che porto Van Cleef senza sapere di cosa si tratti, ricevo sempre un giudizio favorevole e nascondo un sorriso di orgoglio ferito in difesa di questo vecchio aroma, lontano dalle tendenze, che ha trionfato di nuovo. È un sopravvissuto nato, lanciato nel 1978 in un momento brillante, tra le gioie irripetibili degli anni Settanta e le gemme degli anni Ottanta, che è arrivato oggi con una forza poco comune. Pour Homme è singolarmente potente e il suo sviluppo, che sulla mia pelle ridimensiona il cuoio e oscura la rosa fino a farla quasi sparire, ne prolunga la longevità. La fase finale forse è troppo selvaggia per me, più sporca e animale di quanto l’ideale detti. Perché nella mia esperienza, una volta scomparsa la rosa nera, il profumo, sebbene conservi quel colore, diventa marrone, molto marrone; alla delicatezza seguono astringenze e secchezze, tra pelli sporche e odori aspri. Per questo credo che seduca spruzzandolo e sorprenda dopo. La gentilezza della rosa quasi polverosa cede il passo a un mare putrido che conferma la sua complessità, muovendosi tra opposti. Non capisco perché ricordi tanto Antaeus di Chanel, dato che il tocco sporco di quest’ultimo non aumenta sproporzionatamente la proiezione, ma conserva il suo carattere “contenuto” fino alla fine. Forse sono parenti di quarto grado, ma ciò li colloca in luoghi molto distanti. Forse Oscar de la Renta Pour Lui, nella fase di asciugatura, suggerisca più vicinanza. Van Cleef Pour Homme è una meravigliosa rosa di cuoio, a profili acuti, che ha attraversato più di quarant’anni con stupore, conservato il suo vigore, e la cui conoscenza si impone a ogni buon appassionato. Profumo magnifico. Un saluto.

• blackmetalhorde

  January 30, 2019

  

  Mi piace all’apertura, dove la percepisco più tenebrosa e scura, si notano alcune spezie. Dopo la trovo un po’ monotona e lineare, tanta rosa, tanto sapone, polveri di talco, fastidiosa. Non mi profuma virile. Longevità e scia fuori dal comune.

• sejano77

  January 3, 2019

  

  Fragranza Old School. L’ho provata ieri approfittando del freddo, dove si sviluppa alla perfezione. È un aroma della vecchia scuola (anni ’80); virile, audace, potente, non passi inosservato perché richiede carattere per essere indossato. Con due spruzzi è più che sufficiente per lasciare una buona scia e la durata è sovrumana. Consigliabile dai 35-40 anni in su e per le notti fredde.

• Toni_300

  December 20, 2018

  

  Grazie al mio amico Jerry Drake, che mi ha mandato un campione, sono riuscito a provarla per giorni. Mi aspettavo più rosa nel cuore, a me non appare, almeno a prima vista; è come se sentissi la rosa ma mascherata dal cuoio e dalle note verdi, rimanendo totalmente distorta. Curiosamente ciò che ho notato di più è il suo asciugamento e le note che lascia: profuma molto di incenso. Ho dovuto leggere la composizione per accorgermi che l’incenso non è dichiarato, ma lo sento tantissimo, nella fase finale, come quello che si annusa nelle sacrestie di alcune chiese, incenso puro. Forse sia la miscela di velluto, cuoio e ambra, ma è una nota che non mi è piaciuta troppo, non sono molto fan dell’incenso puro e qui lo sento molto. È una fragranza classica ma rischiosa per la moltitudine di note e il suo speziato, dura molto sulla pelle ma non la comprerei senza prima annusarla.

• daviddve

  December 17, 2018

  

  Incredibile fragranza, unica, mi porta troppi ricordi. Anche se ho 26 anni, mi riporta all’infanzia, non so chi la portasse ma chiaramente mi trasporta al tempo in cui ero bambino, e anche ai miei viaggi in Europa, dato che in quell’epoca usavo questo profumo. È incredibile perché appena me la metto mi trasporta in quei viaggi impressionanti. È secca e piuttosto intrusiva, ma che c’è di male se un simile aroma è intrusivo? Ho ricevuto molti complimenti persino da gente giovane. È molto simile al TSAR ma quest’ultimo non è neppure la metà di spettacolare. Van Cleef Arpels Pour Homme Aroma 9/10 Scia 10/10 Longevità 10/10 Età: 25 anni in su.

• Tovar

  August 7, 2018

  

  Dopo sei anni e circa 70 profumi nella mia storia, questo è il mio preferito. Quello che evolve di più nel corso delle ore. Maschile, elegante, forte, sicuro di sé, senza paura di essere notato, al contrario, controllando di essere al centro dell’attenzione, misterioso, oscuro. Forza di carattere con nobiltà ed eleganza. Non adatto per i principianti delle acque fresche e dolci. Sì, serve sicurezza e forza di carattere per far sintonizzare la personalità dell’uomo e quella del profumo, così la fragranza è l’espressione di una mascolinità forte, misteriosa ed elegante. È per l’uomo che ha capito che non si tratta di profumare bello, ma di esprimere mascolinità.

• Renshi

  April 10, 2018

  

  Fragranza scura e penetrante. Come direbbe il mio caro Lex Ellis, è la fragranza insignia di Patrick Bateman. Di giorno un avvocato di riconosciuto prestigio, e di notte un serial killer. Quella coniugazione è Pour Homme. Una vera opera d’arte apprezzata da veri intenditori. Gli altri andate a One Million e compagnia.

• Evolutico

  March 6, 2018

  

  All’acquisto temevo la nota di rosa, non la mia preferita, ma è stata una piacevole sorpresa. L’apertura è classica, simile a Santos di Cartier, ma svanisce rapidamente per concentrarsi sulla basilica. Abbinata a garofano e gelsomino, avvolge la rosa viva: non è una rosa tagliata in un vaso, ma in un roseto primaverile. Ha una coda saponosa, tipo Paco Rabanne ma più sottile. Anche se non sono sicuro di dove vada esattamente, merita di essere collezionata. Non ha nulla a che fare con Antaeus; sono due stili diversi in una bottiglia scura.

• KID

  February 24, 2018

  

  Finalmente ringrazio le riformulazioni, grazie a questa fragranza molto particolare. Apertura spettacolare e bottiglia nera piena di ricordi. Parte con una rosa nera, maschile, con garofano, vetiver, chiodi di garofano, cuoio e lavanda; asciugandosi, il gelsomino. Seguendo i consigli, ho usato 4 spruzzi: proiezione alta e, dopo ore, rimane incollato alla pelle, durata eterna. A 24 gradi, è per giorni freddi; altrimenti, massimo due spruzzi. È amore o odio, niente di tiepido o grigio, molto elegante. Se mi piacciono gli orientali e le spezie, è meraviglioso. Valutazione: eccellente. Chiede solo prudenza nell’applicazione. Ottimo acquisto. Saluti dall’Argentina.

• juancar677

  February 23, 2018

  

  Per me, Pour Homme di Van Cleef è il lusso della notte. Proietta eleganza e sensualità con una scia e una durata impressionanti. La piramide olfattiva è sorprendente: evolve ad ogni passo, migliorando sempre. Sebbene rose e cuoio guidino la narrazione, altre note la circondano con bellezza, evitando cliché e offrendo una versatilità completa. Dimenticate le sere d’estate.

• uhm

  January 25, 2018

  

  Ho pensato all’acquisto a occhi chiusi per il prezzo, senza poterla provare prima, ma oggi l’ho trovata e sono andato dritto all’odore. Mi rallegro di non averla comprata; non è per me, profuma di un’altra epoca. L’apertura ricorda Antaeus, ma presto prende il suo proprio cammino. Per molto tempo l’ho classificata come rosa verde, ma non quel verde naturale di un prato; è il verde delle acque di colonia antiche tipo Paco Pour Homme o Loewe Esencia. Il mix con la rosa è curioso, ma è una follia averla perché non la userei. Forse soffre interferenze da altri profumi e, nell’asciugatura profonda, assume un tono brutto, come per l’ambra o il cuoio, o come se la rosa stesse appassendo. Ha note saponose tipiche di certe rose. L’intensità va bene, urla abbastanza da farsi notare per ore.

• entredicho

  November 17, 2017

  

  I ricordi profumano solo quando l’emozione li raggiunge. Van Cleef mi ha scosso con un gancio professionale che mi ha lasciato senza fiato per giorni. Sono andato ansioso, cercando di sondare quella cassaforte disordinata dove si nasconde l’irrisolvibile. Improvvisamente, ho scomposto il mio enigma e ho balbettato una parola: plastilina. Mi sono visto a tre anni, modellando impasto multicolore nel cortile, con quel ‘baby’ blu dipinto. La mia bambinaia mi ha guardato sorridendo e mi ha dato un bacio rumoroso: ‘Bello’. Mi sono sfregato il viso con la mano sporca di vernice. Già allora sapevo che madre c’è solo una. Posso sentire il miracolo passando in cucina, verso la sala da pranzo. Amavo quell’odore indescrivibile che ci visitava una volta a settimana: ragù di lenticchie. Non si può cucinare una pentola così in nessun altro luogo, come nella mia prima scuola, origine della mia sinestesia. Quel mix di matite, gessetti, cere, plastilina, sudore infantile, sapone e l’odore materno della mia bambinaia ha fissato inconsciamente l’idea che la vita palpita attraverso il naso. Ora, sempre, sono un viaggiatore nel tempo. È l’anno ’79, un anno prima della nascita di Van Cleef Pour Homme. Sono un bambino che insegue la coda di un gatto o svuota secchi di giocattoli per trovare una flauto di ‘affilacoltelli’, inizio di una vocazione scelta come un profumo che arriva senza cercarlo. Così mi è arrivato questo macchinario del tempo: un duro colpo che mi stende e ubriaca di essenze ancestrali, pieno di ambiguità, gentile e solitario, con un cuore seducente di abito nero e una bella rosa con spine. Mi restituisce i giorni di splendore per strada, nel cortile, sulla sabbia, sull’erba.

• william aguirre

  September 30, 2017

  

  Che piacevole sorpresa! Annusare questo profumo ti trasporta a metà degli anni ’80 e all’inizio dei ’90: secco, talcato, dominante, con un finale prominente di talco e cuoio che incanta, nella stessa linea di Azzaro Pour Homme. C’era sempre diffidenza nell’usare un Chypre d’estate, ma a 30 gradi nella mia città non risulta appiccicoso o pesante; la sensazione predominante è di pulizia, saponosa nel senso buono. Non prevale il floreale, ma c’è un ottimo equilibrio; si sente molto maschile. Se hai più di 35 anni ti piacerà; se sei molto giovane, provalo prima. Aroma 9, Longevità 9, Proiezione 9.

• juancar677

  September 20, 2017

  

  Esistono molte famiglie olfattive come i colori dell’arcobaleno; non a tutti piacciono tutti. Ogni persona è un mondo e il suo pH è diverso. A seconda del caso e del momento, si apprezzerà o no. Da giovane non osavo nemmeno avvicinarlo, ma ora, in una serata notturna, sì. Non è economico; dipende da dove lo compri. Prima della riformulazione era costoso, oggi il prezzo reale gira intorno agli 80 euro, ma in alcune profumerie ci sono buoni sconti, come a Paco, dove si trova a 40. Ma soprattutto dipende dai gusti. Van Cleef Pour Homme va degustato con pazienza di notte, a cena e durante chiacchierate con cocktail. Brilla in quel campo, risultando sensuale e misterioso. Non è un profumo per tutti, specialmente se ti piacciono le fraganze dolci e senza complicazioni, perché la complessità delle note soffocherebbe e non starebbe bene. Se al portatore non piace, probabilmente a nessun altro piacerà. Ma se lo apprezzi, puoi aprire un ventaglio interessante intorno a te. È questione di gusti.

• davidrock

  September 13, 2017

  

  Complimenti a Juan Pasiones, è la recensione migliore che abbia letto qui e sottolinea punto per punto ciò che è stato scritto. È uno dei miei profumi preferiti e senza dubbio quello che ha la maggiore durata e scia su di me tra tutti quelli provati. Ha molto corpo e la rosa, il garofano e il cuoio sono tra i migliori che abbia mai annusato. È un peccato che non facciano più fragranze del genere, ma per fortuna posso sempre attingere a questa opera maestrale.

• Juanpasiones

  September 3, 2017

  

  Oh, Rosa, Rosa! Così meravigliosa come la dea bianca, il tuo amore mi condanna a un dolce dolore di sofferenza… (Sandro de América). Un’altra grande fraganza nata nello stesso anno di me: il 1978. La rosa talcata, invecchiata, matura è un incantesimo seducente. Chi avrebbe potuto immaginare che l’aroma di rose potesse essere così maschile? Non è una rosa da giardino in primavera, ma un grappolo di rose e garofani tagliati e conservati in una busta di cuoio, da postino. È l’odore di fiori rossi quasi in decomposizione. Questo profumo è un equilibrista, vestito di smoking nero sulla fune tesa, cammina incerto quasi a precipitare nell’abisso della decomposizione, ma si regge, avanza passo dopo passo fino a terraferma, allontanandosi dall’abisso nero per camminare su campi di fieno, alberi con muschio e orti di erbe aromatiche. Pour Homme di Van Cleef & Arpels è come un buon film francese: non fa concessioni. A differenza del cinema commerciale hollywoodiano che facilita tutto, questo film noir è una sfida, un bivio per l’intelletto. Non è solo classico, ma molto speciale. Richiede portamento e passione per profumi di questo livello. Non chiunque lo saprà portare, e questo mi piace; non è un Hugo Boss per tutti. Emette classe ed eleganza. Se lo provi e dici che puzza di anziano, via! Prendi i tuoi boxer e vai via, oppure rimani e apri la mente per imparare ad amare profumi come questo. Quando lo comprenderai e amerai, saprai distinguere tra un’opera d’arte e un’acqua innocua. Oh, rosa così meravigliosa! Ogni volta che passo in un giardino e annuso i roseti, non riesco a staccare dalla mente che possiedo una scura bottiglia con migliaia di loro intrappolate, in attesa impaziente di essere liberate verso la notte stellata.

• jerry drake

  May 24, 2017

  

  Non conoscevo questo profumo. Appena comprato, ho avuto l’ottima idea di spruzzarlo 5 volte (collo e polsi). Una bomba. Quasi mi soffocavo. Potenza incredibile rispetto ai profumi Barbie di oggi. Evoluce sorprendentemente nel tempo, lasciando una essiccazione di primo livello. L’apertura può risultare aggressiva, ma dopo un’ora profuma divinamente. Una bestia.